Nr. 17. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



165 



Maynert als reizbare Schwche" bezeichnet hat. Da 

 z. B. im Schlafe die Erregbarkeit der Hirnrinde beiab- 

 gesetzt ist eine wirkliche Erklrung htte uns an- 

 zugeben: weshalb! so entstehen durch den erhhten 

 Erregungszustand der subkortikalen Hirntheile die Hallu- 

 cinationen des Traumes, welche den Hallucinationen und 

 Illusionen in der Hypnose an die Seite zu stellen sind. 

 Der hypnotische Znstand ist nun nach Weiss ein mit 

 reizbarer Schwche verbundener abnormer funktioneller 

 psychischer Zustand; und wenn beispielsweise ein Hyp- 

 notisirter auf eine entsprechende Suggestion hin sich wie 

 ein Kind benimmt, so beeinflussen in diesem Falle ge- 

 wisse Hallucinationen, nmlich Erinnerungsbilder aus der 

 Kindheit das ganze Benehmen, und die eintretende Tu- 

 schung ist mglich, weil eben die Kontrolle der geistigen 

 Thtigkeit von selten der geschwchten Hirnrinde fehlt, 

 welche sonst das Bewusstsein kontrollirt. 



Die Hypothesen von Heidenhain und Weiss 

 stehen nun aber auf keinem festen Boden, sie sind will- 

 krlich gemacht; denn es nthigt uns nichts zu der An- 

 nahme, dass die Grosshirnrinde bei Hvpnotisirten weniger 

 thtig sei als ohne Hypnose (fr den Schlaf ist diese 

 Annahme in gewisser Weise gerechtfertigt). Folgendes 

 Beispiel mag dies zeigen. Dass ein Hypnotisirter, nach- 

 dem man ihn zuerst ein Stck vorwrts bewegt hat, 

 nachher automatisch weitergeht (wie es oft der Fall ist), 

 kann sehr wohl aus dem Grunde geschehen, weil er 

 glaubt, dass er weiter gehen solle; es ist also nicht ge- 

 sagt, dass die Grosshirnrinde dabei unthtig ist. Wenn 

 die Person bei dem automatischen Weitergehen nicht 

 jeden einzelnen Schritt berlegt, so thun wir dies im 

 wachen Leben nicht anders: einmal in Bewegung, geben 

 wir auch weiter, ohne an die Schritte, die wir thun, 

 zu denken. 



AVrden wir aber auch zugeben, dass die Thtigkeit 

 der Grosshirnrinde in der Hypnose gehemmt ist, so ent- 

 stnde doch die weitere Frage die wir fr den Schlaf 

 schon aufgeworfen haben), wie diese Thtigkeitshemmung 

 zu Stande kommt, und aus welchem Grunde die subkor- 

 tikalen Hirntheile alsdann in erhhten Erregungszustand 

 versetzt werden. 



Schliesslich erklrt diese ganze Auffassung auch 

 keineswegs die gewaltige Einwirkung der Suggestion 

 auf die anatomische Beschaffenheit des Krpers. 



Prof. Preyer sucht die Thtigkeitshemmung der 

 Grosshirnrinde in der That zu erklren, indem er an- 

 nimmt, dass die z. B. beim Fixiren angespannte Auf- 

 merksamkeit in den dabei aetiv betheiligten Gehirntheilen 

 eine rasche Anhufung von Ermdungsstoffen bewirke, 

 dass dadurch ein rascher rtlicher Verbrauch des zuge- 

 fhrten Blutsauerstoffs stattfinde und in Folge dessen die 

 Thtigkeit der Hirnrinde theilweise erlsche. Dieses 

 Erlschen eines Theils soll nun die Steigerung anderer 

 erklren, weil die Hemmung wegfalle. Aber Bern beim 

 hat dagegen mit Recht den Einwand erhoben, dass auf 

 diese Weise die schnell eintretenden Hypnosen nicht 

 erklrt werden, da hier die Zeit zu einer gengenden 

 Ansammlung der Ermdungsstoffe fehle. Und auch das 

 schnelle Aufwachen aus der Hypnose, etwa durch das 

 einfache Anrufen des Hvpnotisirten, bleibt unklar, weil 

 doch der blosse Ruf (Wach!") die vorhandenen Erm- 

 dungsstoffe nicht noch dazu pltzlich wegblasen kann. 



In der Preyer sehen Annahme ist gleichwohl ein 

 brauchbarer Kern enthalten, der aber grndlicher und 

 umfassender ausgearbeitet werden muss. Preyer hat 

 das innige Ineinanderwirken von geistigen und krper- 

 lichen Faktoren im Hypnotismus nicht gengend und in 

 der rechten Weise gewrdigt. 



Die Beziehungen des Hypnotismus zur Heil- 

 kunde, Erziehungslehre und Rechtsprechung. 



Wenn wir nunmehr an eine Betrachtung der An- 

 wendungen, welche von dem Hypnotismus auf dem Ge- 

 biete der Heilkunde und der Erziehungslehre gemacht 

 oder vorgeschlagen worden sind, und der Beziehung des 

 Hypnotismus zum Verbrechen und zur Rechtsprechung 

 herantreten, so kann es in dieser Zeitschrift unsere Auf- 

 gabe nur sein, diese Dinge andeutungsweise zu berhren, 



um 



so zu 



wie gross die 



Tragweite der 



behan- 

 delten Erscheinungen ist und wie nothwendig daher die 

 wissenschaftliche Beschftigung mit denselben. 



Was die Anwendung des Hypnotismus in der Heil- 

 kunde anbetrifft, so ist es mglich, gewisse Sehmerzen 

 (z. B. Kopf- und Zahnschmerz) durch die blosse, dem 

 Leidenden in einer Hypnose ertbeilte Suggestion zu ver- 

 treiben, dass die Schmerzen verschwinden wrden. Auch 

 auf andere krankhafte Zustnde (z. B. Schlaflosigkeit, 

 mangelnde Esslust, Stuhl Verstopfung, Unregelmssigkeiten 

 in der Menstruation u. s. w.) kann suggestiv eingewirkt 

 werden. Besonders wichtig ist es, dass man durch die 

 Hypnose Unempfindlichkeit bei manchen wundrztlichen 

 Vornahmen hervorrufen kann, ohne dass es nthig wre, 

 zu schdlichen und oft gefhrlichen Betubungsmitteln 

 zu greifen. 



Es mag hier darauf aufmerksam gemacht werden, 

 dass auch Suggestionen ohne Hypnose bisweilen Hei- 

 lungen im Gefolge haben. Der Gedanke, man werde 

 gesund, kann in solchen Fllen bei Ausschluss jedes 

 hypnotischen Zustandes den Krper derart beeinflussen, 

 dass die Krankheit aus demselben weicht*); doch wird 

 meistens eine krperliche Einwirkung des Heilenden auf 

 den Kranken im Spiele sein, wie bei den heilmagnetisehen 

 Kuren. (Vgl. Jgers Lehre!) Endlich darf man mit 

 solchen Heilungen nicht ohne weiteres diejenigen 

 allerdings wohl sehr seltenen zusammenwerfen, in 



denen die vereinte Wirkung von Gebet und Glaube und 

 die dahinter befindliche gttliche Hilfe thtig ist. Frei 

 lieh, die Atheisten wollen damit nichts zu schaffen halten. 

 Aber sehen wir auch von derartigen gttlichen Einflssen 

 ab, so erweisen doch die zuvor genannten Thatsachen 

 soviel, dass die Einwirkungen des Geistes auf den Krper 

 in allen Zustnden des Menschen eine viel grssere Be- 

 deutung besitzen, als die besonders in der Medicin bis- 

 lang herrschende wissenschaftliche Richtung sieh trumen 

 Hess, welche ausschliesslich den Einfluss des Krpers auf 

 den Geist untersuchte und anerkannte. Giebt man aber 

 im Einklang mit den Thatsachen - zu, dass 

 der Geist den Krper im weitgehendsten Maasse be- 

 herrscht und sieb unterwirft, dann kann die geistige 

 Thtigkeit nicht ein blosser Bewegungszustand der 

 krperlieben Gehirnmolekeln sein; man muss mindestens 

 eine besondere Kraft annehmen, welche in der Thtig- 

 keit der eigenartig beschaffenen (Ja gerseben) Lebens- 

 oder Seelenstoffe besteht. 



Es ist viel von den schdlichen Einflssen des Hyp- 

 notisirens gesprochen worden. Viele Aerzte wollen die 

 Behandlung durch den Hypnotismus nicht gestatten, weil 

 mit seiner Anwendung gewisse Gefahren verknpft seien. 

 Wenn nur die Aerzte auch sonst allseitig eine gleiche Vor- 

 sicht an den Tag legen wollten, soweit es sich um den Ge- 

 brauch von allerlei gesundheitsschdlichen Betubungs- 

 oder Schlafmitteln oder auch gesundheitsschdlichen 

 Arzneien handelt, wozu vielleicht die meisten allopa- 



*) Die Frage ist nur, wie der Gedanke dies zu Stande bringt; 

 ich meine: durch Erzeugung von in eigenartiger Beschaffenheit 

 befindlichen Lebensstoffen. 



