238 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 24. 



Erde ist ein bedeutend konstanteres Phnomen, 

 als die Schwingungsbewegung eines noch so 

 sorgfltig konstruirten und kompensirten Pen- 

 dels. Es geht daraus ohne weiteres hervor, dass nicht 

 die Uhren eine Kontrole der Gleichfrmigkeit der Erd- 

 drehung abgeben, sondern dass im Gegentheil die Erd- 

 drehung als Regulator der Uhren dient. 



Haben wir denn nun keine Mglichkeit, eine allmh- 

 liche langsame Aenderung der Tagesdauer etwa von 



. . pro Tag zu erkennen, da doch eine der- 

 artige fortschreitende Vernderung, wenn sie immer in 

 gleichem Sinne erfolgt, im Laufe eines Jahrhunderts schon 

 eine Verkrzung, resp. Verlngerung des Tages von unge- 

 fhr 1 1 Minuten 8 Sekunden bewirkt? In der That bietet sich 

 uns ein Mittel dar, solche kleine gleichsinnige Variationen, 

 die sich im Laufe der Zeit zu so erheblichen Betrgen 

 akkumuliren mssen, sogenannte skulare Aenderungen 

 der Tageslnge zu ermitteln, indem wir unser even- 

 tuell vernderliches Zeitmaass der Erdrotation 

 in Beziehung setzen zu anderen, wenn auch viel- 

 leicht ihrerseits vernderlichen, aber nicht 

 direkt von der Erdrotation abhngigen Zeit- 

 maassen. Solehe sind uns in den Umlaufszeiten ver- 

 schiedener Himmelskrper um ihren Haupt- 

 krper gegeben; fr die strengere Untersuchung kommen 

 hier bisher nur in Betracht: 1. Die Mondbewegung, 

 2. Die Umlufe der Jupiterstrabanten um den 

 Jupiter. Das Hauptmittel, besonders auch, wenn man 

 in die Vergangenheit zurcksehliessen will, bieten die 

 durch das Zwischentreten des Mondes zwischen Sonne 

 und Erde hervorgerufenen Sonnenfinsternisse dar, 

 deren periodische Wiederkehr schon in alten Zeiten be- 

 kannt war und zur Entwicklung einer Mondtheorie, d. h. 

 einer theoretischen Darstellung der Mondbewegung unter 

 der Wirkung der verschiedenen usseren und inneren 

 Krfte am meisten beigetragen hat. 



Es ist den Bemhungen der bedeutendsten Astrono- 

 men und Mathematiker des vorigen und dieses Jahr- 

 hunderts gelungen, die Theorie der Mondbewegung so- 

 weit zu vervollkoinnen, dass sich die Abweichung 

 zwischen Beobachtung und Berechnung der mittleren 

 Lnge des Mondes in einem ganzen Jahrhundert nur auf 

 etwa 6 Bogensekundeu summirt und zwar in dem Sinne, 

 dass eine Sonnenfinsterniss vor vielleicht 2000 Jahren um 

 den entsprechenden Betrag spter stattgefunden hat, als 

 man, von den heutigen Beobachtungen ausgehend, mittelst 

 der Theorie berechnet. Man ist nun geneigt, diese Ab- 

 weichung, fr die man sonst ohne Erfolg einen Grund zu 

 finden gesucht hat, auf eine skulare Aenderung des ir- 

 dischen Zeitmaasses, auf eine allmhliche Veflangsamung 

 der Brddrehung, also eine fortschreitende Vergrsserung 

 der Zeitsekunde zu schieben. Es ist ja leicht einzusehen, 

 dass eben eine solche Vernderung der Erdrotation eine 

 scheinbare Beschleunigung der Mondbewegung zur Folge 

 haben nisste. 



Lsst sieh aber auch eine Ursache fr eine solche 

 skulare Retardation der Erddrehung finden? In der 

 That, und zwar hat in dieser Beziehung Delaunay*) im 

 Jahre 1860 darauf aufmerksam gemacht, dass die Fluth- 

 welle der Ozeane durch ihre Reibung mit der festen Erd- 

 kruste notwendigerweise eine Solche Wirkung haben 

 msse, dass sie gewissennaassen wie ein Hemmschuh die 

 Erdrotation zu verlangsamen bestrebt sei, da die Richtung 

 ihres Fortschreitens der Rotatinsriehtung entgegengesetzt 

 sei. Die Voraussetzung von Laplace, durch die er zur 



! ) Kant (1754) und Robert Mayer (1848) haben den Gedanken 

 auch schon ausgesprochen. 



Annahme der Unvernderlichkeit der Erddrehung gefhrt 

 wurde, dass nmlich die Rotationsphnomene der Erde so 

 behandelt werden knnten, als sei die feste Erde mit dem 

 Wasser eine einzige starre Masse, ist demnach nicht halt- 

 bar. Im Verfolg des Gedankens von Delaunay hat 

 dann Adams berechnet, dass die Erde in einem Jahr- 

 hundert in Folge der Fluthreibung um etwa 22 gegen 

 eine ideale Uhr zurckbleiben msse. Auf einem andern 

 Wege hat der englische Geophysiker G. Darwin ge- 

 funden, dass einein Voreilen des Mondes um 1 Bogen- 

 sekunde eine Verzgerung des Fluthphnomens nach 

 einem Jahrhundert von etwa 3 3 Zeitsekunden entsprechen 

 wrde. Erinnern wir uns, dass die noch unaufgeklrte 

 Beschleunigung der Mondbewegung in einem Skulum 6" 

 betigt, so sehen wir, dass auch G. Darwin in Ueber- 

 einstimmung mit Adams zu einem Betrage der Ver- 

 zgerung der Erdrotation in einem Jahrhundert 

 von 22 Zeitsekunden gelangt. Die Frage ist freilich 

 damit noch nicht im entferntesten gelst, da die koinpli- 

 zirtesten Verhltnisse vorliegen. Z. B. hat Sir William 

 Thomson auf eine entgegengesetzte Quelle skularer 

 Aenderung des Drehungsphnomens hingewiesen: auf die 

 allmhliche Zusammenziehung der Erde in Folge fort- 

 schreitender Abkhlung. Die Wirkung hiervon nisste 

 eine Beschleunigung der Rotation sein, whrend wieder 

 die Fluthbewegungen im Luftmeer (Barometerschwan- 

 kungen), die durch Sonnenattraktion hervorgerufen wer- 

 den, nach Thomson in umgekehrtem Sinne wirken. 



Schliesslich sei noch erwhnt, dass in krzeren Zeit- 

 rumen Schwankungen der Tageslnge periodischen Cha- 

 rakters mglich sind. Der amerikanische Astronom New- 

 eomb hat speziell die Zeit von 18401872 daraufhin 

 einer Untersuchung unterzogen und hat aus der Ver- 

 gleichung der berechneten und beobachteten Mondrter 

 folgende Abweichungen der Zeit gegenber dem normalen 

 Zustand gefunden, unter der Voraussetzung, dass 1840 

 und 1870 die Periode der Erddrehung mit einem Fehler 

 nicht behaftet gewesen sei: 



Jahr: 1840 . . . . 



1845 . . . . + 1 



1850 . . . . + 2 



1855 . . . . + 5 



1860 .... +10 



1862 ... +11 



1864 . . . . +10 



1866 . . . . + 6 



1868 . . . . + 2 



1S70 .... 



1S72 . . . . - 2 

 Allerdings hat eine Berechnung, die Ncwcomb mit 

 Hlfe der Beobachtungen der Verfinsterungen des ersten 

 Jupiterstrabanten fr dieselbe Zeit ausgefhrt hat, nur 

 etwa halb so grosse Abweichungen ergeben, die ausser- 

 dem noch recht unsicher waren. 



Jedenfalls lsst sich die Mglichkeit periodischer 

 Aenderungen der Rotationsdauer der Erde kaum leugnen, 

 zumal periodische, ja selbst beinahe pltzliche Aende- 

 rungen der Lage der Rotationsaxe im Erdkrper durch 

 die neueren Polhhenuntersuchungen ziemlich wahrschein 

 lieh gemacht sind, ein derartiger Vorgang aber auch die 

 Dauer der Erddrehung beeinflussen muss. 



In folgenden wenigen Worten kann man etwa den 

 Stand der Frage zur Zeit zusammenfassen: 



Eine allmhliche skulare Verzgerung der 

 Erdrotation und dementsprechend eine Verln- 

 gerung des Tages muss theoretisch stattfinden 

 als Folge der F lut h r e i hu n g; ihr Betrag drfte 

 ungefhr 22 Zeitsekunden pro Jahrhundert aus- 

 machen. Fr die historischen Zeiten, soweit ver- 



