Nr. 31. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



305 



reihen und der Excentricittskurve sind so gross und so 

 auffallend, dass sie kaum nur auf Zufall beruhen knnen. 

 Ebenso wie ein Gyklus der Kurve aus IG kleineren Bogen, 

 jeder mit 4 5 Prcessionsperioden, gebildet wird, so be- 

 steht auch die Tertirformation aus zwei geologischen 

 Gyklen; jeder dieser geologischen Oyklen zeigt 16 Os- 

 cillationen der Strandlinie (oder 16 geologische Stufen), 

 und jede Stufe hat 4-5 Wechsellagerungen. Eine solche 

 Uebereinstiinniung kann wohl kaum zufllig sein. 



Und wenn dies alles nicht Zufall ist, dann knnen 

 wir sagen, dass die Tertirzeit vor 3250000 Jahren ihren 

 Anfang nahm. Es dauerte das Eocn beinahe 1 l / 2 Mil- 

 lionen Jahre bis 180000 Jahre in der Vergangenheit. 

 Oligocn, Miocn und Pliocn hatten zusammengenommen 

 eben dieselbe Dauer von beinahe 1 1 /. 2 Millionen Jahre. 

 35000 Jahre sind seit dem Ende der Tertirzeit verflossen. 

 Und die quartre Eiszeit liegt 1300000 Jahre zurck. 



Wir mssen nun noch die Frage zu lsen versuchen, 

 ob auch wirklich die Verzgerung der Achsendrehung 

 fr sich allein im Stande ist, quantitativ die geologischen 

 Thatsachen zu erklren, ob wir auch die alte Conractions- 

 theorie zu Hlfe nehmen mssen. 



Diese Frage lsst sich noch nicht definitiv lsen, 

 weil wir nicht wissen, wie schnell, oder richtiger gesagt, 

 wie langsam die Verzgerung der Achsendrehung ist. 

 Sir W. Thomson hat einst berechnet, dass die Verzge- 

 rung der Rotation durch die Flutwelle in 100000 Jahren 

 den siderischen Tag um 10 Sekunden verlngern sollte, 

 aber dieser Werth ist nur ein wahrscheinlicher. Nehmen 

 wir aber diesen Werth als Ausgangspunkt, dann sollte 

 bei einer Verlngerung des Tages um 10 Sekunden der 

 Aequatorialradius der Erde sich um 5,6 m verkrzen, 

 der Polarradius sich um 11,2 m verlngern. Nehmen 

 wir der Einfachheit wegen an, dass die Flutwelle durch 

 die ganze Tertirzeit mit derselben Strke wirksam war, 

 dann sollten sich in l 1 3 Millionen Jahre (einem geologischen 

 Gyklus) Spannkrfte anhufen knnen, die gross genug 

 wren, um eine Verkrzung des Aequatorialradius von 

 84 m und eine Verlngerung des Polarradius von 168 m 

 zu bewirken. Fr die ganze Tertirzeit mssten diese 

 Zahlen dann wenigstens verdoppelt werden. 



Ist nun eine Senkung der Aequatorialgegenden um 

 168 m und eine Hebung der Polarzonen um 336 in aus- 

 reichend, um die whrend der Tertirzeit stattgefundenen 

 Verschiebungen in der festen Erde zu erklren? Auch 

 diese Frage ist natrlich nicht leicht zu entscheiden. 



Die grssten und mchtigsten Gebirgsketten unserer 

 Erde sind whrend der Tertirzeit entstanden. Aber 

 diese Ketten sind nur durch lokale Faltungen gebildet. 

 Sie nehmen keinen grossen Raum ein, und mit dem 

 ganzen Erdball verglichen sind sie nur als unbedeutende 

 Runzeln anzusehen. Kleine Krfte, die auf eine grosse 

 Masse wirken, knnen lokal, an schwachen Punkten oder 

 Linien bedeutende Aenderungcu verursachen. Es laufen 

 die grossen Gebirgsketten auf der Scheidelinie zwischen 

 grossen Kontinenten und Oceanen. Selbst die Ketten, die 

 quer durch Eurasien laufen, bildeten sieh einst an der 

 Kste des grossen tertiren Mittelmeeres. Es ist nun 

 Grund anzunehmen, dass der Meeresboden und das trockene 

 Land sieh nicht gleichzeitig bewegen werden. Denn das 

 Meer ist beweglich und folgt sogleich den Aenderungen 

 der Centrifugalkraft, Es wird durch das steigende Meer 

 in hheren Breiten auf dem Meeresboden ein Gegendruck 

 geschaffen, und in niederen Breiten steigt auf dem Meeres- 

 boden der Druck langsamer, weil das Meer sinkt. Diese 

 Wirkung wird in hheren Breiten durch die Denudation 

 des festen Landes verstrkt. Es ist also wahrscheinlich, 

 dass die Festlnder und der Meeresboden nicht gleich- 



zeitig dislocirt werden. Und sie werden auch durch vul- 

 kanische Linien geschieden, durch Spalten in der Kruste, 

 wo der Widerstand gegen die inneren Krfte schwcher 

 ist als sonst. Eben auf diesen Linien befinden sich die 

 grssten und jngsten Gebirge unserer Erde. 



Und was die seit dem Anfang der Tertirzeit statt- 

 gefuudencn Strandlinienverschiebungen anbelangt, so sollte 

 man prfen, ob sie vielleicht durch eine allgemeine Senkung 

 der ganzen Aequatorialgegenden um 168 m und durch 

 eine Hebung der Polarzonen um 336 m erklrbar sind. 

 Es wre vielleicht nicht unmglich. 



Wir knnen grosse und kleine Verschiebungen der 

 Strandlinien unterscheiden. So hat in der Quartrzeit 

 in hheren Breiten eine ausgedehnte und bedeutende 

 Hebung der Festlnder stattgefunden. Skandinavien ist 

 an einzelnen Orten 188 m gestiegen. Aber an anderen 

 Orten war die Hebung viel geringer. Der Mittelwert!) 

 der Hebung fr die ganze Halbinsel wrde viel kleiner 

 ausfallen. Auch in Nordamerika, besonders im hohen 

 Norden, hat man bedeutende quartre oder spttertire 

 Niveauvernderungen (bis 500 m und mehr an einzelnen 

 Orten) konstatirt. 



Die alten marinen Tertirbecken bei Paris. Wien, in 

 Ungarn, Deutschland u. s. w. sind auch gestiegen, aber 

 hier in diesen Breiten war die Steigung, obgleich nicht 

 ganz unbedeutend, doch geringer als im aretisehen Norden. 



Solche grosse Verschiebungen der Strandlinien, die 

 im Verhltnisse zur ganzen Erde doch nur als verschwin- 

 dend kleine Aenderungen zu betrachten sind, waren aber 

 im Lauf der Zeiten ziemlich seltene Erscheinungen. Sie 

 finden nur dann und wann statt nach dem Verlaufe von 

 langen ruhigeren Zeitperioden, in welchen nur kleinere 

 und, wie es scheint, mehr lokale Verschicbungen, gewisser- 

 massen als Vorboten der grsseren, stattfinden. Die 

 grossen Verschiebungen sind mit anderen Worten die 

 Folge von den durch ganze Gyklen, durch mehrere, viel- 

 leicht viele Hunderttausende von Jahren angesammelte 

 Spannungen. 



Es lassen sich solcherweise auch mit unserer Hypo- 

 these die grossen Meerestransgressionen erklren. Das 

 Meer steigt unter hheren Breiten so lange, bis zuletzt 

 das feste Land den Krften nachgiebt. Liegt nun die 

 feste Erde durch Hundertausende von Jahren unbeweg- 

 lich, entfernt sich somit die feste Erde, whrend der 

 Verlngerung des siderischen Tages, mehr und mehr von 

 der der jeweiligen Tageslnge entsprechenden Form, so 

 wird in hheren Breiten das Meer hundert bis zweihundert 

 oder vielleicht noch mehr Meter steigen. Und bedenken 

 wir, dass wir in hheren Breiten grosse und weitgehende 

 Tieflnder besitzen, wie z. B. die Ebenen im nrdlichen 

 Asien und Mitteleuropa, so sehen wir leicht, dass in 

 dieser Weise grosse Meerestransgressionen bewirkt werden 

 knnen. Ramsay und v. Richthofen haben nun gezeigt, 

 wie bei diesen Transgressionen die Brandung die Ksten 

 zerstrte, so dass grosse Abrasionsflchen gebildet wurden. 

 Es zeigt dies, wie langsam und unmerklich die positiven 

 Verschiebungen der Strandlinien stattfanden, und das 

 stimmt sehr wohl mit der Annahme, dass es die Ver- 

 zgerung der Achsendrehung war, welche das Steigen 

 des Aleeres bewirkte. In diesen Transgressionsperioden 

 huften sich somit durch lange Zeiten die Spannungen 

 an, die spter durch grosse Hebungen der festen Erd- 

 kruste in hheren Breiten ausgelst wurden. In diesen 

 Transgrcssionszeiten wurden die vulkanischen Krfte strker 

 und strker. A. Geikie hebt hervor, dass es in der Ge 

 schichte der Erde Zeitrume gegeben hat, da der Vul- 

 kanismus viel heftiger wirkte als sonst. Die grossen 

 Masseiieruptionen, wodurch tausende von Quadratmeilen 

 mit Laven berschwemmt wurden, gehrten gewiss solchen 



