Nr. 3(3. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



359 



gegen breitet sich die Corona weit in schwertfrmigen 

 Gebilden aus. Man sollte erwarten, dass diese sehweif 

 frmigen Ausstrahlungen immer mehr divergiren, je weiter 

 sie sich von der Sonne entfernen, statt dessen konver- 

 giren sie sowohl hinsichtlich ihrer Umrisse als auch ihrer 

 strahligen Struktur, und die einzelnen Strahlen, die sie 

 zusammensetzen, gehen, nach innen verlngert, mehr nach 

 dem Rande als nach dem Mittelpunkte der Sonne. Das 

 Konvergiren der stlichen und westlichen Coronaschweife 

 ist bereits frher bemerkt worden und von Ranyard 

 groups of synelinal structure" genannt worden. Neu da- 

 gegen ist die von Holden auf den Photogrammen ge- 

 machte und durch Zeichnungen besttigte Entdeckung, 

 dass die konvergirenden Schweife in einer Entfernung 

 von ber einem Sonnendurchmesser in divergirende 

 Schweife bergehen; dies fand besonders auf der West- 

 seite statt, wo die Schweife am strksten ausgeprgt 

 waren und auf einer Photographie sogar bis zu einer 

 Entfernung vom zehnfachen Sonnenhalbmesser verfolgt 

 werden konnten. Holden spricht seine Meinung dahin 

 aus, dass die Aufnahmen dieser Corona die aller frheren 

 sowohl hinsichtlich der Einzelheiten als auch in Bezug 

 auf die Ausdehnung bertreffen. Nach ihm setzt sich die 

 Corona aus dem Zusammenwirken dreier gesonderter Er- 

 scheinungen zusammen. 1. Aus den Irradiationser- 

 scheinungen in der Nhe des Sonnenrandes, welche be- 

 wirken, dass dort wegen allzu grosser Helligkeit keine 

 Einzelheiten wahrgenommen werden knnen, und dass 

 dort auch die dunkeln Zwischenrume, welche die Polar- 

 streifen trennen, aufhren. 2. Ans den Polarstreifen, 

 welche sich nicht nur an den Polen, sondern berall am 

 Rande bilden; und 3. aus den stlichen und westlichen 

 langen, schweiffrmigen Gebilden, welche zunchst eine 

 konvergirende, weiterhin eine divergirende Struktur haben 

 und die den Polarstreifen analogen Gebilde im Osten und 

 Westen berdecken. Aus der Diskussion der gesainmten 

 Beobachtungen zieht Holden folgende Endschlsse: 



I. Die charakteristischen Formen der Corona scheinen 

 sieh periodisch zu verndern, wie die Hufigkeit der 

 Sonnenflecke (und Nordlichte). Die Corona von 1889 hat 

 denselben streng ausgesprochenen Typus wie die von 

 1878 und 1867, gehrt also zu einem Minimum der Sonnen- 

 flecke. Diese Behauptung Holdens ist neu und steht im 

 Gegensatz zu der bisherigen Annahme, dass keine Be- 

 ziehung zwischen der Form der Corona und der Aktivitt 

 der Sonne bestehe. 



II. Die sogenannten Polarstreifen sind an allen 

 Breiten der Sonnenoberflche vorhanden, knnen aber in 

 der Nhe der Pole besser gesehen werden, weil sie sieh 

 dort" auf den dunkeln Himmelsgrund projiziren und nicht 

 auf die langen schweiffrmigen Anhngsel. 



III. Die Corona von 1889 endete nach aussen zu 

 divergirend, so dass man dadurch verleitet wird, anzu- 

 nehmen, dass in der Nhe der Sonne Meteorstrme 

 existiren, welche durch ihr reflektirtes Licht sowie durch 

 ihre eigene Leuchtkraft, die durch Zusammenstsse 

 hervorgerufen wird, die Erscheinung der Corona er- 

 zeugen. 



IV. Wenn Meteorstrme eine Ursache der Erscheinung 

 der Corona sind, so folgt aus dem Umstnde, dass die 

 Corona sich am meisten lngs der Ekliptik ausbreitet, 

 dass diese Meteorstrme hnlich wie die Planeten seit 

 langer Zeit ihre Bahn um die Sonne beschreiben. 



V. Die photographischen Aufnahmen zeigen aufs 

 deutlichste, dass der Corona eine materielle Ursache zu 

 Grunde liegt und dass sie nicht nur eine rein optische 

 Erscheinung ist. 



VI. Die spektroskopischen Beobachtungen von Keeler 

 zeigen, dass die eigentliche Sonnenatmosphre, die aus 



glhenden Gasen besteht, im Verhltniss zur Corona 

 ausserordentlich niedrig ist. , 



VII. Keeler stellt die Hypothese auf, dass die Polar- 

 streifen" der Corona durch Lichtbndel entstehen, welche 

 aus helleren vertieften Stellen der Sonne ausstrahlen und 

 die einzelnen, in der gasfrmigen Umhllung der Sonne 

 schwebenden Theilchen erleuchten. Diese Annahme setzt 

 aber voraus, dass alle Polarstreifen geradlinig sind. 



VIII. Aus den photometrischen Beobachtungen von 

 Leuschuer, die sich nicht nur auf die Corona, sondern 

 auch auf den Himmelsgrund in der Nhe der Sonne er- 

 strecken, zieht Holden den Schluss, dass es niemals ge- 

 lingen wird, mit unseren jetzigen Trockenplatten die 

 Corona bei vollem Sonnenschein zu photographiren, und 

 dass ebenso ein Aufsuchen von sonnennahen Planeten 

 auf photographischen Wegen wegen des zu hellen Himmels- 

 grundes vergeblich sein muss. 



Die hier aus der Beobachtung der letzten totalen 

 Sonnenfinsterniss gezogenen Schlsse sind mit Ausnahme 

 von V. neu und die Beobachtungen der Zukunft werden 

 zeigen, ob dieselben aufrecht erhalten werden knnen. 

 Wenn dieselben uns auch ber die Natur der Corona 

 keine gengende Aufklrung geben, so erweitern sie 

 doch unsere Kenntnisse und Vorstellungen und bieten 

 eine Reihe neuer Gesichtspunkte fr die zuknftige Er- 

 forschung der Corona bei totalen Sonnenfinsternissen dar. 

 (Dr. J. Franz im Jahrb. d. Naturw.) 



Litteratur. 



Carl Mller: Medicinalflora. Verlag von Julius Springer. Berlin 

 1890.*.) 



Die Medicinalflora ist ein mit 380 Textfiguren ausgestattetes 

 Buch, welches gewiss ein unentbehrliches wissenschaftliches 

 Hilfsmittel der jngeren Pharmaceuten werden wird. Denn unter 

 genanntem Titel bietet uns der Verf. eine Einfhrung in die all- 

 gemeine und angewandte Morphologie und Systematik der 

 Pflanzen mit Bercksichtigung gerade derjenigen Gesichtspunkte, 

 welche fr den Pharmaceuten in erster Linie in Betracht kommen 

 mssen. Zunchst heben wir hervor, dass die Medicinalflora nicht 

 etwa eine Bestimmungsflora fr arzneilich verwerthbare Pflanzen 

 sein will. Der Verf. hat vielmehr die Absicht in Anlehnung an 

 das Eichler'sche System einen Ueberblick ber die grsseren 

 natrlichen Abtheilungen (der Classen, Reihen, Ordnungen und 

 Familien) des Gewchsreiches zu geben. Der allgemeinen Charak- 

 teristik dieser lsst er dann die speeielle, dem praktischen Zwecke 

 dienende Beschreibung der unseren Arzneisehatz ausmachenden 

 Pflanzenarten folgen. Er geht dabei mit gewandter Methodik 

 vor. In einer kurzgefassten Einleitung ebnet er dem Leser das 

 Verstndniss fr den speciellen Theil, ohne aber dabei das Pulver 

 verschossen zu haben. Von den niedersten Pflanzen aufsteigend 

 behandelt er das ganze Pflanzenreich, dabei hin und wieder auf 

 die Einleitung zurckgreifend und zurckverweisend, aber auch 

 berall ber diese hinaus die Elemente des Wissens ausdehnend 

 und ergnzend. So finden wir beispielsweise in der Einleitung 

 den Begriff der Blthe und ihrer Theile scheinbar vollstndig 

 abgehandelt, auch das Diagramm seinem Wesen nach errtert, 

 aber erst bei der Besprechung der Monocotyledonen als Klasse, 

 da, wo es zum ersten Male zur Notwendigkeit wird, macht der 

 Verf. den Leser mit dem Gebrauch und dem Werthe sogenannter 

 Blthenformeln bekannt. Die Complicationen der diagram- 

 matischen Verhltnisse und der entsprechend schwierigen Blthen- 

 formeln werden erst ca. 100 Seiten spter bei der Besprechung 

 der Klasse der Dicotyledonen gebracht, doch wieder so, dass 

 Specialflle erweiternder Art dem folgenden Texte eingeschaltet 

 sind bis ganz am Ende des Buches, gelegentlieh des Androeceums 

 der Valerianaceen, die Combination von Blthendiagramm und 

 Formel in der wohl zuerst von Grisebach angewandten Form 

 auftaucht. So lernt der Leser bis zu den letzten Seiten des 

 Buches immer noch Neues kennen, ohne dass sein Interesse am 

 Gebotenen erlahmt oder erschlafft. Solche Beispiele Hessen sich 

 aus dem Buche noch viele errtern. Sie erweisen alle das 

 didaktische Geschick des Autors, der das Alte mit dem 



*) Der erste Theil der folgenden Besprechung mit Anlehnung 

 an meine bereits in der Pharmaceutischen Zeitung' 1 Berlin ge- 

 gebenen Recension. 



