394 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 40. 



dagegen wagen sollte, sollte in des Kaisers und des hei- 

 ligen rmischen Reiches schwerste Ungnade fallen" und 

 eine Strafe von 50 Mark reinen Goldes zahlen. 



Mag nun auch ein mit damaligen Verhltnissen nicht 

 Vertrauter ber etliche dieser Bestimmungen lcheln, so 

 wird ihm doch nicht entgehen, dass die Huld des Kaisers 

 eine ganz ausserordentliche war und er wird mir gewiss 

 gern glauben, wenn ich ihm versichere, dass in Folge 

 derselben da und dort Missgunst und Eifersucht ob solcher 

 Bevorzugung entstanden. In Breslau z. B. bestritten die 

 Aerzte, dass einem Mitgliede der Akademie der Vorrang 

 vor ihnen allen zukommen drfe; es entstand heftiger 

 Streit, den aber der Kaiser damit schlichtete, dass er 

 am 20. Januar 1696 erkannte, dass die ltesten Mitglieder 

 der Akademie den Vorrang vor allen Doctoren und prak- 

 tischen Aerzten dieser Stadt haben sollten; in Nrnberg 

 wollte der Senat eine Legitimation nicht anerkennen, die 

 der Prsident als Pfalzgraf vorgenommen; anderwrts 

 ersuchte man den Kaiser, dass er verschiedene Gnaden- 

 beweise rckgngig mache. Der Kaiser lieh dem kein Ohr 

 und die Prsidenten bten die ihnen gegebene Rechte 

 bis Anfang dieses Jahrhunderts, ja eins, nmlich Personen 

 zu Doctoren zu ernennen, bis zum heutigen Tage aus. 



Ein so sehr begnstigtes Institut msste, sollte man 

 nun meinen, sich ganz bedeutend haben heben mssen. 

 In unserer Zeit wre es sicher geschehen, aber die da- 

 malige enthielt zuviel Hindernisse in sich. Vor allem 

 waren es die Zerstckelung Deutschlands, die Uneinigkeit 

 und Selbstsucht der Reichsglieder und die damit verbun- 

 dene Schwchung der Kaisergewalt, dann die folgenden 

 Kriege, welche ein Emporstreben der Wissenschaft durch- 

 aus nicht begnstigten. Die Akademie hatte viel Geld, 

 viel Untersttzung nthig, wenn sie aufblhen sollte und 

 ihre Vorrechte konnten ihr dazu nicht verhelfen. Sie 

 selbst war arm, so arm, dass sie eine lngere Zeit die 

 Ephemeriden nicht mehr herausgeben konnte. Da war 

 es wiederum ein Kaiser, der ihr half: Karl VI. Er be- 

 willigte eine bedeutende Gelduntersttzung zu diesem 

 Zwecke und genehmigte, dass die x\kademie in Zukunft 

 die Leopoldinisch-Carolinische" genannt werde. Ueber- 



dies vermachte ihr Dr. Gensei in Oedcnburg im Jahre 

 1721 ein Legat von 6000 Papiergulden, in Folge dessen 

 der lngst gehegte Wunsch, eine Bibliothek zu grnden, 



in Erfllung gehen konnte. Im 

 Anfang mit 3 Werken gemacht, 



Jahre 1731 wurde der 

 nach 20 Jahren waren 

 es schon 632, die anfangs im ehemaligen Katharinen- 

 kloster der freien Reichsstadt Nrnberg, spter mit dem 

 naturhistorischen Museum der Akademie vereinigt in Er- 

 furt Aufstellung fanden, beidemal an Sttten, die ihnen die 

 Hochherzigkeit stdtischer Magistrate zuwies. Kaiser 

 Karl VII. besttigte am 12. Juli 1712 die alten Privi- 

 legien und gab dem Prsidenten und Director den Titel: 

 Edler des heiligen rmischen Reichs." Trotz der Kriege, 

 die in Deutschland aufeinander folgten, wurde die Theil- 

 nahine der Gelehrten an den Verhandlungen" der Aka- 

 demie so rege, dass sogar seit 1752 eine deutsche Aus- 

 gabe neben der lateinischen erscheinen mnsste und seit 

 L756 eine neue Folge der akademischen Schriften unter 

 dem Titel: Nova Acta Academiae Naturae Curiosorum 

 folgen konnte, wenn auch wegen oftmaligen Geldmangels 

 nicht regelmssig. Eine weitere Frderung ihrer Inter- 

 essen erfuhr sie durch Geh. Rath von Cothenius, der ihr 

 am 25. August 1783 eine Schenkuni;- von 1000 Thalern 

 in Gold auf seinen Todesfall urkundlich zustellen Hess, 

 von deren Zinsen alle zwei Jahre eine goldene Medaille, 

 wenigstens 60 Thaler an Werth, geschlagen und an Den- 

 jenigen ausgetheilt werden solle, der eine von dein Pr- 

 side und Direktere gedachter Akademie ffentlich auf- 

 gegebene medicinisch - praktische Frage, wodurch eine 



neue Wahrheit oder ein noch unbekanntes Heilungsmittel 

 oder eine noch zweifelhaft gewesene Wahrheit aufgeklrt 

 wird, in ein helleres Lieht gesetzt und am besten beant- 

 wortet hat." 



In der Folgezeit, besonders whrend der Kriege, die 

 Napoleon ber Europa herbeizog, war die Akademie ge- 

 zwungen, ihre Thtigkeit auf ein Minimum zu beschrnken; 

 Deutschlands tiefste Erniedrigung traf sie nur zu hart 

 mit, besonders hatte sie dadurch zu leiden, dass der Be- 

 griff von einem grossen Deutschland fast ganz verloren 

 gegangen war und dass der Particularisinus anfing, sieh 

 mehr und mehr breit zu machen. So kostete es viel 

 Arbeit, die Regierung von Baiern zu berzeugen, dass 

 die Academie eine freie deutsche Anstalt", nicht eine 

 speeifisch baierische Institution sei und dass ihre Samm- 

 lungen nicht Baiern, sondern einzig und allein ihr gehrten. 



Preussen dagegen erkannte sie als das an, was sie 

 war; seine Regierung sorgte fr ihr Wiederaufblhen mehr 

 als jede andere. Damit sie ihre Publicationen in einer 

 Weise vollziehen knne, die der anderer grosser euro- 

 pischer Academieen ebenbrtig sei, bewilligte sie nicht 

 unerhebliche ausserordentliche und fortdauernde Unter- 

 sttzungen. Die Knige von Sachsen, Wrttemberg und 

 Hannover, der Grossherzog von Hessen- Darmstadt und 

 der Herzog von Sachsen-Koburg untersttzten sie mehr- 

 fach mit nennenswerthen Summen, andere Frsten schlssen 

 sich ihnen durch einen einmaligen Beitrag an. Da waren 

 denn bessere Zeiten fr sie angebrochen; aber sie wollte 

 sich nicht mit dem bereits Vorhandenen zufriedengeben, 

 sie plante, Grsseres zu erreichen: die Denkschriften neun 

 anderer naturforschender Gesellschaften Deutschlands mit 

 ihren Verffentlichungen zu verschmelzen, eine Circular- 

 Correspondenz der deutschen Naturforscher ihrer Leitung 

 zu bertragen, eine deutsche Akademie als allgemeine 

 Unterrichtsanstalt, hervorgehend aus dem Geiste der 

 Leopoldina- Carolina, zu grnden. Gewiss ein Ausdruck 

 fr die ideale Gesinnung, die die Besten dieser Zeit in 

 ihrem Busen hegten! 



Leider sollten diese Plne nur Luftschlsser bleiben. 

 Der treffliche Geh. Rath Kieser nahm am lli. September 

 1843 im Hinblick auf die im August desselben Jahres 

 stattfindende Feier des tausendjhrigen Bestehens des 

 deutschen Reiches Gelegenheit, den preussischen Minister 

 Eichhorn darauf aufmerksam zu machen, bei dem seit 

 28 Jahren bestandenen Frieden durch Vereinigung aller 

 deutschen Frsten eine allgemeine deutsche Academie der 

 Naturwissenschaften zu grnden, so dass die bisherige 

 Leopoldina gleich dem Institute von Frankreich und der 

 Royal Society, ein deutsche Ehre und deutsches Wohl 

 frderndes National-Institut werde-, auf welche Weise 

 dann ein einiges geistiges Deutschland auf der Basis 

 der Naturwissenschaft gegrndet werde." Der Gedanke 

 war sicher sehr schn, aber die Zeit war nicht fr ihn 

 gnstig, denn die Sehnsucht nach der Einheit des Vater- 

 landes lebte wohl in dem Herzen seiner getreuesten und 

 besten Kinder, aber noch lange nicht in denen seiner 

 Regierungen. Der Minister stimmte zwar im allgemeinen 

 bei, aber er fand es nicht angemessen, die ersten Schritte 

 zu thun. Da wandte sich Kieser am 9. September 1844 

 in gleicher Angelegenheit an den Frsten Metternich. 

 Dem mochte die Idee wohl als eine revolutionre er- 

 schienen sein, denn er gab gar keine Antwort. So war 

 vom seligen liuudosta.uv erst recht nichts zu erwarten. 

 Aber doch wohl vom Frankfurter Parlament? Ja, wenn 

 es nicht aufgelst worden wre. Man Hess jedoch nicht 

 los. Man arbeitete vorlufig einen Entwurf zur Organi- 

 sation der Akademie in Zukunftsgestalt aus und ber- 

 sandte ihn dem Minister des ffentlichen Unterrichts 

 von Ladenberg zur Begutachtung, der ihm sehr wohl- 



