Nr. 45. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



445 



Sache anzugreifen, linden sollten. Aber niemals darf 

 doch die Form der Behandlung anerkannten neuaufge- 

 stellten wissenschaftlichen Prinzipien geradezu wider- 

 sprechen; in diesem Falle sollte selbstredend eine den 

 Prinzipien entsprechende Methode sofort die alte ver- 

 drngen. Thatschlieh erfordert aber die Wandlung eine 

 nicht unbedeutende Spanne Zeit. 



Die Kenntniss, wie der Mensch sich neuen unge- 

 wohnten Anschauungen gegenber verhlt, ist berhaupt, 

 wie mir scheint, fr das Verstndniss der Entwicklung 

 der Wissenschaft von hervorragender Bedeutung. 



Wenn man aus der Geschichte die Thatsache ge- 

 lernt hat, dass man hutig alte Anschauungen festzuhalten 

 geneigt ist und sich nur schwer von ihnen zu trennen 

 vermag, wenn auch eine bessere Einsicht einer neuen 

 Anschauung Eingang verschaffen msste, so wird man 

 sich nicht mehr wundern, dass gerade die bedeutendsten 

 Resultate der Wissenschaften, d. h. solche, die am meisten 

 die Anschauungen verndern mssten, dennoch erst mh- 

 sam und allmhlich diese nothwendige Wandlung her- 

 beizufhren vermgen. Es wird uns dann auch verstnd- 



lich, wie es komme, dass manche Gelehrte, durch die Ge- 

 wohnheit in dem alten Geleise festgehalten, ihre wissen- 

 schaftlichen Arbeiten auf Betrachtungsweisen sttzen, 

 deren Unnahbarkeit sie bei anderen Gelegenheiten be- 

 reits erkannt und fr welche sie neue wissenschaftliche 

 Grundlagen bereits gefunden haben. So ist es auch mit 

 der Descendenz-Theorie gegangen, deren Annahme fr 

 die Systematiker, man mchte sagen, zwingend war, und 

 auf die so mancher Naturforscher vor 1859 geleitet wor- 

 den ist, ohne jedoch, wie es wissenschaftlich gewesen 

 wre, bei jedem systematischen und morphologischen 

 Problem von derselben auszugehen. Ja, noch heute giebt 

 es Systematiker und Morphologen, die zwar nominell die 

 Descendenz-Theorie anerkennen, dennoch durch die Be- 

 handlungsweise ihrer wissenschaftlichen Arbeiten be- 

 weisen, dass sie keineswegs in den Fllen, wo es gilt, 

 die angenommenen Prinzipien zu verwenden, sich von 

 der alten, zur Gewohnheit gewordenen Methode trennen.*) 



*) Vergl. hierzu meinen Artikel: Die botanische (theore- 

 tische) Morphologie und Goethe" in Bd. V. S. AG der Naturw. 

 Wochenschr." 



Die Schutzmittel der Pflanzen. 



Von Dr. F. Kienitz-Gerloff. 

 (Fortsetzung und Schluss.) 



Ks niusste auffallen, dass unter den bisher erwhnten 

 Schutzmitteln selten solche aufgefhrt werden konnten, 

 welche sich gegen Insektenfrass wirksam erwiesen. In 

 der That reichen gegen diesen nur wenige von ihnen aus, 

 unter denen etwa Hrte, sehr dichte Behaarung und in 

 einigen Fllen (Heuschrecken) Raphiden aufgefhrt werden 

 knnten. Gerade die sonst so wirksamen ehemischen 

 Mittel stellen sich meist als unzureichend heraus. Die 

 gerbstoffreiche Eiche wird von zahllosen Insekten ver- 

 wstet, die milchsaftstrotzende Wolfsmilch dient dem be- 

 kannten Wolfsmilchschwrmer zur Nahrung, 1 '.rennhaare, 

 Horsten, Dornen und Stacheln knnen ebenfalls keinen 

 Schutz gewhren. 



Nun ist man seit einiger Zeit auf die sogenannten 

 extrafloralen Nektarien aufmerksam geworden, Organe, 

 welche eine honigartige Flssigkeit absondern und ausser- 

 halb der Blthen vorkommen. Soweit sich derartige 

 Organe in oder an den Blthen finden, ist ihre Bedeutung 

 seit langer Zeit klargestellt. Ihre Absonderung lockt dort 

 Insekten an, welche beim Sammeln des Honigs Staub- 

 beutel oder Narben berhren und auf diese Weise die 

 Uebertragung des Blthenstaubes zum Zwecke der Be- 

 fruchtung vermitteln. Welche Bedeutung aber knnen 

 derartige Nektarien haben, wenn sie sich, wie bei vielen 

 Wickenarten, auf der Unterseite der Nebenbltter, bei der 

 Saubohne am Ende der Blattspindel, bei der Ssskirsche 

 am Blattstiel dicht unter der Spreite, bei dem Schneeball 

 auf dem Blattstiel und auf den Nebenblttern, kurz weit 

 entfernt von den Blthen finden? Es hat sich heraus- 

 gestellt, dass auch diese Nektarien Insekten und zwar 

 vorzugsweise Ameisen anlocken, welche den sssen Saft 

 ausserordentlich lieben. Diese Thierc erweisen sich nun 

 der Pflanze dadurch dankbar, dass sie die letztere vor 

 ihren Feinden, den pflanzenfressenden Insekten, ins- 

 besondere vor deren Larven schtzen. Was den Ameisen 

 an Grsse abgeht, ersetzen sie durch ihren Muth und die 

 grosse Gewandtheit im Gebrauche ihrer krftigen Kiefer, 

 mit denen sie auch an Grsse mehrfach berlegene Feinde 

 angreifen und bewltigen. Auch wissen die Forstleute 

 lngst, dass ein Baum, welchen Ameisen zum stndigen 



Aufenthalt gewhlt haben, vor der Raupeliplage gesichert 

 ist. In einem Kiefernforste, wo die Raupen des Kiefern- 

 spinners weite Strecken verwstet hatten, waren einige 

 kleine Oasen dadurch von ihnen befreit geblieben, dass 

 sich Ameisenbaue am Grunde der betreffenden Stmme 

 angesiedelt hatten. Aus Schweden wird ferner berichtet, 

 dass im Jahre 1884 bei Christineberg in einem Theile 

 einer Espenallee der Boden umgegraben und die zwischen 

 den Bumen wohnenden Ameisen hierdurch vertrieben 

 wurden. In diesem Theile der Allee wurden die Bltter frh- 

 zeitig durch Insekten zerstrt, wogegen die anderen Partieen 

 von den Ameisen in wirksamer Weise geschtzt wurden. 



Viel seltsamer als die extrafloralen Nektarien sind 

 aber die Einrichtungen, die man neuerdings an tropischen 

 Bumen beobachtet hat und die ebenfalls auf den Schutz 

 derselben durch Ameisen hinzielen. Nur ein Beispiel fr 

 viele mag dies verdeutlichen. 



Im tropischen Amerika werden viele Bume von 

 Ameisenschaaren berfallen, welche aus den Blattrndern 

 mit ihren Kiefern Stcke ausschneiden, um damit ihr 

 Nest auszupolstern. Whrend nun aber namentlich die 

 aus Europa eingefhrten Kulturgewchse unter dieser 

 Plage zu leiden haben, weil sie gar keine Schutzmittel 

 dagegen besitzen, wogegen die Bltter vieler einheimischer 

 Pflanzen durch ihre physikalische resp. chemische Be- 

 schaffenheit gengend geschtzt sind, nehmen andere ein 

 heimische Gewchse auch hier Thiere und zwar auch 

 wieder Ameisen in ihren Dienst. 



Die mit dem Feigenbaum verwandten Cecropicn sind 

 hchst sonderbare kandelaberfrmige Bume, deren Stamm 

 hohl und quergefchert ist. Bei einem unsanften Stosse 

 kommt aus ihnen sofort eine w r ilde Schaar hchst empfind 

 lieh beissender Ameisen hervor, gegen deren Angriffe man 

 sich nur schwer zu wehren vermag. Eine genauere Unter- 

 suchung zeigt, dass die jungen Zweige am oberen Ende 

 einer flachen Rinne, welche in senkrechter Richtung von 

 der Ansatzstelle eines Blattes nach oben verluft, eine 

 ovale Vertiefung besitzen. In dieser Vertiefung fehlen 

 alle harten Gewebselemente, sie ist nur durch eine dnne 

 Wand von der inneren Hhlung getrennt. Diese Wand 



