520 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 52. 



Physiol. Jahrg. 1890. Anal. Abth. Leipzig, S. 204) Das 

 Sitzen mit gekreuzten Oberschenkeln und dessen mg- 

 liche Folgen*, also eine Gewohnheit, die fast allgemein 

 unter uns verbreite! ist. Beim gewhnlichen sitzen ruht 

 das Becken allein auf den beiden Sitzhckern, und es 

 kann also eine Ruhehaltung nur durch Anlehnung' nach 

 muh oder nach hinten oder, wenn eine solche fehlt, nur 

 dadurch erreicht werden, dass die Hftgelenke unbeweg- 

 lich gestellt werden. Es muss in diesem Fall die 

 SchwerUnie in den von den Oberschenkeln bedeckten 

 Raum /.wischen Sitzhcker und vorderm Unterschenkel- 

 rand lallen, und es wird das durch Muskelthtigkeit er- 

 reicht. Aber freilich ermdet diese, und so tritt die 

 Kreuzung der Obersehenkel bei dieser Feststellung der 

 Hftgelenke erleichternd ein. Sitzt man mit bereinander 

 geschlagenen Beinen,' - so werden die Oberschenkel ein- 

 mal ber die Mittellinie des Krpers hinaus angezogen 

 und zweitens nach aussen gedreht. Dabei findet fr den 

 berliegenden Schenkel eine vermehrte Beugung des Hft- 

 gelenkes statt, und hierdurch wird das durch die Beugung 

 des Krpers in der Sitzlage erschlaffte ligamentum ileo- 

 femorale angespannt, so dass es die Hftgelenke gegen 

 eine Rckwrtsneigung feststellt. Drittens verhindert der 

 gehobene Oberschenkel ein Vorwrtsfallen des Beckens. 

 Da nun aber bei der hier in Frage stehenden Haltung 

 das Becken schrg gestellt wird, der Sitzende aber 

 andrerseits den Rumpf lothrceht zu halten sich bemht, so 

 findet eine seitliche Einknickung der Wirbelsule statt, 

 die bei hufiger Wiederholung der Kreuzung zur Skoliose 

 fhren kann. Es empfiehlt sich daher, die Beine ab- 

 wechselnd auf beiderlei Art zu kreuzen, um so mehr, als 

 bei der Bevorzugung der einen Seite die Neigung, dieselbe 

 immer mehr auszubilden, nur strker wird. Dr. C. M. 



Das Perenniren des Roggens betitelt sich ein inter- 

 essanter Artikel von A. Ba talin in den Acta Horti 

 Petropolitani" (Vol. XI, No. 6, 1890). Von vielen Ver- 

 fassern sagt Batalin ist die Meinung ausgesprochen, 

 dass unser kultivirter Roggen seine Abstammung von 

 Seeale montanum Guss. mit seinen Varietten (S. anato- 

 licuin Boiss., S. dalmaticum Vis.) hat.*) A. De-Candolle**) 

 ussert sich nicht entschieden in dieser Frage, aber ist 

 geneigt anzunehmen, dass der Roggen eine selbststndige 

 Art ist, welche nur deswegen im wilden Zustande als 

 vorkommend nicht anerkannt ist, weil kultivirter Roggen 

 leicht ausser den Kulturen von selbst sich ausset, wo- 

 durch er sich verbreitet und beinahe ganz verwildert er- 

 scheint, wie es z. B. in den Lndern der sterreichischen 

 Monarchie beobachtet wurde. 



Die einzigen wichtigen Unterschiede zwischen Seeale 

 eereale L. und Seeale montanum Guss. bestehen darin, 

 dass die erstere Art immer einjhrig oder hchstens 

 anderthalbjhrig, whrend S. montanum (Uiss. immer 

 perennirend ist; die Rhachis der Aehre zerfllt bei der 

 letzten Art nach der Fruchtreife, whrend dieselbe beim 

 Roggen ganz bleibt. Alle brigen unterschiede sind 

 unbedeutend, weil sie sehr vernderlieh sind; so z. I!. 

 ist die Lange der Grannen nicht von Bedeutung, da die 

 selbe sein- \iin den usseren Bedingungen abhngl und 

 vielfach abndert, wie das die Kultursortcn des Roggens 

 uns ^lir deutlich zeigen: dieselben Saaten entwickeln in 

 verschiedenen Jahren lngere oder krzere Grannen, 

 welche Erscheinung den Landwirtheu sehr gut bekannt ist. 



I Schi. ii l'. Ascherson sagt in seiner mustergltigen Flora 

 der Pi aburg 1. (Berlin 1864) S. 871 -87i: Das rici- 



lische Seeale i mtanum Guss. scheint nur durch das Ausdauern 



verschieden; olll die Stamm pflanze des Roggens s.-in v -' 



Vergl. .-111111 Naturw. Wochenschr." V, S. 490 Sp. 1 oben. P. 



i L'origine des plai il1 [883; S, 297. 



Es ist sehr bemerkenswerth, dass alle Kulturvarietten 

 des Roggens von den verschiedenen Autoren nur als ein- 

 jhrige oder anderthalbjhrigevangenommen werden, was 

 vermuthen lassen wrde, dass die ursprngliche wilde 

 Art eine einjhrige Pflanze sei. Es ist aber nicht nur 

 den Landwirthen, sondern auch den Botanikern bekannt, 

 dass einige Roggenpflanzen, nach der Ernte, bisweilen 

 aus der Stengelbasis einige Sprossen entwickeln, was auf 

 eine seil wache Neigung zum Perenniren hindeutet. Aber 

 es ist keinem Botaniker, so wie auch keinem von den 

 Landwirthen im Auslande bekannt, dass iu einigen 

 Gouvernements des europischen Russlands der Roggen 

 von den Landwirthen als eine perennirende (mehrjhrige) 

 Pflanze betrachtet und wirklich als solche kultivirt wird. 

 Einige Angaben darber waren schon lngst in den 

 russischen landwirtschaftlichen Zeitschriften publicirt, 

 aber sie waren, als unwahrscheinliche, ausser Acht gelassen. 

 Die ersten genaueren Angaben wurden von einem Guts- 

 besitzer im Gouvernement Stwropol, J. Th. Kaldrow, 

 mitgetheilt, welcher entschieden sagt, dass dieselbe Saat 

 von Roggen mehrere Male berwintern kann und mehrere 

 Ernten in einer Reihe von aufeinander folgenden Jahren 

 geben kann, wie auch jede andere perennirende Pflanze. 

 Er berzeugte sich persnlich, indem er die Wurzeln 

 ausgrub und nachweisen konnte, dass wirklich an jedem 

 Wurzelstocke die Stengelreste von 2 3 vorhergehenden 

 Jahren vorhanden waren. Dieser letzte Umstand schloss 

 .jene verbreitete Erklrung aus, dass die zweite oder 

 dritte Ernte auf dem Roggenfelde von den Pfianzen her- 

 rhrt , welche sich aus den zufllig abgefallenen Samen 

 der vorhergellenden Ernte entwickelt hatten, d. h. man 

 erklrte diese zweite oder sogar dritte Ernte in der 

 Weise, dass sie doch von den nur vorjhrigen, nmlich 

 nur anderthalbjhrigen Pfianzen herrhre. Man nennt in 

 Sdrussland solche Ernte eine aus der padalicza", d. h. 

 vom Abfall'' herrhrende. 



Durch diese Publikation von J. Kaldrow veranlasst, 

 bat Prof. P. A. Kostyczew seine Korrespondenten in 

 Sdrussland ihm solchen perennirenden Roggen zuzu- 

 schicken. Er bekam eine Anzahl von Exemplaren und 

 bergab mir gtigst einen Theil zur botanischen Unter- 

 suchung. Die Exemplare stammten aus dem Gebiete der 

 Donischen Kosaken. 



Nach der sorgfltigen Untersuchung der erhaltenen 

 Pflanzen erwies sich folgendes: Jede Roggenpflanze ist 

 stark bestockt, mit zahlreichen Schsslingen versehen. 

 Auf jedem Exemplare sieht man die Stengel von zweier- 

 lei Alter, die lteren - - schon abgeschnitten, von 

 voriger Ernte, und die jngeren noch mit den Aehren, 

 welche zum Herbste desselben Jahres, nach der erfolgten 

 Ernte, sieh ausgebildet haben. Diese Stengel (Schss- 

 linge) mit den reifenden Aehren ordneten sich vorwiegend 

 auf dem usseren Rande des Wurzel Stockes, und eine 

 genaue Betrachtung zeigte, dass diese Stengel wirklich 

 und zweifellos die jngeren Schsslinge von den frher 

 abgeernteten Pfianzen darstellen: die Zahl solcher seeun- 

 drer Stengel sehwankte von 10 15 auf jedem Wurzel- 

 stocke, --und schon diese bedeutende Zahl von Schss- 

 lingen zeigt die Neigung der Roggenpflanze, zu perenniren. 



1 er geschickte Roggen war eine gemeine, im 

 Gebiete der Donischen Kosaken schon seit uralten Zeiten 

 kultivirtc Sorte des Winterroggens. Die Aussaat war im 

 vorhergehenden Jahre gemacht, die erste Ernte wurde im 

 nchsten Sommer gesammelt und die abgeschnittenen 

 Pflanzen im Felde gelassen: da dieser Sommer reich an 

 Regen war, so entwickelten sich die Schsslinge sehr 

 weit, so dass sie noch zum Ende desselben Sommers 

 die neuen Aehren ausgetrieben hatten. Nach den Angaben 

 der Landwirthe bleiben die Schsslinge bei den gewhn- 



