ilu . 



courbure semblables celles dcrites par Pri'vot 

 et Kacovitza. 



KiNiiERG (57) il est vrai u ligure pour son 

 P. OErslcdi des soies droites. Mais Watson fait 

 remarquer qu'il a d intervertir les figures des soies 

 du PanthaHs et de VEiipompe Gnibei. La chose 

 n'est pas impossible puisque Mc'Intosh indique les 

 soies de son Eupompe A/s/raliensis sous le nom de 

 Leanira areolala l'explication des planches tandis 

 que son texte renvoie bien ces soies et en 

 donne une description qui ne laisse subsister 

 aucun doute. 



Nous esprons que M. Watson, qui a entre les 

 mains tous les matriaux ncessaires, lucidera un 

 jour cette question, mais en attendant, les diirences, 

 si tant est qu'elles existent rellement, sont tellement 

 minimes qu'elles ne nous semblent pas justifier la 

 cration d'une espce nouvelle. 



