212 



Presque simultanment, le Danois O.-F. Millier (1) 

 les dcouvrait galement et le travail qu'il y con- 

 sacra parut en 1780. Dans la 3^ dition de son Dic- 

 tionnaire raisonn universel d'Histoire naturelle , 

 paru en 1776, c'est--dire environ un an avant la 

 lecture faite par Mundini l'Acadmie de Cologne, 

 Valmont de Bomare (2) dit l'article Anguille, 

 tome 1'=', page 212 : Rien de plus vari qne les ides 

 que l'on a eues sur la gnration des Anguilles. La 

 difficult qu'il y avait dcouvrir les parties de 

 la gnration de ces animaux, qui sont enve- 

 cc loppces de graisse, avait donn lieu beaucoup 

 d'erreurs. Serait-ce cet article qui aurait ins- 

 pir les recherches des deux savants , italien et 

 danois ? ou bien n'tait-il que l'expression de l'opi- 

 nion rgnante cette poque? C'est un point que 

 je n'ai pu ciaircir. 



Depuis la dcouverte de Mundini et de O.-F. 

 Millier, les ovaires de l'Anguille ont t tudis par 

 de nombreux naturalistes et en particulier par 

 Rathke (3j, qui l'on doit la dcouverte des pores 

 pritonaux chez la femelle, par Hohnbaum-Horn- 



(1) MuLLEu O.-F., Vmlerbrochne Bemiihunf/en bei den Inles- 

 tinalwrmen. Selir. Birl. Ges. Naturf. Freunde, V. I, 1780, 

 p. 204. 



(2) Valmo.nt pe Bomahe, Dictionnaire raisonn universel d'Ilis- 

 loire naturelle, 3* dit., t. I, p. 212, J.-M. Bruyscl, 1776. 



(3) R.vTiiKE Hciiir, Ueher die ireiblic/ien Gesciilechts Werk- 

 zeur/e des Aales (Ani:- tliiv.,, in : Wicgmaun's Arcli. f. Natiiis-. 

 J.iliig., 4, 1838, h' 1, p. 299-301. Beilr. Gesch. Thierw., 2" 

 Abtli (Schr. Natuif Ges. Danzis, Heft .HT), p. 121-101-175. 

 Bemerk liochtr. Aul., Arcli, Aiiat. Pliys., 18o0, p. 203. 



