34 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 3. 



fähigkeit ermöglicht. Eine ähnliche Ansicht vertritt 

 auch Henking. Danach würde sich eine principielle 

 Differenz der männlichen und weiblichen Geschlechts- 

 zellen ergeben, welche nach des Verf. Meinung den 

 Thatsachen widerspricht. Er selbst untersuchte im 

 Verein mit seinem Bruder Oscar das Verhalten des 

 künstlich an der Vereinigung gehinderten Ei- und 

 Spermakernes bei Seeigeleiern. Beide theilten sich 

 in völlig übereinstimmender Weise, so dass sie gar 

 nicht von einander zu unterscheiden waren. Doch wäre 

 es dabei immerhin möglich gewesen, dass der Samen- 

 kern bereits einen Theil seiner Activität an den Ei- 

 kern abgegeben hätte, wie auch thatsächlich Boveri 

 das Centrosom sich vom Spermakern loslösen und 

 mit dem Eikern vereinigen sah. Dieser Einwand ist 

 hingegen bei einer anderen Reihe von Versuchen aus- 

 geschlossen, welche von Herrn Hertwig voi'genommen 

 wurden. Es ergab sich, dass der Eikern des unbe- 

 fruchteten Seeigeleies sich unter gewissen Bedingungen 

 theilt. Protoplasmastrahlungen treten dabei auf. 

 Der Verf. schloss daraus, dass auch der Eikern active 

 Kernsubstanz, ein Centrosoma oder doch ein Aequi- 

 valent desselben besitzen müsse, was sodann durch 

 Fol wiederum an Eebhiodermeneiern direct beob- 

 achtet wurde. Ein Centrosom liegt neben dem Ei- 

 wie neben dem Spermakern. Beide theilen sich wäh- 

 rend der Vereinigung der Kerne. Die Theilstücke 

 wandern um den Kern herum auf einander zu und 

 je eine vom Spermakern herrührende Hälfte ver- 

 schmilzt mit einer weiblichen Hälfte, so dass also 

 eine Vereinigung auch der achromatischen 

 vom Vater und von der Mutter herrührenden 

 Substanz stattfinden würde. 



Da Eikerne mit Strahlung auch von verschiedenen 

 anderen Thieren beobachtet wurden, so ist es höchst 

 wahrscheinlich, dass die letzteren Centrosomen und 

 damit die Fähigkeit selbständiger Theilung besitzen. 

 Wissen wir doch, dass auch die parthenogenetischen 

 Eier Richtungskörper bilden , d. h. einen Theilungs- 

 process durchmachen. Aus alledem geht hervor, dass 

 die Eier ebenso wohl wie die Samenfäden mit 

 einem Centrosoma ausgerüstet sind. Möglich 

 ist es allerdings, dass das Centrosoma hier und da. 

 nach Art eines rudimentären Organes rückgebildet 

 ist, doch muss die Entscheidung dieses erst in neuerer 

 Zeit in Angriff genommeneu Problems ferneren Unter- 

 suchungen überlassen bleiben. 



„Wie sich nun auch die P'rage nach der Ver- 

 breitung der Centrosomen in Zukunft entscheiden 

 mag, jedenfalls können wir schon jetzt mit Bestimmt- 

 heit den Satz aufstellen, dass die Anwesenheit der 

 Centrosomen mit dem Wesen der geschlechtlichen 

 Differenzirung nichts zu thun hat, dass etwa hier 

 vorhandene Unterschiede erst seeundär zu der vor- 

 handenen sexuellen Differenzirung hinzugetreten 

 sind. Es giebt keine speeifische männliche und weib- 

 liche Substanz; männliche und weibliche Geschlechts- 

 zellen sind nur durch accessorische Momente: Grösse, 

 Gestalt, Beweglichkeit etc. unterschieden" (Weiss- 

 mann, Nussbaum, 0. und R. Hertwig). 



Mit diesen letzteren Anschauungen scheinen die 

 kürzlich von Auerbach veröffentlichten Ergebnisse 

 in Widerspruch zu stehen. Auerbach färbte Schnitte 

 nach ganz gleicher Vorbehandlung auf demselben 

 Objectträger in Gemischen verschiedener Farbstoffe 

 und fand, dass die männlichen Kernsubstanzen 

 aus den Lösungen vorwiegend blaue und 

 grüne Farben herauszogen, während die weib- 

 liehen Substanzen die rothen und gelben Far- 

 ben aufnahmen. Als kyanophil und erythro- 

 phil unterscheidet Auerbach daher die männ- 

 liche und weibliche Substanz und verinuthet, 

 dass hierin ein fundamentaler Gegensatz der Ge- 

 schlechter zum Ausdruck komme. Herr Hertwig 

 dagegen suchte den Unterschied in der Aufnahme 

 der Farbe darin , dass die Kernsubstanz im Keim- 

 bläschen und im Spermatozoenkopf nur in verschie- 

 denen Aggregatzuständen, nicht aber in verschieden- 

 artiger chemischer Zusammensetzung vorhanden sei. 

 Um diese Ansicht zu erhärten, tauchte er Streifen 

 von Fliesspapier in die Farbmischung und fand, dass 

 die Farbstoffe der rothen Reihe von diesem rascher 

 aufgesaugt werden, als die der blauen Reihe Auer- 

 bach 's. Das Fliesspapier nahm oben eine rothe, 

 unten eine schmutzigblaue Färbung an. Dies be- 

 weist, dass zwischen der rothen und blauen Reihe ein 

 i Unterschied im physikalischen Verhalten besteht, 

 welcher sich in Auerbach's Präparaten äusserte und 

 dort eben auf physikalischem Wege, d. h. aus der 

 Verschiedenheit der Aggregatzustände der gefärbten 

 Objecte erklärt werden muss. Bei Untersuchung 

 männlicher und weiblicher Kerne auf gleichem Aus- 

 bildungsstadium, meint Herr Hertwig, würde Auer- 

 bach ein völlig gleichartiges Verhalten gefunden 

 haben. Dafür spricht auch ein Resultat Lukjanow's, 

 welcher bei Anwendung von Dojjpelfärbung zur Zeit 

 der Befruchtung die Chromosomen beider Kerne blau 

 fand, während die weiblichen Chromosomen zur Zeit 

 der Richtungskörperbildung sich roth färbten. Herr 

 Hertwig vermag somit in dem von Auerbach an- 

 gewandten Verfahren kein Mittel zu erblicken, einen 

 Gegensatz der beiden Geschlechter zu erhärten. 



Zum Schlnss seiner Ausführungen kommt der Verf. 

 auf die Frage zu sprechen, wie es sich mit der Zahl 

 der zur Befruchtung dienenden Spermatozoen 

 verhält. Er selbst hatte im Verein mit seinem Bruder 

 früher die Lehre aufgestellt, dass jede normale Be- 

 fruchtung monosperm sei, d. h. es komme dabei nur 

 ein Spermatozoon zur Verwendung. Dagegen läset 

 sich oft beobachten, dass in Wirklichkeit eine grosse, 

 zuweilen, wie bei den Selachiern, sogar eine sehr 

 grosse Zahl von Spermatozoen in das Ei eindringt, 

 doch stellte es sich dabei heraus, dass auch in diesen 

 Fällen nur ein Spermatozoon die Befruchtung be- 

 wirkt. 



Während Polyspermie sonst für das Ei nicht gün- 

 stig ist und seine Entwickelung sogar schädlich 

 beeinflusst, scheinen sich in dieser Hinsicht die 

 ausserordentlich dotterreichen Eier der Wirbelthiere 

 (Selachier, Reptilien) anders zu verhalten. Wie schon 



