40 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 3. 



Der ausserordentliche Professor Dr. Pernter zu 

 Innsbruck ist zum ordentlichen Professor für kosmische 

 Physik ernannt. 



Der Privatdocent Dr. Leo Grumnach von der tech- 

 nischen Hochschule in Berlin ist zum Professor ernannt. 



Am 2. Januar starb zu Dresden Dr. Benj. Vetter, 

 ausserordentlicher Professor der Zoologie an der techni- 

 schen Hochschule im Alter von 4-1 Jahren. 



Am 2. Januar starb zu Petersburg der Mineraloge, 

 Nikolai Iwanowitsch Kokschar ow, Mitglied der 

 Akademie der Wissenschaften, 74 Jahre alt. 



Am 2. Januar starb zu Oxford der Prof. der Zoologie 

 John übadiah Westwood im Alter von 87 Jahren. 



Der Physiker Professor Josef Stefan, Vicepräsident 

 der Wiener Akademie der Wissenschaften, ist am O.Januar, 

 57 Jahre alt, gestorben. 



Correspondenz. 

 Zur Frage der Verdoppelung- der Mars -Kanüle. 



Sehr verehrte Redaction! Wie Sie in Nr. 51 

 Ihres geschätzten Organs mittheilen, hat Herr St. Meu- 

 nier kürzlich in den „Comptes rendus" eine neue Hypo- 

 these über die Ursache der Verdoppelung derjenigen 

 Oberflächengebilde des Mars ausgesprochen, welche man 

 nach Schiapa relli's Vorgang die Kanäle zu nennen 

 pflegt. Wenn ich mir erlaube, an diesem Erklärungs- 

 versuche etwas auszusetzen, so muss ich mich dabei, 

 mangels des Originals , an Ihr Referat halten. Man 

 muss zugeben, dass es etwas Verführerisches hat, wenn 

 Phänomene aus der kosmischen Physik nicht nur sinn- 

 reich erklärt, sondern auch im Laboratorium und selbst 

 mit noch einfacheren Mitteln nachgemacht werden. 

 Solche Kunststücke sind aber, wenn sie eine bloss 

 äusserliche Aehnlichkeit hervorrufen , noch nicht be- 

 weisend , wie man sich leicht überzeugen kann , wenn 

 man bedenkt, welche Ansichten über Sonne, Mond, Nebel- 

 flecken u. dergl. schon alle haben bewiesen werden sollen 

 mit Hülfe des Experimentes. Selbst der berühmte 

 Plateau'sche Ringversuch kann der Aufgabe, die Eut- 

 stehung des Saturnringes ad oculos zu demoustriren, 

 nicht vollkommen Genüge leisten. Sehen wir uns nun 

 Herrn Meunier's Versuch an. Es wird eine polirte 

 Metallkugel oder -Scheibe genommen, während die Ober- 

 fläche des Mars in ihren gelben Theilen, den sogenannten 

 Continenten, zweifellos als rauh anzusehen ist. Sonst 

 müsste man, wie nach den Untersuchungen von Green, 

 Phillips etc. (cf. Klammarion, La planete Mars, 

 Paris 1892, p. 164, 22(1) anzunehmen ist, in den mäch- 

 tigen Fernrohren unserer Zeit das reflectirte Sounen- 

 bild auf der Marsfläche sehen können. Jene Unter- 

 suchungen fassen nicht die „Contineute", sondern die 

 als „Meere" bezeichneten schwarzen Flecken ins Auge; 

 principiell ist das gleichgültig , aber bisher hat auch 

 niemand im Ernst bezweifelt, dass die Continente das 

 Licht zerstreut reflectiren, mag man ihre Gelbfärbung 

 auf Mineralien oder auf Vegetabilieu zurückführen. 

 Die Continente sollen nun in einen darüber lagernden 

 Nebel hinein das Sonnenlicht reflectiren, uud hierbei 

 sollen die Kanäle sich als schwarze Schatten abzeichnen. 

 Es ist schwer, sich von der Dicke dieser Nebelschicht 

 eine hinreichende Vorstellung zu machen. Sie soll dicht 

 genug sein für die Ausprägung des Schattens und doch 

 dünn genug, um so zarte Gebilde, wie die Kanäle, noch 

 sehen zu lassen. Kanu man den Nebel im Ernst mit 

 dem Musselin vergleichen wollen? Wir geben jedoch 

 vorläufig zu, dass solche Bilder entstehen könuten, und 

 dass man sogar gewisse irdische Phänomene, die sich 

 allerdings nur auf beschränkten Gebieten , wie in der 

 kalten Zone, abzuspielen scheinen, als Gegenstücke an- 

 führen könnte; auch die von Schiaparelli bemerkte 

 Erscheinung, dass ein Kanal sich nicht etwa in zwei 

 Kanäle auseinander legt, sondern dass neben der alten 

 Linie, die ihren Platz behält, eine neue entsteht, mag 

 für die Hypothese sprechen. Ist es aber dann nicht im 

 höchsten Grade auffallend, dass die beiden Compouenten 

 bei Schiaparelli und den Wenigen, welche sonst noch 

 die Erscheinung beobachtet haben , als gleich scharf 

 erscheinen , während man doch das Nebelbild für viel 

 schwächer und verwaschener als das Original halten 

 mussV Das grösste Bedenken ist jedoch folgendes. 



Denken wir uns im Augenblicke der Opposition einen 

 schwarzen Punkt mitten im Central-Meridian. Der Punkt 

 hat dann (von der geringen Bahnneigung abgesehen) Erde 

 und Sonne im Zenith, uud es ist klar, dass für den irdi- 

 schen Beobachter Bild und Original sich decken müssen. 

 Auch wenn man diesen extremen Fall ausschliesst, 

 muss mau sagen, dass das Nebelbild desto näher an das 

 Original rückt, je näher man der Opposition kommt 

 und je näher das Original bei der Mitte der Scheibe 

 steht. Die Verdoppelungen sind also desto schlechter 

 sichtbar, je günstiger die Beobachtungsverhältnisse 

 werden! Weuu man sich die Sache durch eine Zeich- 

 nung klar zu machen sucht, findet man, dass für den 

 Abstand des Bildes vom Original zur Oppositionszeit 

 die Höhe der Mars - Atmosphäre oder vielmehr der 

 reflectirenden Schicht als eine sehr hochgelegene obere 

 Grenze anzusehen ist. (Mit Rücksicht auf die Perspec- 

 tive!) Was findet nun aber Schiaparelli für den Ab- 

 stand der Parallelen von einander? Im Maximum bis 

 12° oder 15° areographisch, d. h. 700 bis 900 km, im 

 Minimum nicht unter 4° (240 km). Es geht nicht 

 wohl an, der Mars-Atmosphäre in so gewaltigen Höhen 

 eine meteorologische Thätigkeit zuzumuthen. — Statt die 

 bei den Verdoppelungen auftretenden Verzerrungen durch 

 Unregelmässigkeiten in der Nebelschicht zu erklären, 

 würde Meunier besser sich fragen, warum gerade die 

 Verdoppelung die Tendenz aufweist, kleine Unregel- 

 mässigkeiten der Kanäle fortzuschaffen , wie Schiapa- 

 relli das ausdrücklich angiebt. — Es wäre schön, wenn 

 das Räthsel sich überhaupt auf optischem Wege lösen 

 Hesse; auf diesem Wege geht es nicht. 



Warendorf, Dec. 1892. J. Plassmann. 



Astronomische Mittheilungen. 



Nach einer neuen Berechnung von Herrn Dr. Ki sten- 

 part in Karlsruhe hat der Komet Brooks folgenden 

 Lauf: 

 16. Jan. 4. £. = 22 1*32,5™ Decl. = 4-53°30' H. — bfl 



20. 



24. „ 



28. „ 



l.Febr. 



5. „ 



9. „ 



13. „ 



23 5,0 



23 26,8 



23 42,4 



23 54,3 



3,7 



11,6 



18,3 



47 41 

 42 44 

 -f-38 37 

 4-35 13 

 + 32 24 

 4- 30 3 

 4-28 4 



4,2 

 3,3 

 2,6 

 2,1 



1,7 



M 



1,2 



Das Spectrum des Kometen Holmes war am 

 13. Nov. 1892 auch von Herrn Prof. H. C. Vogel in 

 Potsdam untersucht worden, und zwar mit dem gleichen 

 Resultat, wie es Herr Campbell fand (vgl. Rdsch. VII, 

 Nr. 53) , dass es eine Ausnahme von allen bisher ge- 

 sehenen Kometeuspectren bildet. 



Ueber den Sternschnuppenregen vom 23. Nov. 

 1S92 bringt Nr. 283 des Astr. Journals weitere Nach- 

 richten von J. K. Rees in New York, J. G. Hagen in 

 Washington und E. F. Sawyer in Cambridgeport. Da- 

 nach hat das Maxiraum etwa um 9 h Ortszeit, also 15 h Ber- 

 liner Zeit stattgefunden, wo ein eiuzelner Beobachter 

 in der Stunde 30) Meteore zählen konnte, die in der 

 j R?gel gruppenweise (2 bis 5) auftraten. Der Radiant 

 war wie 1885 eine grosse Fläche, nach Hagen von 

 10 Grad Durchmesser. 



Die Mittheilung des Herrn Kaplau Max Mai er in 

 Nr. 2 der Rundschau kann sich nicht auf diesen Biela- 

 schwarm beziehen, der vom 26. bis 28. Nov. nach sicheren 

 Beobachtungen kein Meteor mehr geliefert hatte. Wohl 

 ist es dagegen möglich, dass es sich um eine Wieder- 

 erscheinung des Schwarmes haudelt, der in den Jahren 

 1798 und 1838 am 6. Dec. beobachtet wurde und der 

 jedenfalls von eiuem früher abgelösten Theile des Biela'- 

 schen Kometen stammt. Durch den Planeten Jupiter 

 wurde die Bahn dieses Schwarmes iu deu Jahren 184'J 

 sowie 1889 soviel verschoben, dass er die Erde jetzt um 

 sieben Tage früher, also am 29. Nov. treffen muss. Die 

 54 Jahre seit 1838 entsprechen acht Umläufen des 

 Schwarmes zu 6,75 Jahren, während zwischen 1798 und 

 1838 sechs Umläufe stattfanden. Ich hoffe, nächstens aus- 

 führlicher auf diese Sternschnuppenphänomene zurück- 

 kommen zu können. A. Berberich. 



Für die Redaction verantwortlich 

 Dr. W. Sklarek, Berlin W., Lützowstraase 63. 



Druck und Verlag von Friedrich Vioweg und Sohn in Braunschweig. 



