70 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 6. 



Magnet von durchschnittlich ungefähr 12 000nialiger 

 Intensität des Erdmagneten sein (eine nicht absolut 

 unvorstellbare Annahme, wie wir bald sehen werden), 

 um durch directe Wirkung, einfach als Magnet, irgend 

 eine Störung des Erdmagnetismus hervorzubringen, 

 die von den Instrumenten unserer magnetischen 

 Observatorien angezeigt werden kann. 



Erwäge ich die Wahrscheinlichkeiten und Mög- 

 lichkeiten bezüglich der Geschichte der Erde von 

 ihrem Anfang bis zur Jetztzeit, so finde ich es indessen 

 undenkbar, dass der Erdmagnetismus von der Grösse 

 und der Rotation der Erde herrühre. Wenn es wahr 

 ist, dass der Erdmagnetismus eine nothwendige Folge 

 der Grösse und der Rotation der Erde ist, so müssen 

 andere Körper, die in diesen Eigenschaften mit der 

 Erde vergleichbar sind, und auch in Betreff des 

 Materiales und der Temperatur mit der Erde ver- 

 glichen werden können, nämlich Venus und Mars, 

 auch Magnete sein , die an Stärke mit dem Erd- 

 magneten vergleichbar sind, und sie müssen ähnlich, 

 wie die Erde einen Nordpol und Südpol hat, im 

 Norden und Süden vom Aequator Pole besitzen, da die 

 Richtungen ihrer Rotationen, wie wir sie von der 

 Nordseite der Ekliptik erblicken, dieselben sind wie 

 die der Erde. Es scheint auch wahrscheinlich, dass 

 die Sonne wegen ihrer grossen Masse und ihrer der 

 Umdrehung der Erde gleich gerichteten Rotation ein 

 Magnet ist mit Polen an der Nord- und Südseite 

 ihres Aequators, ähnlich den magnetischen Nord- und 

 Südpolaritäten der Erde. Da die äquatoriale Ober- 

 flächengeschwindigkeit der Sonne nahezu vier und 

 ein halb mal so gross ist als die der Erde, scheint es 

 wahrscheinlich, dass das durchschnittliche magnetische 

 Moment der Sonne das der Erde viel bedeutender 

 übertrifft als im Verhältniss ihrer Masse. Absolut 

 ohne Kenntniss darüber, in welcher Weise kalte, feste, 

 rotirende Körper, wie Erde, Venus, Mars, oder heisse, 

 flüssige, rotirende Körper, wie die Sonne, den sie 

 rings umgebenden Aether beanspruchen, können wir 

 nicht sagen, dass die Sonne nicht ein 1000, oder 

 10000 oder lOOOOOmal so intensiver Magnet sein 

 kann als die Erde. Es ist somit ein vollkommen 

 geeignetes Untersuchungsobject, aufzufinden, ob eine 

 Störung des Erdmagnetismus existire, oder nicht, von 

 der Art , dass sie hervorgebracht sein könnte durch 

 einen constanten Magneten an dem Orte der Sonne, 

 dessen magnetische Axe mit der Rotationsaxe der 

 Sonne zusammenfällt. Vernachlässigt man zunächst 

 die 7 Grad Schiefe des Sonnenäquators und nimmt 

 man an, dass die Axe genau senkrecht zur Ekliptik 

 ist, so hat man einen ungemein einfachen Fall magne- 

 tischer Action zu betrachten, nämlich eine magne- 

 tische Kraft senkrecht zur Ekliptik an jedem Ab- 

 schnitte der Erdbahn, die sich umgekehrt ändert, wie 

 der Kubus des Abstandes der Erde von der Sonne. 

 Die Componenten dieser Kraft parallel und senkrecht 

 zur Erdaxe sind bezw. 0,92 und 0,4 der ganzen; und 

 von ihnen könnte die erstere nur wahrgenommen 

 werden in Folge des wechselnden Abstaudes der 

 Erde von der Sonne im Laufe eines Jahres, während 



die letztere eine tägliche Variation veranlassen würde, 

 wie sie auch beobachtet werden würde , wenn die 

 rothen Enden der irdischen Magnetnadeln angezogen 

 würden von einem ideellen Stern, dessen Declination 

 0° und dessen Rectascension 270" ist. Um daher die 

 Störungen des Erdmagnetismus zu entdecken, welche 

 von einer directen Wirkung der Sonne als Magnet her- 

 rühren, wenn eine solche existirt, müssten die photo- 

 graphischen Curven der drei magnetischen Elemente, 

 welche jedes Observatorium liefert, für den einfachen 

 harmonischen Constituenten von der jährlichen Periode 

 und den einfachen harmonischen Constituenten einer 

 dem siderischen Tage gleichen Periode analysirt wer- 

 den. Wir haben so zwei sehr einfache Probleme, von 

 denen jedes leicht gesondert behandelt werden kann 

 durch eiue sehr vereinfachte Verwendung der Prin- 

 cipien, mit welchen Schuster sein viel complicirteres 

 Thema behandelt hat, nämlich nach der Gauss' sehen 

 Theorie den äusseren oder inneren Ursprung der 

 Störung und nach Prof. HoraceLamb's Untersuchung 

 die elektrischen Ströme aufzufinden, die im Inneren 

 einer Kugel inducirt werden durch einen veränderlichen 

 äusseren Magnet. Der siderische Tages-Constitnent, 

 welcher das Object des zweiten dieser vereinfachten 

 Probleme bildet, ist kleiner, aber nicht viel kleiner 

 als das Sonnentages-Glied, welches mit dem Sonnen- 

 halbtages - , Sonnendritteltages - und Sonnenviertel- 

 tages-Constituenten die Gegenstände von Schuster's 

 Abhandlung bilden. Der Scbluss, zu dem er gelangt, 

 ist, dass die Quelle der Störung eine äussere ist, bildet 

 sicherlich einen reichen Lohn für die grosse Arbeit, 

 die er auf die bisherige Untersuchung verwendet 

 hat, und ich hoffe, dass er veranlasst werde, die 

 verhältnissmässig geringe Erweiterung seiner Arbeit 

 zu unternehmen, welche erforderlich sein wird für 

 die gesonderte Behandlung der beiden Probleme der 

 siderischen Tages- und Sonnenjahres -Constituenten 

 und für jeden die Frage zu beantworten : Ist die 

 Quelle eiue äussere oder innere? 



Aber selbst wenn die Antwort, die in beiden Fällen 

 gefunden worden wäre, lautete, die Ursache sei eine 

 äussere, dürfen wir hieraus allein nicht annehmen, 

 dass die Ursache eiue directe Wirkung der Sonne als 

 eines Magneten sei. Die Grösse der Sonnenhalb- 

 tages-, Dritteltages - und Vierteltages-Constituenten, 

 die bei der harmonischen Analyse gefunden worden, 

 von denen keiner durch die directe Wirkung der 

 Sonne als Magnet erklärt werden kann , beweisen 

 eine relativ grosse Wirknng irgend eines anderen 

 äusseren Einflusses, vielleicht der elektrischen Ströme 

 unserer Atmosphäre, welche Schuster als wahr- 

 scheinliche Ursache vorgeschlagen. Welches auch die 

 Ursache sein mag für die Ilalbtages - und höheren 

 Constituenten , so wird sie wahrscheinlich auch eine 

 Schwankung in der Sonnentages-Periode zeigen wegen 

 des Temperaturunterschiedes bei Nacht und bei Tage 

 und eine siderische und Jahresperiode wegen des Tem- 

 peraturunterschiedes zwischen Sommer und Winter. 



Selbst wenn wir, was nicht sehr wahrscheinlich 

 scheint, durch die Analyse zu dem Glauben geführt 



