No. 11. 



N a tu r wissen schaftliche Rundschau. 



139 



Dies ist die Temperatur des heissesten Theiles der 

 positiven Kuhle und auch die des Bogens, oder die Ver- 

 flüchtigungstemperatur der Kuhle. — 



Herr Berthelot betonte im Anschluss an die vor- 

 stehende Mittheilung die Wichtigkeit derselben, indem 

 er hervorhob, dass die Kenntuiss der Siedetemperatur 

 des Kohlenstoffes das Verstäudniss für die Energiever- 

 hältnisse bei den Verbindungen des Kohlenstoffes, das 

 Verhalten des festen Kohlenstoffes gegenüber den flüch- 

 tigen Kohlenstoffverbindungen, wesentlich fördern werde. 

 Er weist ferner darauf hin, dass er bei seinen Explo- 

 sionsversuchen bedeutend höhere Temperaturen (bis zu 

 4UÜ() U und 4500 u ) erzielen und durch den erzeugten 

 Druck messen konnte, als sie, nach Herrn Violle's 

 Messungen, der elektrische Bogen liefert. 



Jonesco Dimitrie: Ueber die Ursachen der Blitz- 

 schläge in Bäume. (Jahresb. d. Ver. für vaterl. 

 Naturk. Württ. 1892, S. 33. Referat in Meteorol. Zeit- 

 schrift 1892[95].) 



Für die Thatsache , dass verschiedene Bäume nicht 

 gleichmässig von Blitzschlägen getroffen werden , hat 

 Verf. durch eine Untersuchung des Widerstandes ver- 

 schiedener Hölzer gegen den elektrischen Funken eine 

 Deutung zu gewinnen gesucht. Möglichst gleiche Stücke 

 lebenden Splintholzes von Buche uud Eiche wurden in 

 der Längsrichtung ihrer Fasern von dem Funken einer 

 II oltz'schen Maschine durchschlagen; hierbei ergab sich, 

 dass das Eichholz schon nach 1 bis 3 Umdrehungen der 

 Maschine vom Funken durchsetzt wurde, das Buchen- 

 holz erst nach 12 bis 20 Umdrehungen. Bei Schwarz- 

 pappel und Weide waren 5 Umdrehungen erforder- 

 lich. Wie das Splintholz verhielt sich in allen Fällen 

 auch das Kernholz. Der Wassergehalt der verschiedenen 

 Hölzer war auf ihren Widerstand gegen den elektrischen 

 Funken ohne Einfluss , hingegen erwies sich ihr Fett- 

 gehalt von entscheidender Bedeutung. Die fettarmen 

 „Stärkebäume", Eiche, Pappel, Weide, Ahorn, Ulme, 

 Esche setzten den elektrischen Funken viel geringeren 

 Widerstand entgegen als die „Fettbäume", Buche, Wal- 

 nuss, Linde, Birke. Interessant war in dieser Beziehung 

 das Verhalten der Kiefer, deren Holz im Winter an- 

 sehnliche Mengen Oel führt, im Sommer aber ebenso 

 arm ist wie die Stärkebäume; dem entsprechend ergaben 

 Versuche im Hochsommer ein ebenso leichtes Durch- 

 schlagen der Funken wie bei der Eiche, im Winter ein 

 schwereres als in Buche und Walnuss. Entscheidend 

 endlich war der Versuch, dass nach dem Extrahiren 

 des Oeles durch Aether das Holz von Buche und Wal- 

 nuss ebenso leicht durchschlagen wurde, wie das der 

 Stärkebäume. 



Weiter ergaben die Versuche, dass auch bei Stärke- 

 bäumen das lebende Holz schlechter leitet als das todte, 

 i dass bei allen Bäumen die Rinde und die Belaubung 

 sehr schlechte Elektricitätsleiter sind , und dass sie für 

 die Verschiedenheit im Leitungsvermögen der Bäume 

 wenig maassgebend sind. 



Mit diesen Versuchsergebnissen stehen die Erfah- 

 rungen im Freien in naher Uebereinstimmung derart, 

 dass die besser leitenden Bäume und Baumtheile häufiger 

 vom Blitz getroffen werden, als die schlechter leitenden. 

 So wurden in den Lippeschen Forsten in den Jahren 

 1879/85 und 1890 vom Blitze getroffen 159 Eichen, 

 21 Buchen , 20 Fichten und 59 Kiefern , ausserdem 

 21 Bäume anderer Art, während das Beouaehtungsgebiet 

 bestanden ist von ungefähr 11 Proc. Eichen, 70 Proc. 

 Buchen, 13 Proc. Fichten uud 6 Proc. Kiefern. Die 

 Blitzgefahr erwies sich also für eine Fichte 5 mal, für 

 eine Kiefer 33 mal und für eine Eiche 48 mal grösser 



als für eine Buche; uud dieses Verhältniss war in den 

 einzelnen Jahren ungefähr das gleiche. Mau sieht also, 

 dass die Bäume um so mehr dem Blitzschlage ausgesetzt 

 sind, je grösser die elektrische Leitungsfähigkeit ihres 

 Holzes. 



Der Einfluss der elektrischen Leitungsfähigkeit der 

 Bäume auf die Häufigkeit der Blitzschläge zeigt sich 

 dariu, dass das gut leitende, abgestorbene Holz viel häufiger 

 getroffen wird als das schlecht leitende, grüue, und der 

 Stamm der Bäume viel häufiger (197 mal in den Lippe- 

 schen Forsten) als die Spitze (78 mal). Der Grund liegt 

 j auch hier wieder in der schlechteren Leitungsfähigkeit 

 der Krone gegenüber der besseren des Stammes. Die 

 von Hellmann gemachte Bemerkung, dass bei Winter- 

 gewittern äusserst selten Blitzschläge in Bäume erfolgen, 

 lässt sich gleichfalls nach Verf. durch den grösseren 

 Oelgehalt und die dadurch bedingte schlechte Leitungs- 

 fähigkeit der Bäume im Winter erklären. 



Den Einfluss des Standortes und des Bodens auf 

 die Blitzentladung in Bäume glaubt der Verf. bestreiten 

 zu können; doch giebt er zu, dass die Nähe de6 Grund- 

 wassers die Blitzgefahr vergrössert. Einzeln stehende 

 Bäume scheinen nicht mehr ausgesetzt zu sein als solche 

 in geschlossenen Beständen. Bei sehr hohen elektrischen 

 Spannungen können jedoch alle Baumarten vom Blitze 

 getroffen werden. 



Ossian Aschan: Ueber die in den Erdölen aus 

 Baku vorkommenden Säuren mit niedrige- 

 rem Kohlenstoff gehalt. (Berichte der deutschen 

 chemischen Gesellschaft 1892, Bd. XXV, S. 3661.) 

 Das kaukasische Petroleum enthält eine grosse 

 Menge ungesättigter Kohlenwasserstoffe von der Formel 

 C Hin, die eine besondere Klasse von Verbindungen 

 darstellen und von Markownikow als Naphtene be- 

 zeichnet worden sind. Säuren von der Formel C11H211— 2O2 

 finden sich auch und haben den Namen Naphtensäuren 

 erhalten. Es war nun allgemein die Ansicht verbreitet, 

 dass die Naphtensäuren Derivate der Naphtene und 

 zwar ihre Carbonsäuren wären , und weiterhin, dass die 

 entsprechenden Naphtensäuren, da die Naphtene nach 

 verschiedenen in Moskau angestellten Versuchen als 

 Hexahydrobenzole betrachtet wurden , mit den hexa- 

 hydroaromatischen Mouocarbonsäuren identisch wären. 

 Die Richtigkeit dieser Annahme hat Herr Aschan 

 einmal geprüft , indem er eine Naphtensäure in den 

 zugehörigen Kohlenwasserstoff überführte und diesen 

 mit dem entsprechenden Naphten verglich, sodann, 

 indem er eine hexahydrirte aromatische Monocarbon- 

 säure synthetisch darstellte und einen Vergleich mit 

 der Naphtensäure gleicher Zusammensetzung bewerk- 

 stelligte. 



Das Ergebniss des ersten Versuches schien der 

 allgemeinen Annahme günstig, das des zweiten ergab 

 jedoch mit Sicherheit, dass die niedrigeren Naphten- 

 säuren mit den hexahydroaromatischen Säuren nicht 

 identisch und somit keine Hexamethylenderivate sind. 

 Gegen die Beweiskraft des ersten Befundes werden ver- 

 schiedene Bedenken erhoben: die Reduction war bei 

 hoher Temperatur ausgeführt, wo leicht Umlagerungeu 

 stattfinden können ; auch ist die Einheitlichkeit der 

 Naphtene keineswegs bewiesen, sie können Gemische 

 sein. Jedenfalls ist Verf. der Ueberzeugung , dass die 

 Naphtensäuren zu einer anderen Polymethylenreihe als 

 die Naphtene gehören — falls die letztgenannten aus- 

 schliesslich als Hexamethylenderivate (Hexahydrobenzole) 

 aufgefasst werden. M. L. B. 



