152 



Natur Wissenschaft liehe Rundschau. 



No. 12- 



Zusammensetzung Dach den Proteinstoffen zuzurechnen 

 sind. Der Einfluss des Stickstoffes auf ilire Entstehung 

 zeigt sich recht deutlich darin, dass die Verminderung 

 des Stickstoffgehaltes der Nährlösungen die Prote'm- 

 krystalle verschwinden macht, während erneute Zufuhr 

 von Stickstoff ihr Wiedererscheinen veranlasst. Fehlen 

 der Nährflüssigkeit Calciumsalze , so häufen sich die 

 Proteinkrystalle in grosser Menge in den Zellkernen au; 

 auch in den Chromatophoren, die vorher keine Protein- 

 krystalle enthielten, können dann solche auftreten, ja 

 selbst im Zellsaft hat Verf. unter solchen Umständen 

 ihr Erscheinen beobachtet. Er erklärt dies daraus, dass 

 bei Pflanzen , die in calciumfreier Nährlösung gezogen 

 werden, nur ein kümmerliches Wachsthum stattfindet, 

 die Eiweissbildung aber nicht gehindert ist. Nachträg- 

 liche Bildung von Proteinkrystallen im Zellsaft wurde 

 auch bei längerem Liegen abgeschnittener Blätter der 

 Rivina humilis auf nitrathaltiger Flüssigkeit beobachtet. 



In den vom Verf. beobachteten Fällen hatten die 

 Proteinkrystalle von Anfang an krystallinische Gestalt 

 und vergrösserten sich durch Wachsthum ; eine hiervon 

 abweichende Bildung hatte Zimmermann bei zwei 

 Polypodiumarten beobachtet, wo die Krystalle durch 

 Verschmelzung kugeliger Körper entstehen sollen. 



Das Licht scheint ohne bemerkenswerthen Eintluss 

 auf die Entstehung von Proteinkrystallen und das Be- 

 stehen bereits gebildeter Proteinkrystalle zu sein. 



F. M. 



B. Rawitz: Der Mantelrand der Acephalen. 



Dritter Theil: Siphoniata. Epicuticula- 



bildung. Allgemeine Betrachtungen. 



(Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft 1892, Bd. XXVII, 



S. 1.) 



Im dritten Theil seiner Studien über den Mantel- 

 rand der Muscheln behandelt der Verf. besonders die 

 Siphoniaten. Wie in den früheren Arbeiten giebt er 

 eine durch viele Abbildungen erläuterte genaue Dar- 

 stellung von den histologischen Verhältnissen, welche 

 hier in Betracht kommen. Weiterhin untersucht und 

 schildert er ausführlich die Bildung der Epicuticula, 

 jenes (auch als Periostracum bezeichneten) Häutchens, 

 welches der Muschelschale aufliegt und sich von ihr 

 auf den Mantel fortsetzt. Es kann hier keineswegs auf 

 die Einzelheiten dieser Darstellung, welche sich auf 

 eine grössere Anzahl verschiedener Muscheln bezieht, 

 eingegangen werden, sondern wir möchten uns nur an 

 die Schlussfolgerungen halteu, welche der Verf. am Ende 

 seiner Arbeiten über den Mantelrand aus deren Ergeb- 

 nissen zieht. 



Die wichtigsten Gebilde am Mantelrand der Muscheln 

 sind die Sinnesorgane und Drüsen, welche sich zumeist 

 in vorzüglicher Ausbildung hier finden. Besonders 

 Sehorgane treten auffallender Weise am Mantelrand ver- 

 schiedener Muscheln in grosser Zahl und reicher Aus- 

 bildung auf. Von den auf sie bezüglichen Untersuchungen 

 des Verf. ist schon früher an dieser Stelle ausführlicher 

 gesprochen worden (Rdsch. VI, 71). Sie wurden im 

 ersten und zweiten Theil seiner Publication mitgetheilt 

 und auf sie besonders beziehen sich die allgemeineren 

 Ausführungen. 



Der Besitz an Drüsen und an Sinnesorganen ist bei 

 den verschiedenen vom Verf. untersuchten Muscheln ein 

 sehr differenter und in dieser Beziehung ist Herr Rawitz 

 zu dem Ergebniss gelangt, dass die Ausbildung speci- 

 fischer .Sinnesorgane in einem deutlichen Gegensatz zur 

 Ausbildung secretorisch thätiger Apparate steht. „Je 

 reichlicher eine Muschel mit Sinneswerkzeugeu aus- 

 gerüstet ist, um so weniger Drüsen besitzt sie in ihrer 

 Haut bezw. am Mantelrande, ja dieselben können zu- 



weilen ganz fehlen; je weniger Sinneswerkzeuge dagegen 

 vorhanden sind, um so massenhafter treten Drüsen 

 bezw. flüssige Secrete auf." 



Zu dieser auf den ersten Blick recht frappanten Auf- 

 fassung kam der Verf. durch gleichzeitige Beachtung der 

 Lebensverhältnisse der Acephalen. Als sich dieselben von 

 den Vorfahren der Mollusken abzweigten , nahmen sie 

 eine mehr sedentäre Lebensweise an. Dieselbe besteht 

 darin, dass sich die Muscheln mit Hülfe ihres Byssus- 

 apparates festheften oder sich in den Sand eingraben 

 Damit steht die Rückbildung ihres Kopfabschnittes im 

 Zusammenhang. Am bedeutungsvollsten für die hier in 

 Frage kommenden Verhältnisse ist jedoch die Art und 

 Weise der Verbindung des Körpers mit der Schale. Sie 

 gestaltet sich derart, dass besonders ein der Schale 

 ziemlich dicht anliegender Streifen des Mantels den 

 Rapport des Thieres mit der Umgebung vermittelt. Das 

 ist der Mantelrand. Hier kommen die Sinnesorgane 

 zur Entwickelung, welche mit der Rückbildung des 

 Kopfes von dieser sie gewöhnlich tragenden Körper- 

 partie verlegt werden mussten. Oft fehlen dieselben 

 übrigens ganz , da ja sedentäre Thiere weder für das 

 Aufsuchen der Nahrung, noch für die Flucht vor Feinden 

 der Sinnesorgane bedürfen. Solche Muscheln würden 

 somit den Angriffen ihrer Feinde gegenüber sehr schlecht 

 gestellt sein, käme bei ihnen nicht ein anderer Apparat 

 zur Ausbildung, welcher ihnen zur Vertheidigung dient r 

 nämlich die Giftdrüsen des Mantelrandes. Dieselben 

 produciren in grosser Masse ein Secret, welches sich 

 den Feinden der Muschel als sehr verderblich erweist. 



Recht lehrreich für die von Herrn Rawitz ver- 

 tretene Auffassung sind einige der vorgebrachten Bei- 

 spiele. So zeigt die festgewachsene Auster einen voll- 

 ständigen Mangel an Sinnesorganen, dagegen grossen 

 Reichthum an drüsigen Apparaten, während bei dem in 

 diese Gruppe gehörenden Pecten , welcher ein ziemlich 

 freies Leben führt, die Sinnesorgane in grosser Mannig- 

 faltigkeit ausgebildet sind, der secretorische Apparat 

 hingegen zurücktritt. Bei auderen Formen sind die 

 Unterschiede weniger in die Augen fallend. 



Mit einem zum Theil polemischen Abschnitt über den 

 Unterschied von wirklicher Lichtempfindung und blosser 

 Lichtempfindlichkeit, der für die Muscheln von Bedeutung 

 ist, schliesst der Verf. seine Arbeiten über den Mantel- 

 rand ab, durch welche die bis dahin noch so wenig be- 

 kannte Histologie dieser Körperpartie der Muscheln 

 schätzenswerthe Bereicherungen erfahren hat. 



K o r s c h e 1 1. 



W. Russell: Ueber den Bau des Assimilations- 

 gewebes der Stengel bei den Mittelmeer- 

 pflanzen. (Comptes rendus 1892, T. CXV, p. 524.) 

 In den gemässigten Gegenden kennt man nur eine 

 kleine Zahl von Pflanzen, die in ihren Stengeln ein 

 Chlorophyllgewebe besitzen , welches genügend ent- 

 wickelt ist, um eine wichtige Rolle bei der Assimilation 

 zu spielen. In den Tropenländern dagegen , und be- 

 sonders bei der Wüstenflora, haben viele Gewächse das 

 Bestreben , das grüne Gewebe des Stengels auf Kosten 

 desjenigen der Blätter zu entwickeln. Dies ist für die 

 Pflanzen von Vortheil wegen der grösseren Widerstands- 

 fähigkeit, welche die Stengel den verschiedeneu Ursachen 

 der Zerstörung und besonders der Austrocknung ent- 

 gegensetzen. 



Da nun die Mittelmeerregion in ihren trockenen 

 Theilen klimatische Bedingungen darbietet, die sich 

 denjenigen der Wüstengegenden nähern, so hat Herr 

 Russell uutersucht, ob auch die Pflanzen dieser Ge- 

 biete eine stärkere Entwickelung des Assimilations- 

 gewebes im Stengel zeigen. Er studirte zu diesem 



