17* 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 14. 



die Ablesungen können bis auf 0,01 mm genau gemacht 

 werden. 



Die directen Beobachtungen zu verschiedenen Tages- 

 stunden ergaben nur einen eontinuirlichen Gang, der 

 meist von den unvermeidlichen Aenderungen der Tem- 

 peratur herrührt. Die photographische Registrirung 

 aber führte zu Curven, welche bei 20facher Vergrösse- 

 rung sehr deutlich erkennen lassen, dass in der Regel 

 das Niveau einen ziemlich regelmässigen und sehr lang- 

 samen Gang zeigt, der von den Aenderungen der Tem- 

 peratur abhängt, dass jedoch seit einigen Tagen plötz- 

 liche Unregelmässigkeiten zu sehen sind, deren Dauer 

 von 15 Minuten bis 1 Stunde schwankt , und die nur 

 durch entsprechende Schwankungen der Schwere zu 

 erklären sind. Diese Unregelmässigkeiten können y 20 mm 

 erreichen uud sogar übertreffen, was einer Aenderung 

 um Voodoo P ro Tag entspricht, vorausgesetzt, dass sie 

 den ganzen Tag anhalten. Zum Vergleich führt Herr 

 Mascart an, dass, wenn die Niveaudifferenz zwischen 

 Fluth und Ebbe 10m beträgt, diese Flüssigkeitsscbicht 

 in dem localen Werthe der Schwere eine Aenderung um 



V5000001 d. h- eine 

 vorbringen würde. 



„Die temporären Schwankungen der Schwere scheinen 

 also nicht zweifelhaft zu sein und verdienen die Auf- 

 merksamkeit auf sich zu lenken; ich beabsichtige, auf 

 dem Observatorium des Parc Saint- Maur einen sorg- 

 fältiger construirten Apparat aufzustellen , der gegen 

 jede zufällige Erschütterung des Bodens geschützt ist 

 und dessen Angaben contiuuirlich verfolgt werden sollen. 

 Derartige Beobachtungen würden in vulkanischen Gegen- 

 den ein besonderes Interesse darbieten, wenn die Aende- 

 rungen von der Verschiebung der Massen im Inneren her- 

 rühren." 



Glulio Zambiasi: Ueber den kritischen Punkt und 

 die Erscheinungen, die ihn begleiten. (Atti 

 della Reale Accademia dei Lincei, Rendiconti, 1892, Ser. 5, 

 Vol. I (2), p. 423.) 

 So klar und exact die Theorie des kritischen Punktes 

 entwickelt ist, so genau man durch die Construction der 

 isothermischen Curven, welche bekanntlich das Verhält- 

 niss zwischen Druck und Volumen für bestimmte Tem- 

 peraturen darstellen , den kritischen Punkt definiren 

 kann als diejenige Temperatur, oberhalb welcher man 

 durch keinen Druck eine Verflüssigung des Gases her- 

 beiführen kann, so wenig entsprechen die experimentellen 

 Daten über den kritischen Zustand dieser Exactheit der 

 Theorie. Sowohl die experimentelle Definition des kriti- 

 schen Zustandes, wie die Zeichen, an welchen man den- 

 selben erkennen kann, sind bei den einzelnen Forschern, 

 die sich mit diesem Gegenstande beschäftigt haben, nicht 

 übereinstimmend; neue experimentelle Beiträge zur Kenn- 

 zeichnung dieser Erscheinung sind daher beachtens- 

 werth , und ein kurzer Bericht' über eine dahinzielende 

 Arbeit des Herrn Zambiasi wird an dieser Stelle ange- 

 zeigt erscheinen. 



Im Jahre 1822 hat bekanntlich Cagniard Latour 

 zuerst die Bezeichnung „kritisch" eingeführt für den 

 Zustand einer Flüssigkeit, die in einem geschlossenen 

 Gefässe so stark erwärmt wird, dass die Trennungsfläche 

 zwischen der unteren flüssigen Schicht und dem darüber 

 liegenden gesättigten Dampfe verschwindet; er definirt 

 diesen Zustand als das totale Verdampfen der Flüssig- 

 keit ohne Aenderung des Volumens. Nach ihm haben 

 dann viele Forscher die Temperatur, den Druck und das 

 Volumen , welche der im verschlossenen Rohre erhitzte 

 Körper beim Verschwinden seines Meniskus besitzt, als 

 die kritischen Elemente der betreffenden Substanz be- 



zeichnet. Demgegenüber behaupteten jedoch andere 

 Physiker, darunter Ramsay, Cailletet, Jamin, dass 

 auch ncch nach dem Verschwinden des Meniskus der 

 flüssige Zustand andauere, weil die Substanz ihre spectro- 

 skopischen Eigenschaften behält, feste Körper lösen und 

 sich färben kann, was der Dampf nicht vermag. Durch 

 Versuche in O-förmigen Röhren konnten die Herren 

 Cailletet und Collardeau diese Auffassung noch in 

 folgender Weise stützen; sie brachten in die Röhre 

 (Quecksilber oder Schwefelsäure, auf deren freien Flächen 

 in den beiden Sehenkeln sie zwei verschiedene Säulen 

 flüssiger Kohlensäure schichteten , so dass eine Niveau- 

 verschiedenheit des Quecksilbers entstand. Beim Er- 

 wärmen wurde durch beiderseitige Verflüchtigung der 

 Kohlensäure die Niveaudiffereuz kleiner, aber als der 

 Meniskus verschwand, war sie noch nicht beseitigt; 

 woraus der Schluss abgeleitet werden musste , dass bei 

 der Temperatur des verschwindenden Meniskus ein 

 gleicher Druck beider Zustände noch nicht existire. 

 Durch diese Versuche und Erwägungen war die Un- 

 zulässigkeit der Bestimmung des kritischen Zustandes 

 nach dem Verschwinden des Meniskus als erwiesen zu 

 betrachten und die Schwierigkeit, einen Maassstab für 

 den Eintritt dieses Zustandes zu finden, noch gesteigert. 

 In welcher Weise später die letztgenannten Physiker 

 die kritische Temperatur bestimmt haben, indem sie die- 

 jenige Temperatur aufsuchten, bei welcher die verschie- 

 denen Verhältnisse zwischen Flüssigkeit und Dampf 

 verschiedene Curven der Maximalspaunung besitzen, ist 

 in dieser Zeitschrift schon ausführlich mitgetheilt 

 (Rdsch. VI, 295). Die Versuche, welche nach dem Ver- 

 schwinden des Meniskus noch eine Ungleichheit der 

 Dichte nachwiesen, sind für das Studium 

 des kritischen Zustandes von solcher Wich- 

 tigkeit , dass eine Wiederholung derselben 

 mit einer anderen Flüssigkeit als Kohlen- 

 säure sehr erwünscht schien. Herr Zam- 

 biasi hat daher einen solchen Versuch aus- 

 geführt und zwar mit gewöhnlichem Aether, 

 den er sehr sorgfaltig gereinigt in der hei- 

 stehend dargestellten Röhre über Quecksilber 

 einfüllte und dann im Oelbade erhitzte. 



' Die 0- förmige Röhre enthielt so viel 

 (Quecksilber, dass die Niveau-Oberflächen in 

 die parallelen Schenkel hineinreichten; der 

 Rest war von Aether eingenommen, dessen 

 Dampfvolumen zum Flüssigkeitsvolumen bei 

 18°C. in dem Verhältniss wie 7: 5 stand. Der 

 Aether war auf die beiden Seiten der Röhre 

 ungleich vertheilt, so dass das Niveau des 

 Quecksilbers ungleich hoch stand; dann wurde 

 laugsam erwärmt, die Temperaturen in glei- 

 chen kurzen Intervallen abgelesen und mit 

 dem Kathetometer die Niveaudiffereuz des 

 Quecksilbers gemessen. 

 Das Resultat war, dass in vier Versuchsreihen mit 

 verschiedener anfänglicher Niveaudifferenz des Queck- 

 silbers der Meniskus des Aethers bei der Temperatur 

 193° verschwand, während Niveaugleichheit erst bei 

 196° eintrat. Ganz so, wie es Cailletet beobachtet hatte, 

 blieb also beim Verschwinden des Meniskus eine Niveau- 

 verschiedeuheit, jedoch war dieselbe verschieden, je 

 nach ihrem Anfaugswerthe. Es stellte sich ferner her- 

 aus, dass die Niveaugleichheit des Quecksilbers durch 

 Erwärmen stets bei 196° erreicht wurde, unabhängig 

 davon , wie gross die anfängliche Niveauverschiedenheit 

 gewesen, und dass diese Differeuz anfangs langsam ab- 

 nahm , dann schnell. Da nun der Gang der Niveau- 

 differenz den Verlauf der Dichtigkeitsdifferenz zwischen 

 der Flüssigkeit und dem Dampfe bezeichnet, so betrachtet 



