206 



Natur Wissenschaft liehe Rundschau. 



No. lfi. 



dort die Temperatur niemals über 14 U bis 16° gestiegen 

 war. Da aber die Thermometer nicht die Temperatur 

 innerhalb der Agarplatte angeben, sondern nur in der 

 Nähe derselben , konnte dieser Punkt nicht als ent- 

 schieden betrachtet werden. 



Herr Ward stellte nun neue Versuche mit Gelatine- 

 Kulturen an, deren Gelatine bei 29° flüssig zu werden 

 beginnt; sie wurden im November im Freien den Sonnen- 

 strahlen (directen oder gespiegelten) exponirt, durch 

 welche eine Temperatur von 12° bis 13° erzeugt wurde, 

 so dass selbst nach sechsstündiger Exposition die Gelatine 

 fest blieb. Am 30. November wurde die Exposition einer 

 Gelatinekultur 6 Stunden fortgesetzt und diese dann in 

 einen dunkeln Ofen von 20° gestellt. Nach weniger als 

 48 Stunden war der Erfolg ein exquisiter; die ganze 

 Platte war grau und voll von Milzbrandkulturen , wäh- 

 rend der ausgeschnittene Buchstabe klar und durch- 

 sichtig blieb. Hierdurch war die wichtige Thatsache 

 erwiesen , dass auch die Strahlen der Wintersonne im 

 Staude sind, Sporen zu tödten, und dass dies eine directe 

 Wirkung der Lichtstrahlen und nicht eine solche der 

 Wärme sei, da die Gelatine während dieser Versuche 

 fest geblieben. 



Um sich zu vergewissern , dass die Experimente 

 factisch nur mit Sporen angestellt sind, hat Verf. einige 

 cm 3 sterilisirten Wassers mit Milzbraudsporen gesättigt, I 

 welche einer alten, niemals dem Lichte exponirten Kultur 

 entnommen waren, und die Röhre 24 Stunden hing 

 einer Temperatur von 5ti u C. ausgesetzt; diese tödtet alle 

 unreifen Sporen, die Bacillen und Enzyme und lässt 

 nur die resistentesten , ganz reifes, virulenten Sporen 

 lebend. Das elektrische Licht wirkte auf dieselben 

 schwächer als die Wintersonne; die Wirkung des blauen 

 Endes des Spectrums war stärker als die des rothen; 

 doch hierüber werden noch genauere Versuche in Aus- 

 sicht gestellt. 



Eine ausführlicher mitgetheilte Versuchsreihe im 

 December sowohl mit Agar- als mit Gelatineplatteu, 

 deren Zweck die Aufklärung einiger Einzelheiten war, 

 führte zu dem gleichen Ergebniss, dass nicht die Tempe- 

 ratur, sondern nur das Licht die lebenskräftigen Sporen 

 getödtet hat, und zwar durch eine directe Wirkung auf 

 diese selbst. Denn sowohl Gelatine als Agar konnten 

 nach diesen Versuchen als Nährboden für B. authracis 

 dienen, wenn sie mit frischen Sporen beschickt wurden. 



A. Müntz und H. Coudon: Die Ammoniakgährung 

 der Krde. (Compt. rend. 1893, T. CXVI, p. 395.) 



Obschon die Ammoniakbildung in der Erde Gegen- 

 stand wichtiger Untersuchungen gewesen, ist mau dar- 

 über noch nicht schlüssig, welchen Antheil bei dieser 

 Erscheinung die chemischen Wirkungen, und welchen 

 die Mikroben nehmen. Die herrschende Meinung ist, 

 dass beide Processe zusammen vor sich gehen. Die Verff. 

 haben nun Versuche angestellt, um festzustellen, welchen 

 Ursachen man die Bildung des flüchtigen Alkalis in der 

 Ackererde zuschreiben müsse. Weun man durch Wärme 

 die Mikroorganismen des Bodens tödtet, so erhält man ein 

 Medium, in welchem die chemischen Processe allein sich 

 abspielen können, während Zusatz eines Stückchens nicht 

 sterilisirter Erde oder bestimmter Organismen den Boden 

 wieder unter den Einfluss der Mikroorganismen bringt. 



Das Sterilisiren wurde durch Erhitzen auf 120° 

 herbeigeführt; dann wurde der Gehalt an Ammoniak be- 

 stimmt und nach einer bestimmten längeren Zeit wurde 

 schliesslich nach einem absolut identischen Verfahren 

 das Ammoniak analysirt in der Erde , die ohne Mikro- 

 organismen geblieben war, und in solcher, welche wieder 

 besäet worden; selbstverständlich wurden alle Proben 



unter Bedingungen gebracht, welche für die Persistenz 

 des gebildeten Ammoniaks als günstig bekannt sind. 

 Das Resultat war , dass nach 67 Tagen in dem sterili- 

 sirten Boden sich kein Ammoniak gebildet hatte, wäh- 

 rend in dem nicht sterilisirten in 100g Erde 41 bis 

 110 mg Ammoniak sich gebildet hatte. Somit war die 

 Ammoniakbildung vollständig unterdrückt durch Ent- 

 fernung der Mikroorganismen, und rein chemische Pro- 

 cesse scheinen nicht geeignet, Ammoniak zu produciren. 

 Selbst nach 2V 2 Jahren zeigte sterilisirte Erde keiue 

 Zunahme au Ammoniak, während sie nach Einbringung 

 eines Stückchens Gartenerde dann sehr reichlich Ammo- 

 niak entwickelte. 



Ausschliesslich sind es also Mikroorganismen ge- 

 wesen, denen man die Bildung des Ammoniak zuschreiben 

 muss; dieselben sind sehr widerstandsfähig, eine Tem- 

 peratur von 110°, die eine Stunde lang einwirkt, ver- 

 mag sie nicht zu tödten; erst bei 120° ist ihre Wirkung 

 vollkommen sicher zerstört. 



Die Verff. suchten weiter zu ermitteln, ob die Ammo- 

 uiakbilduug einem bestimmten Ferment untersteht, oder 

 ob mehrere Arten von den reichlich im Boden vor- 

 handenen sich dabei betheiligen. Sie isolirten zu diesem 

 Zwecke von den im Boden häufigsten Mikroorganis- 

 men fünf verschiedene Species und besäten mit den- 

 selben wie mit zwei Schimmelaiten (Mucor racemosus 

 und Fusarium) Erde, welche mit organischem Dünger 

 versetzt worden war. Auch hier trat keine Ammoniak- 

 bildung auf, wenn keine Organismen beigegeben waren, 

 während auf Zusatz von Organismen sich Ammoniak 

 bildete, und zwar betheiligten sich alle untersuchten 

 Organismen in mehr oder weniger reichlicher Weise an 

 der Ammoniakbildung. Diese unterscheidet sich somit 

 wesentlich von der Nitrification, mit welcher sie zwar das 

 gemeinsam hat, dass sie kein rein chemischer Process 

 ist, sondern ein durch Mikroorganismen bedingter; aber 

 wählend die Nitritication von einem ganz bestimmten 

 Mikroorganismus hervorgebracht wird, ist die Ammo- 

 niakbildung eine Function sehr verschiedener die Erde 

 bevölkernder Mikroorganismen. 



0. HertWig: Aeltere und neuere En twickelungs- 

 Theorieu. (Berlin 1892, Aug. Hirsuhwald. 8°. 35 S.) 



In der Rede, welche Herr Hertwig zur Feier des 

 Stift ungsfestes der militärärztlicheu Bilduugsanstalten 

 gehalten, zeijjt der Vortragende, wie die beiden sich 

 im 17. und 18. Jahrhundert schroff gegenüberstehenden 

 Entwickelungs- Theorien, die Theorie der Präformation 

 oder Evolution und die Theorie der Epigenese, auch 

 noch unter den Forschern der Jetztzeit, freilich in ver- 

 änderter, unseren erweiterten Keuntnisseu vom Bau und 

 Leben der Zelle angepassten Form ihre Vertreter findet. 

 Wie die Trausformisten und Evolutionisteu (S wammer- 

 dam, Haller, Spallanzani und Andere) annahmen, 

 dass im Ei bezw. im Spermatozoen das fertige Thier 

 vorgebildet bereits enthalten sei, während die An- 

 hänger der Epigenese mit C. Fr. Wo 1 ff das Ei sich erst 

 durch die Befruchtung orgauisiren und die verschie- 

 denen Urgane erst entstehen Hessen; ebenso nimmt 

 einerseits His organbildende Keimbezirke an und lässt 

 Roux aus einem halbirten Ei nur einen halben Embryo 

 sich entwickeln, während andererseits Pflüger die Iso- 

 tropie des Eies bewiesen und Driesch und Hertwig 

 auch aus Theilstücken des Eies ganze Embryonen her- 

 vorgehen sahen. Diese interessante Parallele der älte- 

 ren und neueren Entwickelungs - Theorien ist in dem 

 kurzen Vortrage klar und übersichtlich gezogen , ohne 

 eingehender begründet zu sein, was durch die Gelegen- 

 heit wohl auch ausgeschlossen war. 



