No. 17. 



Natu r Wissenschaft liehe Rundschau. 



219 



1. Der Druck pflanzt sich sehr rasch, aber nicht 

 vollständig durch die Leitgewebe lebender Holzpflanzen 

 fort. Der wahrend einer gegebenen Zeit fortgepflanzte 

 Druck ist um so stärker, je geringer die Entfernung 

 zwischen den betreffenden Geweben und der Region ist, 

 wo der Druck plötzlich gewechselt hat. 



2. Der Druck pflanzt sieb durch die Gewebe der 

 lebenden krautartigen Pflanzen nicht sogleich fort, und 

 der in einer gewissen Zeit fortgepflanzte Druck ist viel 

 schwächer als bei den Holzpflanzen. 



3. Durch die Gewebe der Fettpflanzen pflanzt sich 

 der Druck nur mit ausserordentlicher Langsamkeit fort. 



F. M. 



A. L. Cortie S. J. : P. P e r r y , S. J., F. R. S., J e s u i t und 



Astronom. Sein Leben, sein Wirken und 

 sein Tod. Nach der II. Auflage aus dem Englischen 

 übersetzt von H. (Regensburg, New York und Cincinnati 

 1892, Druck und Verlag von Friedrich Purtet.) 

 Das Büchlein , von einem guten Porträt des Pater 

 Stephan Joseph Perry begleitet, bietet eine von 

 warmer Begeisterung und Freundschaft dictirte Bio- 

 graphie des in der That um die Wissenschaft in hohem 

 Maasse verdienten Jesuiten. Denn nicht nur die Astro- 

 nomie, sondern auch die Gebiete der Meteorologie und 

 des Erdmagnetismus verdanken dem Pater Perry ausser- 

 ordentlich viel. Man wird das kleine Büchlein mit Inter- 

 esse lesen und es dem Herausgeber, wegen des sym- 

 pathischen Lebensbildes, welches er darstellt, gerne 

 nachsehen, wenn er seinem Bedürfnisse, nicht nur den 

 Gelehrten , sondern auch den guten Katholiken und 

 Jesuiten zu zeichnen , au einigen Stellen etwas gar zu 

 sehr die Zügel hat schiessen lassen. Grs. 



W. D. J. Koch's Synopsis der Deutschen und 

 Schweizer Flora. Dritte, neubearbeitete 

 Auflage. In Verbindung mit namhaften 

 Botanikern herausgegeben von Professor 

 Dr. E. Hallier, fortgesetzt von R. Wohl- 

 fahrt. Erster Band. (Leipzig 1892, 0. R. Reisland.) 

 Seit W. D. J. Koch, Professor der Botanik in Er- 

 langen , im Jahre 1845 die zweite Auflage seiner klassi- 

 schen und weit verbreiteten Synopsis der Deutschen 

 und Schweizer Flora herausgegeben hatte, ist kein Werk 

 erschienen, das mit gleicher Vollständigkeit, Bestimmt- 

 heit und Klarheit die Gattungen und Arten Deutsch- 

 lands und der Schweiz zur Darstellung gebracht hätte. 

 Es ist daher freudig ^zu begrüssen , dass eine Anzahl 

 Botaniker sich vereinigt hat, eine neue Bearbeitung 

 dieses Werkes herauszugeben, in der die mannigfachen 

 Fortschritte der Kenntniss der Pflanzenwelt unseres seit 

 Koch's Zeiten durch Eisenbahnen und Landstrassen 

 so viel vollständiger aufgeschlossenen und von Vielen 

 eifrig und erfolgreich erforschten Gebietes, die seither 

 eingewanderten und verbreiteten Pflanzenarten, sowie 

 unsere heutige, in vielen schwierigen Gattungen weiter 

 ausgearbeitete systematische Kenntniss und Unterschei- 

 dung der Arten aufgenommen sind. Doch sagt der Heraus- 

 geber mit Recht in der Einleitung, dass „wir auch heute 

 noch im allgemeinen an dem Koch' sehen Begriff von 

 Gattung und Art festzuhalten haben und Niemand sich 

 unterfangen darf, diese beseitigen zu wollen" , wie das 

 von jüngeren Epigonen in einzelnen Familien leider mit 

 grosser Willkür und ohne innere Berechtigung versucht 

 worden ist. Es kam eben darauf au, dem Werke „die 

 seinen Ruhm begründenden Eigenschaften zu erhalten 

 und dasselbe doch zeitgemäss umzugestalten". 



Das behandelte Gebiet umfasst das Deutsche Reich, 

 Luxemburg, die Schweiz, die österreichischen Länder, 



die bis 1866 zum Deutschen Bunde gehörten , nebst 

 Istrien. Ausgeschlossen sind Verviers und Spa, das jetzt 

 französische Saleve bei Genf, Fiume und die Quarne- 

 rischen Inseln. 



Der Aufzählung der Arten ist das De Candolle'sche 

 natürliche Pflanzensystem im allgemeinen zu Grunde 

 gelegt; nur einzelneu Familien ist auf Grund neuerer 

 Forschungen eine andere Stellung angewiesen worden. 

 Bei der Wahl der Namen wurde zwar, wie der Heraus- 

 geber in der Einleitung sagt: „deu sich der Priorität 

 erfreuenden Namen der Vorzug eingeräumt" ; indessen 

 wurde leider nicht der ursprüngliche Autor der Art 

 wenigstens in Klammern hinzugefügt, trotzdem doch der 

 Autor, der die Art wohl unterschied und beschrieben 

 hat, die bei weitem wichtigste Arbeit zu deren Kennt- 

 niss geliefert hat und seine Auffassung es ist, die die 

 Art bestimmt. Wenn auch der ursprüngliche Autor 

 unter deu Synonymen angeführt wird, so lernt doch 

 gerade der Sammler, der seine Arten nach dem Buche 

 bestimmt und schon genug im Gedächtuiss festzuhalten 

 hat, an den Namen, unter denen die Arten aufgeführt 

 sind, gerade nur den Autor keuuen , der die weit un- 

 wesentlichere Arbeit, die Art in diese oder jene Gattung 

 zu stellen, geleistet hat. 



Die Beschreibung der Arten beginnt meist von der 

 Grundaxe und endet bei der Frucht. Die Abweichungen 

 vom Typus der Pflauzenart sind besonders beschrieben. 

 Die Bastarde sind leider bloss dem Namen nach auf- 

 geführt; nur bei den Formen, deren hybrider Ursprung 

 noch nicht sicher nachgewiesen werden konnte, ist 

 meist die Originalbeschreibung wiedergegeben. 



Bei jeder Art sind die allgemeine Beschaffenheit 

 ihres Standortes, sowie wenigstens alle Gebietstheile, in 

 denen sie heimisch ist, angegeben; bei den selteneren 

 Arten werden auch noch speciellere Standorte genannt. 



Im vorliegenden ersten Bande sind die Ranuncula- 

 ceen, Magnoliaceen, Nymphaeaceen, Berberideen, Papa- 

 veraeeen , Fumariaceen und Cruciferen von den Hei ren 

 E. Frueth und E. Hallier, die Cistineen von M. Will- 

 komm, die Violaceeu, Polygaleen und der grösste Theil 

 der Sileneen von V. v. Borbäs, die Resedaceen, Drosera- 

 ceen, Oxalideeu , Balsamineen , Lythraceen und Cucur- 

 bitaceen von P. Knuth, die Onagraceen und Saxifra- 

 geen von Fick, die Rosaceen von W. 0. Foeke und 

 die Alsineen , Elatineen , Lineen, Malvaceen, Hyperici- 

 neen, Geraniaceen, Aceraceen, Rutaceen, Zygopbyllaceeu, 

 Celastriueen, Rhamueen, Terebiutbaceen, Portulacaceen, 

 Paronychiaceen , Sclerautheen , Crassulaceen, Cacteen, 

 Grossulariaceen, Tamariscineen, Halorrbagidaceen, Gra- 

 nataeeen, Myrtaceen und Papilionaceen von dem jetzigen 

 Herausgeber R. Woblfarth bearbeitet worden. 



So bietet uns das Buch, namentlich in den schwierigen 

 Gattungen Rubus und Viola, den neuesten Staudpuukt 

 unserer Kenntniss der einheimischen Arten , und wir 

 wünschen dem thätigen Herausgeber ein glückliches, 

 weiteres Fortführen des Werkes. P. Magnus. 



Vermischtes. 



Eine merkwürdige Lichterscheinung bat Herr 

 Gounessiat am Abend des 6. Januar auf der Stern- 

 warte zu Lyon beobachtet. Um 6 h 15 m bemerkte er 

 am westnordwestlichen Horizont ein weissliches Licht, 

 das sich bogenförmig nach der Leier und dem grossen 

 Bären hin erstreckte und die Intensität der Milchstrasse 

 hatte. Um 6 h 30 in war das Licht intensiver geworden 

 und der Bogen erstreckte sich von einem Horizont zum 

 anderen; der Südrand desselben war scharf begrenzt und 

 ging durch deu Delphin, y Cygni , ß des kleinen Bären 

 und die Mitte des Trapezes des grossen Bären. Die 



