258 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 20. 



Pyraraus deCandolle hat er in derselben AVissenschaft 

 mit ihm gearbeitet und geschaffen, so dass es schwer 

 werden dürfte, zu entscheiden, welchem von beiden die 

 Palme zuerkannt werden sollte. In ihm ist ohne Zweifel 

 einer der grössten, vielleicht der erste der gegenwärtigen 

 Botaniker dahin gegangen, dessen Leben und Wirken 

 zu schildern ich um 60 lieber unternehme, als ich zu 

 wiederholten Malen mit ihm, wenn auch nur schriftlich, 

 in Berührung kam; es war aber genug, um der hohen 

 Achtung, die ich vor seiner Thätigkeit stets gehegt, die 

 persönliche Verehrung hinzuzufügen. 



Die Familie de Candolle entstammt einem alten 

 provengalischen Geschlechte, dessen protestantische Linie 

 1558 wegen Glaubensbedrängnissen die alte Heimath ver- 

 lassen und in Genf eine neue gefunden hatte. Die Wohl- 

 habenheit derselben hatte unter den politischen Um- 

 wälzungen, welche die französische Revolution besonders 

 der benachbarten Schweiz bereitete, gelitten und als 

 1789 Genf der Schwesterrepublik einverleibt wurde, be- 

 gab sich Pyramus de Candolle nach Paris, um in 

 der Medicin ein Studium zu betreiben, das ihm für die 

 Zukunft zu einer unabhängigen Stellung Gewähr leisten 

 sollte. Bald zog ihn aber eine alte , lieb gewordene 

 Neigung wieder zur Botanik und da er sich der Unter- 

 stützung der Lamarck, Desfontaines, Cuvier er- 

 freute, so wurde dieser Aufenthalt in Paris zu dem 

 fruchtbarsten. Im Jahre 1802 heirathete er ein Fräulein 

 Torras, die ebenfalls aus Genfer Familie stammte, aber 

 in Paris ansässig war. Der Ehe entsprossten drei Kinder, 

 von denen nur eins heranwuchs: Alphons Louis 

 Pierre Pyramus de Candolle. Er wurde am 27.0ctober 

 1806 in Paris geboren , verlebte aber seine Kindheit in 

 Montpellier, da sein Vater 1807 dortbin als Professor 

 berufen wurde. Im Jahre 1814, als Genf wieder seine 

 alte Freiheit erlangte, kehrte sein Vater nach der Hei- 

 math zurück, um den Lehrstuhl der Botanik an der 

 Universität zu besteigen. Hier erhielt Alphons den 

 ersten Unterricht, der ihm theils in dem College der 

 Stadt, theils im Hause, theils in einem Privat -Institut 

 zu Theil wurde. 1822 wurde er Baehelier-es-lettres, d. h. 

 er erlangte nach unserer Bezeichnung mit der Absolvi- 

 rung der Schule das Recht zum Studium. Von 1823 bis 

 1825 hörte er an der Genfer Universität Philosophie, be- 

 schreibende Naturwissenschaften und Physik ; den Be- 

 schluss derselben machte die Beförderung zu dem Grade 

 eines Bachelier-es-sciences. 



Von nun an studirte er, einer alten Familientradition 

 folgend, die Rechte, um sich für alle Fälle die Möglich- 

 keit eines einbringlichen Erwerbes zu sichern, und promo- 

 virte 1829 mit einer wichtigen und geschätzten Arbeit 

 „sur le droit de gräce". Schon im Jahre 1831 finden 

 wir ihn als Honorarprofessor an der Akademie; ihm ist 

 die Verwaltung des botanischen Gartens übertragen 

 worden und er hat die botanischen Excursionen der 

 Studenten zu leiten. Vier Jahre darauf, als sein Vater 

 die Professur niederlegte, wurden ihm die Obliegenheiten 

 desselben übertragen, die er aber nicht bis au sein Lebens- 

 ende, ja nicht einmal bis in sein mittleres Alter leiten 

 sollte, denn bereits im Alter von 44 Jahren verzichtete 

 er, wie es scheint veranlasst durch eine eigenartige poli- 

 tische Constellation, aufsein Amt und widmete sich von nun 

 an nur seinen sehr umfangreichen und meist langer Hand 

 vorzubereitenden, wissenschaftlichen Untersuchungen. 



Im Jahre 1832 verheirathete er sich mit Jeanne 

 Victoria Kunckler, einer alten Familie aus St. Gallen 

 entstammend, die nach Genf übergesiedelt war. Er hatte 

 zwei Söhne, Casimir uncfLucien, von denen der erste 

 durch seine fruchtbaren Arbeiten auf dem Gebiete der 

 Botanik das seltene Beispiel gegeben hat, dass die scientia 

 amabilis in einer Familie durch drei Generationen nicht 

 bloss gepflegt, sondern in der hervorragendsten Weise 

 gefördert wurde, und eine Tochter, welche an den 

 Professor Pictet verheirathet ist. 



Die wissenschaftliche Thätigkeit Alphons de Can- 

 dolle' s ist eine ausserordentlich umfangreiche und 

 vielseitige gewesen. Nur sehr Wenigen dürfte bekannt 

 sein, dass sich neben seinen botanischen Arbeiten eine 

 Reihe anderer Werke in der Wissenschaft einen hohen 

 Namen geschaffen haben. Er pflegte zu sagen „qu'iletait 

 botaniste par heritage mais qu'il etait ne statisticien." 

 Dieser Zug, das Material zur Lösung einer wissenschaft- 

 lichen Frage in umfangreichem Maasse sorgsam zusammen- 



zutragen, ist ein charakteristischer, welcher mehrere 

 seiner Werke auszeichnet. Keins aber zeigt die Vor- 

 trefflichkeit dieser Methode in so hohem Grade, wie die 

 „Histoire des sciences et des savants depuis deux siecles" 

 (Genf 1873); ein Werk, in dem wir sehen, dass er weit 

 über das Zusammentragen der reinen statistischen Notizen 

 hinausgeht und dass er durch die sorgfältigste Beobach- 

 tung, die schärfste Analyse bewunderuswerthe Resultate 

 gewinnt. Nicht minder ist seine kleine Arbeit über die 

 Farbe der Augen bei den Menschen rühmlich an dieser 

 Stelle zu nennen. Von anderen Werken verwandter Natur 

 erwähne ich „les caisses d'epargne en Suisse" (Genf 1838), 

 Arbeiten über die Staatsschulden, über den Handel Chinas, 

 die Auswanderung von Grossbritnnnien u. 8. w. Sehr 

 zahlreich sind auch seine Schriften über volkswirt- 

 schaftliche Fragen; so schrieb er über die Verbesserung 

 der Wohnungen in Genf, über die Feuerversicherungen 

 und arbeitete mit Ernst auch als Mitglied der gesetz- 

 gebenden Körperschaften an der Verbesserung der Zu- 

 stände und an der Einführung Wünschenswerther Neue- 

 rungen; es ist höchst bemerkenswert!!, dass auf seinen 

 Antrieb der Canton Genf der erste Staat des Contiueuts 

 war , welcher dem Beispiele Englands folgte und die 

 Verwendung der Briefmarken aufnahm. 



Grössere und umfangreichere Untersuchungen physi- 

 kalischer Natur sind von Alphons deCandolle mehrere 

 verfasst worden, so z. B. „Hypsometrie des envirous de 

 Geueve (Genf 1839). Von rein methodologischer Bedeutung 

 ist ein Werk, dessen Leetüre für jeden jungen, angehen- 

 den botanischen Autor höchst empfehleuswerth ist: 

 „La phytographie" (Geneve 1880). Es bietet viel mehr, 

 als sein Titel anzeigt; es führt in die Werkstatt wissen- 

 schaftlicher Forschung insofern ein, als es mit der 

 besten, durch eine lange Lebenszeit bewährten Technik 

 vertraut macht. Hier lernen wir kennen , wie Notizen 

 gesammelt, am besten geordnet, wie sie verwerthet 

 werden; es lehrt, wie geschrieben werden soll, und führt 

 ein in die wichtige Kunst, richtig zu beschreiben. Den 

 Beschluss bildet ein Verzeichniss, welches jeder Botaniker 

 fortdauernd braucht, wir finden darin die sämmtlichen 

 botanischen Sammlungen aufgezählt, welche von den 

 Reisenden gemacht, entweder in der Mehrzahl verkauft 

 oder als einzelne in die Museen niedergelegt worden 

 sind, und erfahren, in welchen öffentlichen oder privaten 

 Besitz sie gelaugt sind, woher sie also bei dem etwaigen 

 Gebrauche zu bekommen sind. Nicht miuder ist ein 

 viel gebrauchtes, durch einen klaren und präciseu Vor- 

 trag ausgezeichnetes Lehrbuch der Botanik im ganzen 

 Umfange aus seiner Hand hervorgegangen. Wenn auch 

 der systematisch-descriptive Theil das Uebergew T icht be- 

 hält, so ist. auch die sogenannte allgemeine Botanik um- 

 fangreich berücksichtigt. Was diesem Buche aber be- 

 sonders zur Zierde gereicht, ist der Umstand, dass die 

 Pflanzeug eographie und zwar wohl zuerst in das Bereich 

 des elementaren Wissenswerthen eingeführt wurde und 

 dass auch der Phytopaläontologie ein bescheidener Raum 

 zuertheilt wurde. 



Die fachwissenschaftlich botanischen Werke zerfallen 

 in folgende Hauptth eile: in Monographien, in Arbeiten über 

 Pflanzengeographie, Pflanzengeschichte und Nomenclatur. 



Was die descriptiv-systematischen Arbeiten A.deC'au- 

 dolle's anbetrifft, so ist die Zahl der von ihm geschrie- 

 benen Monographien ausserordentlich gross: ich zähle 

 4") Familien, die von ihm im „Prodromus", jenem Standard- 

 work der Botanik, das unter ihm einen vorläufigen Abschluss 

 fand, bearbeitet worden sind. Befinden sich unter diesen 

 auch einige kleinere, so sind andererseits auch wieder recht 

 umfangreiche zu nennen, z. B. die Lobeliaceen, Campanu- 

 laceen, Myrsinaceeu, Apocynaceen,Santalaceen, die so sehr 

 schwierige Gattung Begonia, Cupuliferen, Cycadaceen, 

 Monimiaceeu. In diesem grossen, 17 Bände umfassen- 

 den, von seinem Vater bereits begonnenen Werke konnten 

 die Monokotylen, welche den Beschluss des de Can- 

 dolle'schen Systemes ausmachen, aus verschiedenen 

 Gründen keine Aufnahme finden. Um diesem Theile 

 des Gewächsreiches gerecht zu werden , gründete er im 

 Verein mit seinem Sohne Casimir de Candolle eine 

 Fortsetzung „Suites au prodromus", vou denen bis heute 

 bereits 7 Bände veröffentlicht worden sind. Für sie hat 

 er auch eine Monographie der Smilaceen geschrieben. 



Mit diesen Arbeiten aber ist seine Thätigkeit auf dem 

 Gebiete der descriptiven Botanik durchaus nicht er- 



