No. 20. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



259 



schöpft; zahlreiche kleinere Arbeiten über die erwähnten 

 Familien behandeln Fragen über die Verwandtschaft, 

 die Bluthenmorphologie etc. Ausserdem hat er in einem 

 umfangreichen Koliobande die Sautahiceen, Myristicaceen 

 und Begoniaceen der brasilianischen Flora behandelt. 



In seinen descriptiven Werken ist vor Allem die 

 Knappheit und Genauigkeit der Ausdrucksweise, die 

 Kürze und Schärfe der Diagnosen rühmend hervorzu- 

 heben, so dass jeder Botaniker, welcher sich in der Lage 

 befindet, diese Bücher gebrauchen zu müssen, sie mit 

 Befriedigung in die Hand nimmt, denn er weiss, dass sie 

 ihm seinem Ziele, eine unbekannte Form zu ermitteln, 

 näher entgegenführen. 



Die Ptlauzengeographie in jener Art, wie sie heute 

 betrieben wird, ist im wahren Sinne des Wortes von 

 ihm begründet worden; sein Werk, „Geographie bo- 

 tanique raisouuee" (Paris 1855) ist zu einem Merksteine 

 im Gange der Entwicklung dieser Wissenschaft gemacht 

 worden. Namentlich ist ihm zu danken, dass er die 

 Forderung erhoben hat , die Pflanzengeographie müsse 

 die Entstellung und die Herkunft der Flora eines Ge- 

 bietes zu erforschen versuchen und dass er darauf hinge- 

 wiesen hat, dass die Keuntniss der vorweltlicheu Floren 

 für den Pflanzengeographeu eine Nothwendigkeit sei. 

 Dieses Buch ist eine unerschöpfliche Fundgrube für eine 

 unendliche Menge von Thatsachen, die Alphons de 

 Ca nd olle aus der gesammten Literatur zusammenge- 

 tragen hat, und ist reich au Ideen über den Eiufluss, 

 welchen die äusseren Verhältnisse auf die Pflanzen selbst 

 und auf ihre Nachkommenschaft, auf die Veränderlich- 

 keit der Formen u. s. w. ausüben. Ueberall begegnet uns 

 eine Klarkeit der Fassung, eine Durchsichtigkeit in der 

 Anordnung des Stoffes, eine anregende Ausdrucksweise, 

 welche dieses schöne Buch heute noch für jeden, besonders 

 aber für jüngere Studenten empfehlenswerth macht. 



Schon von früher Zeit an, so weit ich in der Litera- 

 tur zu verfolgen im Staude bin, etwa von 1835 an, begann 

 er mit der ersten Veröffentlichung über die Geschichte 

 der Kulturpflanzen, in der ohne Zweifel Alphons de 

 Candolle die erste Autorität war. Die Summe seiner 

 Studien, die in zerstreuten Aufsätzen bekannt gemacht 

 wurden, zog er in jenem äusserst gelehrten, ganz vortreff- 

 lichen Buche „Origine des plantes eultivees" (Paris 1883) 

 In welcher Weise dieses Werk aufgenommen wurde, 

 kann man daraus entnehmen, dass noch in demselben 

 Jahre eine zweite Auflage erschien und dass es in mehrere 

 Sprachen übersetzt wurde. Nur derjenige Gelehrte, 

 welcher ähnliche Untersuchungen gemacht hat, wird 

 wissen, welche unendliche Fülle von Arbeit darin ent- 

 halten ist. Wir müssen dem Verf. alle den höchsten 

 Dank zollen , dass er uns ein Werk geschenkt hat , in 

 dem wir uns ohne Mühe und umfangreiche Literatur- 

 kenntniss schnell über den Ursprung nicht bloss, wie er 

 bescheiden sagte, sondern über die gesammte Geschichte 

 der Kulturpflanzen unterrichten können. Die Urtheile, 

 welche er über oft sehr schwierige Fragen fällte, zeugen 

 von einer grossen Sachkenntniss der historischen, ety- 

 mologischen und philologischen Einzelheiten; sie sind 

 stets, und darin erkennt man seine juristische Bildung, 

 scharf begründet und fein formulirt. Auch dieses Werk 

 ist der Schlussstein für eine Wissenschaft, die in weit 

 zerstreuten Details auseinander ging und zugleich der 

 Anfang für eine neue Entwickelungsperiode geworden. 



Endlich komme ich auf die Bedeutung von Alphons 

 de Candolle für eine zwar rein formale, aber doch 

 wiederum ausserordentlich wichtige Frage, ich will 

 seine Stellung zur Nomeuclatur der Pflanzen besprechen. 

 Bis noch vor Kurzem herrschte in der Botanik eine 

 wirklich kaum glaubliche Praxis in der Benennung der 

 Arten. Mit leichtestem Herzen wurden die Namen ge- 

 wechselt, zuweilen weil sie, wie man sagte, nichts oder 

 etwas Falsches ausdrückten, zuweilen aus noch nichtigeren, 

 zuweilen aus übelwollenden Motiven. Da fasste Alphon s 

 de Candolle den Plan, dem im Jahre 1867 zu Paris 

 tagenden Congresse von Botanikern einen Entwurf vor- 

 zulegen, welcher die Usancen in der Namengebung festlegen 

 sollte. Die „Lois de la nomenclature botanique" wurden 

 mit geringen Abänderungen angenommen und haben bis 

 vor Kurzem die ausschliessliche Richtschnur für die 

 grosse Majorität der Botaniker gebildet. Schon glaubte 

 man, dass mit der Festsetzung der Forderung der Priori- 

 tät die Frage endgültig erledigt wäre und dass etwaige 



Bedenken , welche im Laufe der Zeit aufsteigen würden, 

 sich durch eine entgegenkommende Behandlung würden 

 zerstreuen lassen, als ein neuerdings erschienenes Werk 

 die gauze Angelegenheit auf den Kopf stellte. 



Als Alphons de Candolle aufgerufen wurde, sich 

 an den Schritten zu betheiligen, die nun unternommen 

 werden mussten, da erschien er eifrig und bereit, wie 

 der jüngsten Einer und hat nicht bloss durch das Gewicht 

 seiner Autorität, sondern auch mit Kath und That eine 

 Sache unterstützt, die freilich von der Vergangenheit 

 her recht seine eigene war. 



Dass ein Mann von so ausgezeichnetem Geiste, einer 

 so unerschöpflichen Thatkraft und einem eisernen Fleisse 

 aller derjenigen Ehren theilhaftig wurde, welche nur 

 bestimmt sind, die Besten zu zieren, kann nicht über- 

 raschen. Schon im Jahre 1851 wurde er zum corre- 

 spondirenden Mitgliede der französischen Akademie er- 

 nannt, 1874 an Stelle von Agassiz zu einem der acht 

 auswärtigen Mitglieder erwählt, wodurch er die höchste 

 Ehre erfuhr, welche von Seiten der französischen 

 Wissenschaft einem Ausländer erwiesen werden kann. 

 In demselben Jahre wurde er als correspondirendes 

 Mitglied in die königlich preussische Akademie der 

 Wissenschaften aufgenommen, und einige Jahre später 

 vom Könige mit dem Orden pour le merite für Kunst 

 und Wissenschaft ausgezeichnet. Nicht minder war 

 er correspondirendes Mitglied der königlichen eng- 

 lischen Gesellschaft und wurde er in eine Menge 

 anderer gelehrter Vereinigungen aufgenommen. Seine 

 Mitbürger erwiesen ihm dadurch ihr Vertrauen, dass 

 sie ihn mehrmals in die gesetzgebenden Körperschaften 

 seines Vaterlandes wählten. Die politischen Reibereien 

 scheinen ihm aber wenig zugesagt zu haben, beide Male 

 hat er nach einigen Jahren auf die Wahl verzichtet. 



Alphons de Candolle war seiner ganzen Natur 

 nach ein Aristokrat in dem besten Sinne des Wortes. 

 Jedem gegenüber freundlich, immer gefällig, wusste er 

 doch die Linie inne zu halten, dass eine zu weit gehende 

 Vertraulichkeit ferngehalten wurde. Oft hat er, der 

 Kenntnissreiche, scharf und sicher Urtheilende, sich 

 Dinge erzählen lassen und sich dankbar für die Unter- 

 weisung gezeigt, die er selbst viel besser verstand. 

 Sein Haus in Vallon war in der Zeit, bis seine geliebte 

 Frau 1878 starb, der Sammelpunkt aller Fremden von 

 Geist und Bedeutung, welche auf der grossen Heerstrasse 

 von Süden nach Norden Genf berührten , denn jeder 

 rechnete es sich zur Ehre an, den greisen Mann mit 

 dem jugendlichen Geiste zu begrüssen und ihm seine 

 Verehrung zu beweisen. 



Gleichförmig und ruhig, ohne grosse, eingreifende 

 äussere Ereignisse floss ihm das Leben dahin ; glücklich 

 in seiner Familie, anerkannt von den Berufsgenossen 

 seiner Zeit, ohne Kampf mit den äusseren Verhältnissen, 

 in einer Bahn , die ihm von den Vorfahren geebnet, 

 machte er sich durch seine persönliche Tüchtigkeit, 

 durch seine nie erlahmende Thatkraft all der Vortheile 

 würdig, welche ein günstiges Geschick reichlich über 

 ihn ausgestreut. Geachtet und geschätzt von seinen 

 Mitbürgern, wie wenige Gelehrte hoch gehalten und ge- 

 priesen von seinen Fachgenossen, geliebt von den Seinigen 

 starb er mit der Ruhe eines Weisen in einem Alter, das 

 bei Weitem jenes Maass überstieg, das gewöhnlich dem 

 Menschen als Ziel gesetzt ist — und doch noch uner- 

 wartet und zu früh für Alle. Schumann. 



Vermischtes. 



Die Wanderungen der Wurzeln beim Aufsuchen 

 der Nahrung sind oft sehr merkwürdig; zu den merk- 

 würdigsten Fällen jedoch dürfte der nachstehende von 

 Herrn W. H. Oxley, Vicar in Petershain, beobachtete ge- 

 hören, den er für das Kew Museum Herrn Thiselton- 

 Dyer eingeschickt hat. Beim Niederreissen des Eden- 

 Hauses fand man im Speisezimmer Wurzeln einer Wistaria 

 (Sussstrauch), welche in das Zimmer durch einen sehr 

 schmalen Spalt an der Seite des Fensters nahe der Decke 

 eingedrungen war und sich zwischen Tapete und Mörtel 

 durch das ganze, grosse Zimmer in Gestalt eines feinen 

 Wurzelnetzes erstreckte. An der Oberfläche der Tapeten- 



