No. 25. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



31 D 



Wenn nun dieses Phänomen wirklich durch das 

 Trennen der beiden Gase veranlasst war, dann musste 

 es möglich sein, den Wasserstoff in ein anderes Gefäss 

 hinüber auszuscheiden, was nach langen, vergeblichen 

 Bemühungen schliesslich auch wirklich gelang. Die 

 hierzu geeignete Vorrichtung bestand 

 f\\ (i\ ans e i ner Doppelröhre, indem in der ge- 

 wöhnlichen Entladungsröhre der einen 

 Kammer eine Capillare mit einer zweiten 

 kürzeren, einkammerigen Röhre an- 

 geschmolzen war. Ein durch die ganze 

 4 lange Röhre gehender Draht bildete 

 J die negative Elektrode, während die 

 Elektroden der kurzen Röhre den posi- 

 tiven Pol zuleiteten. Die Doppelröhre 

 wurde mit einem Gemisch von Kohlen- 

 säure und Wasserstoff gefüllt und dann 

 evacuirt. Liess man dann den Strom 

 längere Zeit hindurchfliessen und 

 schmolz man hierauf die Verbindung 

 der beiden Röhren durch, so fand man 

 bei der spectroskopischeu Untersuchung 

 in der kleinen Röhre nur eine Spur 

 von Wasserstoff, während die andere das Spectrum 

 desselben sehr glänzend zeigte. Die beiden Gase 

 waren also wirklich, wenn auch nicht ganz voll- 

 kommen, getrennt. 



Weiter wurden Mischungen von Wasserstoff mit 

 anderen Gasen untersucht, und zwar mit Stickstoff, 

 Kohlenoxyd, schwefliger Säure, Jod- und Quecksilber- 

 dampf, und in allen Fällen ohne Ausnahme fand sich, 

 dass der Wasserstoff von der durchgehenden Ent- 

 ladung an der negativen Elektrode augesammelt wurde. 

 Sodann sind Mischungen anderer Gase untersucht 

 worden. In einer Mischung von Kohlenoxyd und 

 Kohlensäure wurde ersteres ausgeschieden und erschien 

 im negativen Glimmlicht. Bei Kohlensäure mit Stick- 

 stoff wurde die Kohlensäure ausgesondert, während 

 der Stickstoff in der Röhre blieb , die Trennung war 

 eine merkwürdig scharfe. In diesem Falle wurde das 

 schwerere Gas ausgeschieden; und dasselbe zeigte 

 sich bei der Mischung von Kohlensäure mit schwefliger 

 Säure, letztere sammelte sich an der Kathode. 



Hiernach scheint es, dass die Trennung der beiden 

 Gase von ihrem relativen Moleculargewicht nicht ab- 

 hängt. Bei der Untersuchung einer Röhre mit Luft, 

 deren beide Bestandteile ziemlich gleiches Molecular- 

 gewicht besitzen , erwies sich die Trennung sehr 

 schwierig und wurde nur erreicht durch einen viel 

 stärkeren Grad der Verdünnung, als bei den anderen 

 Mischungen nöthig war. Der Stickstoff blieb in der 

 Röhre und das Kathodenlicht gab ein Spectrum, das 

 wahrscheinlich vom Sauerstoff herrührte, sicher konnte 

 dies wegen der Vielgestaltigkeit des Sauerstoff- 

 spectrums nicht ausgemacht werden. 



Durch diese Versuche ist wohl sicher erwiesen, 

 dass, wenn ein elektrischer Strom durch ein ver- 

 dünntes Gemisch zweier Gase hindurchgeht, ein der 

 Elektrolyse ähnlicher Process eintritt, indem eins von 

 den Gasen ausgeschieden und an dem negativen Pole 



angesammelt wird, während das andere Gas in der 

 Röhre bleibt; als Beweis hierfür darf die Thatsache be- 

 trachtet werden, dass das ausgesonderte Gas in oben 

 angegebener Weise in ein anderes Gefäss hinüber- 

 geleitet werden kann. 



Im Verlaufe dieser Versuche fiel Herrn Baly der 

 scheinbare innige Zusammenhang zwischen Trennung 

 der Gase und Schichtung des Lichtes auf; d. h. er 

 fand deutlich ausgesprochene Schichtungen, wenn die 

 Trennung der Gase eine gute war, und schwache 

 Schichten, wenn die Trennung eine schwierige war; 

 es zeigte sich ferner, dass das erste Auftreten beider 

 Erscheinungen stets zusammenfiel, indem die Bildung 

 der Schichtungen stets das Zeichen beginnender 

 Trennung war. Hiervon gab es keine Ausnahme, 

 die Wirkung war in allen Röhren dieselbe. 



Es war klar, wenn dieser Zusammenhang ein 

 wirklicher ist, und wenn die Trennung der Gase in 

 irgend einer Weise verhindert werden kann, indem 

 man das negative Glimmlicht vermeidet, dass dann 

 Schichtungen sich nicht bilden dürfen. Um dies zu 

 prüfen, wurde die negative Elektrode einer Röhre in 

 ein Glasröhrchen so eingehüllt, dass sie aus derselben 

 nur als Punkt herausragte, während der positive Pol 

 unverändert blieb; die Röhre wurde mit einer Mischung 

 von Wasserstoff und Kohlensäure gefüllt und dann 

 evacuirt. Bei einem Druck von 24 mm liess man den 

 Strom durch; statt eines negativen Glimmlichtes 

 erschien nun ein kleines Lichtbündel etwa 1 / " s Zoll 

 unterhalb des negativen Punktes. Wenn dieses Licht- 

 büschel die Glaswand traf, wurde dieselbe stark 

 phosphorescirend. Bei 4 mm Druck war kein Licht- 

 bündel oder negatives Glimmlicht vorhanden; dann 

 fehlte auch jedes Zeichen einer Schichtung , die 

 Röhre gab ein Spectrum von Wasserstoff und Kohlen- 

 säure und kein Zeichen einer Scheidung der Gase. 

 Wurde der Strom umgekehrt, so bildeten sich sofort 

 Schichtungen, die Scheidung der Gase begann und 

 wurde bald deutlich. 



Diese Versuche wurden mit verschiedenen Gas- 

 gemischen wiederholt und stets erhielt mau dasselbe 

 Resultat, nämlich dass, wenn das negative Glimmlicht 

 durch die Anwendung der kleinen , punktförmigen 

 Eletrode vermieden wurde, weder Schichtungen noch 

 Scheidung auftrat, während die Umkehruug des Stro- 

 mes deutlich ausgesprochene Schichtungen und gute 

 Scheidung erzeugte. 



Wenn diese Schlüsse richtig sind , dann darf ein 

 reiner Dampf keine Schichtungen geben. Bekannt- 

 lich zeigt auch eine Röhre mit reinem Quecksilber- 

 dampf keine Schichtung. Eine Entladungsröhre wurde 

 einerseits mit der Luftpumpe und am anderen Ende 

 mit einer Quecksilber enthaltenden Kugel verbunden. 

 Nach der Verdünnung wurde das Quecksilber erwärmt, 

 so dass seine Dämpfe die ganze Röhre füllten ; wurde 

 nun der Strom durchgeschickt, so zeigten sich keine 

 Schichtungen, sondern ein schönes Phosphoresciren, 

 und das Spectrum bestand nur aus Quecksilberlinien. 

 Liess man dann die Röhre abkühlen, so schlugen sich 

 Quecksilberdämpfe nieder und aus der Pumpe trat 



