No. 31. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



393 



Lösung vollkommen klar geblieben, und es hatte sieb 

 nichts niedergeschlagen. Offenbar konnte die Bildung 

 des Niederschlages nur der vereinten Wirkung der 

 Strahlung und der Kohlensäure zugeschrieben werden. 



In Beziehung zu der hier erörterten Hypothese 

 erklärt sich die Umwandlung des Uranacetat sehr 

 gut, wenn der Niederschlag aus Uranperoxyd be- 

 standen. Die Kohlensaure muss sich nach der Hypo- 

 these in Formaldehyd und Ueberkohlensiiure gespalten 

 haben, welche das in Essigsäure wenig lösliche über- 

 kohlensaure Uran bildete. Dieses Percarbonat musste 

 sich dann in Kohlensäureanhydrid und Uranperoxyd 

 zerlegen, welch letzteres dann durch den Formaldehyd 

 zum grossen Theil reducirt wurde unter Bildung der 

 niederen Oxyde. Die Reduction von Uranperoxyd 

 durch Formaldehyd bei Einwirkung von Sonnenlicht 

 hat Herr Bach durch directen Versuch nachgewiesen, 

 während gleich belichtetes Uranperoxyd ohne Form- 

 aldehyd unverändert blieb. Somit ist die oben ent- 

 wickelte Hypothese in Uebereinstimmung mit den 

 beschriebenen Experimenten. 



Herr Bach schliesst seine Mittheilung mit der 

 Bemerkung: „Sicherlich habe ich nicht die An- 

 maassung, diese Resultate als absolut beweisend zu 

 betrachten. Es genügt mir, das8 sie eine Etappe 

 markiren auf dem sehr langen und mit Schwierig- 

 keiten bedeckten Wege der experimentellen Verifi- 

 cation meiner Hypothese." 



Die Thätigkeit der physikalisch-technischen 



Reichsanstalt in den ersten fünf Jahren 



ihres Bestehens. 



(Zeitsohl', f. Instrumentenkunde 1891, S. 149 u. 1893, S. 113.) 

 (Fortsetzung.) 



Im optischen Laboratorium der zweiten Ab- 

 theilung der ReichsanBtalt hat man sich vornehmlich 

 mit photometrischen Untersuchungen , und zwar zu- 

 nächst mit der Prüfung der verschiedenen Licht- 

 maasse beschäftigt. Zu diesen Arbeiten bedurfte es 

 aber eines Photometers, welches erheblich genauere 

 Bestimmungen zuliess, als auch das beste der bisher 

 gebräuchlichen, das Bunsen'sche Fettfleckphotometer. 

 Die Construction eines solchen Instrumentes gelang 

 durch Anwendung einer rein optischen Vorrichtung x ) ; 

 durch mehrfache Verbesserungen , zumal in der Art 

 der Einstellung, konnte die Genauigkeit erheblich ge- 

 steigert werden, so dass der mittlere Fehler einer Beob- 

 achtung nur noch 1 l ' i Proc. beträgt. 



Mit Hülfe der neuen Photometereinrichtung wurde 

 unter anderem auf Veranlassung des deutschen Vereins 

 von Gas- und Wasserfachmännern eine Vergleichung 

 der deutschen Vereinskerze und der Amylacetatlampe 

 ausgeführt. Bis vor Kurzem galt nämlich in der Be- 

 leuchtungstechnik als Lichtmaass meist die Kerzen- 

 stärke, und zwar waren verschiedene Arten solcher 



] ) O. Lummer und E. Brodhun, Zeitschr. f. In- 

 strumentenkunde 1889, 23, 41 u. 461; 1890, 119; 1892, 

 41 u. 133; s. a. Edsch. IV, 81. 



Kerzeustärken (deutsche Vereinskerze, englische, 

 Münchener Kerze) durcheinander im Gebrauch. Dazu 

 kam in neuester Zeit noch die von Herrn v. Hefuer- 

 Alteneck vorgeschlagene Amylacetatlampe. Dem leb- 

 haften Wunsche, die durch das Vorhandensein so 

 verschiedener, zum Theil wenig zuverlässiger Maass- 

 einheiten in der Lichtmessung herrschende Verwirrung 

 zu beseitigen und als allgemeines Lichtmaass die Hefner- 

 Lampe einzuführen, entsprang die erwähnte Anregung 

 des deutschen Vereins von Gas - und Wasserfach- 

 männern , dass die Reichsanstalt eine Vergleichung 

 der Hefnerlampe mit der deutschen Vereinskerze 

 vornehme. Diese Untersuchung geschah in der Weise, 

 dass Kerze und Amylacetatlampe auf eine dritte, 

 während der Dauer der Vergleichung unveränderliche 

 Lichtquelle bezogen wurden. Als solche dienten Glüh- 

 lampen , welche von Accumulatoren gespeist wurden, 

 und deren Stromstärke durch besondere Regulir- 

 vorrichtungen auf etwa 0,0001 constant gehalten 

 werden kann. Uni die Entfernung zwischen Glüh- 

 lampen und rhotometerschirm genau messen zu 

 können, wählte man für sie einen geraden, axial ge- 

 stellten Kohlenfaden. Da die Helligkeit einer solchen 

 Glühlampe sich unter günstigen Umständen und bei 

 Benutzung relativ niedriger Spannung erst nach 

 200 Brennstunden um 0,01 ihres Anfangswerthes ver- 

 ringert, kann man solche Lampen auch sehr zweck- 

 mässig als vorläufige Normale verwenden, zumal 

 wenn man einige von ihnen selten brennen lässt und 

 diese nur als Controlnormale verwendet. So machte 

 es sich nicht störend bemerkbar, dass die Herstellung 

 der absoluten Lichteinheit noch nicht vollendet war. 

 An der Kerze und der Amylacetatlampe wurden ausser 

 in der Reichsanstalt auch von derLichtmesscommission 

 des deutschen Vereins von Gas - und Wasserfach- 

 männeru vergleichende Messungen angestellt, und auf 

 das Ergebniss aller dieser Untersuchungen hin be- 

 scbloss der genannte Verein im Juni 1890, zwischen 

 der Lichtstärke der Kerze und derjenigen der Hefner- 

 Lampe ein bestimmtes Verhältniss festzusetzen und, 

 da die Kerze ein sehr mangelhaftes Urmaass ist, von 

 nun an allein das „Hefner-Licht" als technisches 

 Lichtmaass zu gebrauchen. 



Damit war die auf dem Gebiet der Licht- 

 messung bis dahin so viel beklagte Verwirrung 

 beseitigt, und es erwuchs nunmehr der Reichsanstalt 

 die Aufgabe, die Prüfung und amtliche Beglaubigung 

 der Hefner-Lampen zu übernehmen L ), unter welchen 

 man also Lampen zu verstehen hat, welche mit 

 Amylacetat (Essigsäureamyläther) gespeist werden, 

 und welche bei einer Flammenhöhe von 40 mm 

 diejenige Lichtmenge ausstrahlen , welche der tech- 

 nischen Lichtmessung zu Grunde gelegt ist. Nach 

 langen und mühevollen Vorarbeiten, durch -welche 

 der Einfluss der Beschaffenheit des Brennmaterials, 

 der Einfluss der Wandstärke, sowie der Höhe des 

 Dochtes, der Luftbeschaffenheit und des Luftdruckes 



J ) L. Loewenherz, Journal für Gasbeleuchtung und 

 Wasserversorgung 1891. 



