486 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



No. 3& 



K. Goebel: Archegoniatenstudien. (Flora 1892. 



Ergänzungsband, S. 92.) 



I. Die einfachste Form der Moose. Seit 

 Hofmeister's „Vergleichenden Untersuchungen" 

 war es wiederholt das Bestreben der vergleichenden 

 Morphologie, die Beziehungen zwischen Moosen und 

 Farnen näher kennen zu lernen und zwischen diesen 

 beiden grossen Reihen der Archegoniaten genetische 

 Beziehungen aufzufinden. Dass die geschlechtliche 

 Moospflanze und das Farnprothalliuin , das Moos- 

 sporogoniura und die beblätterte, sporenerzeugende 

 Farnpflanze homologe Gebilde sind, ist eine unbe- 

 strittene Thatsache. Aber die Versuche, die beblätterte 

 Farnpflanze aus dem Moossporogonium abzuleiten, 

 sind, so führt Herr Goebel aus, erfolglos geblieben. 

 Man muss die Moose als eine Gruppe betrachten, die 

 sich nach oben nicht direct fortsetzt, sondern blind 

 endigt. Will man also nach dein Anknüpfungspunkte 

 zwischen Moosen und Farnen suchen, so kann es sich 

 nur darum handeln, eine Form zu finden, von der 

 die beiden Reihen sich abgezweigt haben. Auf 

 Grund gewisser Erfahrungen hat Herr G oeb el schon 

 früher die Ansicht geäussert, dass die Vorfahren der 

 Moose und Farne als algenähnliche Thallophyten zu 

 denken seien, die aus verzweigten Zellfäden bestanden, 

 an denen die Geschlechtsorgane sassen ; die höhere 

 Gliederung der geschlechtlichen Generation aber sei 

 in der Weise vorzustellen , dass die Blätter zunächst 

 als Hüllen der Geschlechtsorgane auftraten, wofür 

 das merkwürdige Verhalten von Metzgeriopsis und 

 zwei anderen Lebermoosen angeführt wurde. Nun- 

 mehr ist es Herrn Goebel gelungen, auch unter 

 den Laubmoosen eine Form aufzufinden, welche den 

 Forderungen seiner Theorie entspricht. Es ist nicht 

 eine neue, sondern eine längst bekannte, aber freilich 

 unzureichend beschriebene Moosgattung, Buxbaumia, 

 deren männliche Pflanzen (die Gattung ist diöcisch) 

 die einfachste bis jetzt bekannte Form der Moose 

 darstellen. 



Diese Pflänzchen sind äusserst klein, mit blossem 

 Auge nicht wahrnehmbar. Sie sitzen dem Protoneina 

 auf, an dem sie kurze Seitenzweige darstellen. Sie 

 bestehen aus einem „Blatt" und einem Antheridium, 

 ein Stämmchen kommt überhaupt nicht zur Aus- 

 bildung. Das Antheridium wird von dem „Blatt" 

 vollständig umhüllt. Letzteres bildet eine chlorophyll- 

 lose, muschelförmig gestaltete Hülle, deren bräun- 

 liche Zellmembranen dem ganzen Organ eine charak- 

 teristische Färbung verleihen. Das Antheridium 

 unterscheidet sich von demjenigen der anderen, in 

 dieser Hinsicht genauer bekannten Laubmoose da- 

 durch , dass es eiförmig und lang gestielt ist. Es 

 stimmt in beiden Beziehungen überein mit der An- 

 theridiengestaltung von Sphagnum (Torfmoos) und 

 derjenigen vieler Lebermoose. 



Das Protonema, auf welchem Antheridium und 

 Hülle sitzen, kommt über dasFadtnstadium im Wesent- 

 lichen nicht hinaus und unterscheidet sich von den 

 gewöhnlichen Laubmoosj:>rotonemen nur dadurch, dass 

 seine Aeste vielfach mit einander in Verbindung 



treten , wie dies auch bei der Buxbaumiee Diphys- 

 cium der Fall ist. 



Die Entwickelung des Antheridiums geschieht 

 in der Weise, dass in der Endzelle eines Protouema- 

 astes eine zur Längsaxe des Fadens geneigte Wand 

 auftritt und die dadurch abgeschnittene, apicale Zelle 

 zum Antheridium auswächst. Die Hülle entsteht aus 

 der unterhalb der ersten Wand gelegenen zweiten 

 Zelle ; diese Zelle wird durch eine zur Wand 1 recht- 

 winklig anfgesetzte Wand 2 in zwei Zellen zerlegt, 

 deren eine sich zur Hülle entwickelt. Die Zellen- 

 ordnung bei der Entstehung des Antheridienkörpers 

 stimmt mit der der Laubmoose überein, dagegen ist 

 die Entwickelung des Antheridienstieles eine andere 

 und kommt nur noch bei dem kleinen epiphytischen 

 Laubmoose Ephemeropsis vor. Die äussere Form des 

 Buxbaumia -Antheridiums erinnert sehr an die der 

 Autheridien von Sphagnum und der foliosen Leber- 

 moose. Das Hüllblatt wächst nicht wie die Blätter 

 der Laubmoose mit einer zweischneidigen Scheitel- 

 zelle, sondern die Blattanlage wird zuerst durch eine 

 Medianwand halbirt, und es treten dann am Scheitel 

 eine Reihe von Zellen, schwach divergirender Anti- 

 klineu, auf; die Zellauordnung erinnert mehr an 

 die der akrogynen Lebermoose. Was die Function 

 der Hülle anbelangt, so dürfte sie hauptsächlich als 

 capillarer Wasserbehälter dienen, der kleine Wasser- 

 mengen festhält und dem Antheridium zuführt, bis 

 dasselbe die Spermatozoiden entlassen hat, womit die 

 Existenz der männlichen Pflanzen überhaupt zu 

 Ende ist. 



Wir haben also bei diesem Moose offenbar eine 

 Organisationsstufe, die sich von der der Fadenalgen 

 wenig unterscheidet, denn es fehlt, was sonst die 

 Moose charakterisirt : der Stamm. Eine Umhüllung 

 der Sexualorgane kommt ja auch bei Algen vor, 

 allerdings wohl nur für die weiblichen Geschlechts- 

 organe, aber für die kurzlebigen männlichen fällt bei 

 im Wasser lebenden Organismen ja auch die Not- 

 wendigkeit eines Schutzes fort. 



Die weiblichen Pflanzen sind höher entwickelt 

 als die männlichen, entsprechend den Anforderungen, 

 welche durch die Ernährung des Embryo gestellt 

 werden. Sie sind mit einem freilich äusserst kleinen 

 Stämmchen versehen, das, soweit untersucht, mit 

 dem der anderen Moosstämme übereinstimmt und 

 nur ein Archegonium hervorbringt. Es ist mit 

 mehreren Blättern umgeben, die im Staude sind, den 

 Embryo wirksam zu schützen, aber ebensowenig wie 

 die Hülle der männlichen Pflanze Chlorophyll ent- 

 halten, sich also dadurch wesentlich von allen übrigen 

 Moosblättern unterscheiden. Wie das männliche 

 Blatt sind sie sehr einfach gebaut , ohne Spur eines 

 Mittelnerven u. s. w. Uebrigens sind die Pflanzen 

 assimilationsfähig, da das Protonema und später auch 

 das Sporogonium reichlich Chlorophyll enthalten. 



Unter Zusammenfassung der hier mitgetheilten und 

 einiger anderer Momente führt Herr G oeb el aus, dass 

 Buxbaumia nicht als ein reducirter, sondern als ein 

 rudimentärer, d. h. auf einem niedrigen Entwickelungs- 



