No. 42. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



543 



tungen, der Arten und einiger wichtigeren Abarten 

 und Formen. Mit etwa 1000 Einzelfiguren in 100 Ab- 

 bildungen nach Originalzeichnungen des Verfassers. 

 (Stuttgart 1893, Verlag von Ferdinand Enke.) 

 Das Buch bietet weit mehr, als der Titel angiebt, 

 indem auch viele kleine, staudenartige Gewächse darin 

 aufgenommen und beschrieben sind, die man, obwohl 

 sie zum Unterschiede von den eigentlichen Stauden kleine, 

 ausdauernde Stämmchen bilden , doch im Allgemeinen 

 nicht zu den Laubholzgewächsen zieht, so z. B. Srnilax 

 und Ruscus, die einzigen bei uns im Freien aushalten- 

 den Monokotylen mit holzigen Stämmchen , oder Boeh- 

 meria, Paeonia arborea, Alyssum -Arten, Iberis- Arten, 

 das stets ganz niedrig bleibende Sedum populifolium, 

 die Krähenbeere, Empetrum nigrum , einige Cactaceae, 

 die Moosbeere , Vaccinium Oxycoccos, die Preisseibeere, 

 V. vitis Idaea, die Heidelbeere, V. Myrtillus etc. etc. 

 Das Werk umfasst vielmehr alle Pflanzen, die bei uns 

 mit oberirdischen holzigen Stämmen aushalten , mögen 

 sich dieselben zu Bäumen oder Sträuchern erheben oder 

 dem Boden dicht anliegend bleiben. 



Das Werk ist sehr praktisch angelegt, sowohl um 

 die mit Namen bezogene Pflanze an der Hand der ge- 

 gebenen Beschreibung genauer kennen zu lernen , als 

 auch um sie zu bestimmen. In analytischen Uebersichten 

 werden erst die beiden grossen Unterkreise der Gymno- 

 spermen und Angiospermen mit den Abweichungen 

 charakterisirt, dann von jedem Unterkreise die Klassen, 

 von jeder Klasse die Unterklassen, von jeder Unterklasse 

 die Familien, von jeder Familie die Gattungen, bei 

 jeder Gattung die Untergattungen und schliesslich die 

 Arten. Von jeder Art ist eine eingehende, scharfe Be- 

 schreibung gegeben , in der durch den Druck die be- 

 sonders charakteristischen Merkmale, die sie von den 

 nahe verwandten Arten unterscheiden, hervorgehoben 

 sind ; ferner ist bei jeder Art die Blüthezeit in unseren 

 Breiten, sowie ihr Vaterland angegeben. Wesentlich 

 unterstützt sind diese Beschreibungen durch ausge- 

 zeichnete Abbildungen, die zum allergrössten Theile der 

 Verf. selbst nach der Natur musterhaft gezeichnet hat. 

 Diese zahlreichen Originalabbildungen geben dem Werke 

 noch einen ganz besonderen Werth. 



Der Verf. hat, wie schon aus den oben ruitgetheilten 

 Bezeichnungen der systematischen Abtheilungen hervor- 

 geht, sich überall streng deutscher Ausdrücke bei der Be- 

 schreibung bedient, wodurch er ohne Zweifel das Buch 

 leichter allgemein verständlich macht. Dennoch muss 

 Ref. gestehen , dass er auch in solchem Werke wenig- 

 stens für die wichtigsten Organe , gerne die allgemeine 

 Terminologie festgehalten sieht, da mau sonst im 

 Deutscheu dieselben Organe, je nach ihrem äusserlichen 

 Auftreten, verschieden bezeichnen muss , wie z. B. 

 Blumenblatt und Kronenabschnitt. 



Auch damit kann sich Ref. nicht befreunden , dass 

 jede Art mit einem deutschen Namen bezeichnet ist, der 

 meistens einer Uebersetzung des lateinischen Namens 

 entspricht und durchaus nicht gebräuchlich ist. Solche 

 Namen können nur zu Verwirrungen uud Missverständ- 

 nissen führen, wie z. B. Alpenrose als deutsche Bezeich- 

 nung der Gattung Rhododendron angeführt wird", während 

 mau unter Alpenrose bei uns ganz ausschliesslich nur 

 Rhododendron ferrugineum und Rh. hirsutum versteht, 

 ohne sie im Deutschen weiter zu unterscheiden (sie 

 haben ihren Namen von der rothen Farbe der Blüthen- 

 döldchen) ; kein Mensch würde aber Rhododendron pon- 

 ticum oder Rh. maximum als Alpenrose bezeichnen, 

 sondern Jeder sie eben Rhododendron nennen, unter 

 welchem Namen sie allgemein gekannt werden. Wie 

 willkürlich aber solche deutschen Uebersetzuugsnamen 

 sind, ersieht man daraus, dass z. B. Rhododendron 



ciliatum vom Himalaya die gewimperte Alpenrose und 

 R. hirsutum die raubhaarige Alpenrose genannt wird, 

 trotzdem bei letzterer die Kelchabschnitte und Blätter 

 als zottig gewimpert beschrieben werden. Nur Syriuga 

 wird als Flieder bezeichnet; aber in .Süddeutschland 

 kennt man es allgemein als Syringe, während man unter 

 Flieder unseren Hollunder versteht, von dem ja auch 

 wir den Fliederthee gewinnen. Nein, man sollte nur 

 wirklich gebräuchliche und wenigstens in einem grossen 

 Bezirke albgemein verstandene deutsche Namen anführen, 

 diese aber auch vollständig, und so sollte z. B. auch bei 

 Ledum palustre nicht bloss der Ausdruck „Sumpf-Porst", 

 sondern auch „Mottenkraut" stehen. Diese Bemerkung 

 soll selbstverständlich nicht im Geringsten den Werth 

 des Buches beeinträchtigen, das nur aufs Wärmste allen 

 Interessenten , sowohl Forschern wie Liebhabern , zu 

 empfehlen ist. R. Magnus. 



L. Dressel S. J.: Zur Orientirung in der Energie- 

 lehre. (S. -A. aus „Natur und Offenbarung", Bd. 39. 

 Münster 1893, 60 S.) 

 Um „Irrthümern" entgegen zu treten , welche nach 

 der Ansicht des Herrn Dressel in die Energetik „ein- 

 zudringen drohen", hat er iu der vorliegenden Abhandlung 

 versucht, die fundamentalen Puukte der Energielehre einer 

 gemeinverständlichen Besprechung zu unterziehen und 

 auf „einige schwache Seiten derselben hinzuweisen". Er 

 erläutert an einfachen Beispielen den Begriff der Energie, 

 die er durch die drei Factoren Quantität, Intensität und 

 Capacität für bestimmt nachweist; sodann schildert er die 

 Energie-Verschiebungen und die Energie-Umwandlungen 

 und giebt zum Schlüsse eine Darstellung einiger Reform- 

 bestrebungen, welche in letzter Zeit bezüglich der 

 Formulirung der verschiedenen Energiegrössen gemacht 

 worden sind. Der polemische Theil der Ausführungen 

 ist in erster Reihe gegen Herrn Ostwald's „Studien 

 zur Energetik" (s. Rdsch. VII, 117, 663) gerichtet; ganz 

 besonders glaubt er dessen Definition der „Masse" ent- 

 gegentreten zu müssen; er vertheidigt die gewöhnliche 

 Auffassung der Materie als das bleibende Wesentliche, 

 dem die verschiedenen Energien anhaften, ohne jedoch 

 auf die Gründe, welche Herrn Ostwald bestimmten, 

 die Masse als einen Energiefactor zu definiren , näher 

 einzugehen. Und wie gegen diesen Fundamentalbegriff 

 von Üstwald, ebenso verhält sich Herr Dressel auch 

 ablehnend gegen eine Reihe weiterer Ausführungen des 

 Leipziger Chemikers , so gegen dessen Stellung zum 

 Kraftbegriff u. a. — Als schwache Seiten der Energie- 

 lehre bezeichnet der Verf. den Entropiesatz vonClausius, 

 wie das Streben mancher Physiker, die Sätze der Energetik 

 auf die belebte Natur iu gleicher Weise anzuwenden 

 wie auf die unbelebte. Ein näheres Eingehen auf die 

 im Ganzen sachlich und gemeinverständlich gehaltenen 

 Ausführungen des Verf. muss unter Hinweis auf den 

 Originalaufsatz, als zu weit führend hier unterbleiben. 



Vermischtes. 



Durch wechselnde Ladungen und Entladungen 

 von Condensatoren entstehen in den Isolatoren 

 Wärmemengen, welche Herr A. Kleiner für eine 

 Reihe von Dielektricis mit einem feineu Thermoelement 

 gemessen hat. Um vergleichbare Werthe zu erhalten, 

 musste die Zahl der vorgenommenen Ladungen und 

 Entladungen genau gemessen werden; diese Bedingungen, 

 wie die Schwierigkeit der VVärmemessung durch Thermo- 

 Elemeute, welche entweder deu Belegungen der Conden- 

 satoren angelöthet, oder iu den Isolator (Paraffin, Wachs) 

 eingeschmolzen waren, mag die Veranlassung sein, dass 

 die Resultate noch nicht den Grad der Exactheit erlangt 



