5G4 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 44. 



formationen , Krystallisation und Zerfall, dass sie oft 

 unkenntlich geworden. Aber wenn die ihnen associirten 

 Gesteine die Zusammensetzung von Sedimenten haben, 

 dürfen wirkein Bedenken haben, die Gangstructur 

 in gewisser Weise der Schichtung zuzuschreiben, 

 vorausgesetzt, dass wir klar erkennen, dass die Reihe 

 der Aufeinanderfolge und die relative Dicke der ur- 

 sprünglichen Schichten nicht festgestellt werden kann 

 durch Anwendung von Principien, welche sich in 

 verhältnissinässig ungestörten Regionen bewähren. 



Beim Studium der krystallinischen Schiefer über- 

 rascht Einen vielleicht nichts mehr, als dieThatsache 

 der Krystallbildnng in festen Gesteinen. Chiastolit, 

 Staurolit, Andalusit, Granat, Albit, Cordierit, Glimmer 

 der verschiedenen Art und viele andere Mineralien 

 sind deutlich entwickelt worden , ohne dass irgend 

 etwas wie Schmelzung eingetreten. Spuren früherer 

 Bewegungen können nicht selten in der Anordnung 

 der Eiuscblüsse angetroffen werden, während die Mine- 

 ralien selbst kein Zeichen von Deformation zeigen. 

 Thatsachen der Art weisen, wenn sie auftreten, deut- 

 lich darauf hin, dass die Krystallisation der mecha- 

 nischen Wirkung gefolgt ist. Nichtsdestoweniger 

 ist es wahrscheinlich, dass beide Erscheinungen in 

 naher Beziehung standen , wenn auch nicht immer 

 als Ursache und Wirkung. Das Einbrechen grosser 

 Massen pintonischer Steine markirt oft das Ende 

 einer Faltungsperiode. Dies wird gut illustrirt durch 

 die Beziehung des Granit zu dem umgebenden Ge- 

 stein im Lake-District, in dem südlichen Oberland von 

 Schottland und dem Westen von England. Die der 

 beiden erst genannten Localitäten sind nachsilurisch 

 und vorcarbonisch, die der letzterwähnten Localität 

 sfnd nachcarbonisch und vorpermisch; eine Reihe 

 folgte der Caledonischen Faltung , die andere Reihe 

 folgte der Hercynischen Faltung. Dass das Ein- 

 brechen dieser Granite den Hauptbewegungen folgte, 

 welche die Faltung und Spaltung erzeugten, ist 

 durch die Thatsache erwiesen, dass die mechanischen 

 Strncturen oft erkannt werden können in den 

 krystallinischen Contact-Gesteinen , obwohl die ein- 

 zelnen Mineralien nicht gespannt oder zerbrochen 

 wurden. In vielen anderen Beziehungen gleichen 

 die durch sogenannten Contact-Metamorpbismus er- 

 zengten Gesteine denen, welche in gewissen Gebieten 

 von krystallinischem Schiefer gefunden werden. Viele 

 der charakteristischsten Mineralien sind den beiden 

 Reihen von Gesteinen gemeinsam und so verhalten 

 sich auch viele Structuren. Die Cipoline und die 

 ihnen associirten Gesteine der Schiefer-Gebiete haben 

 viel Aehnlichkeit mit den krystallinischen Kalksteinen 

 und dem „Kalksilicathornfels", der durch Contaet- 

 Metamorphismus erzeugt wird. 



Diese Thatsachen machen es höchst wahrschein- 

 lich, dass wir durch das Studium der metamorphischen 

 rhätigkeit, welche die plutonischen Massen umgiebt, 

 eine Einsicht gewinnen werden in die Ursachen, 

 welche die krystallinischen Schiefer sedimentären Ur- 

 sprungs erzeugt haben; gerade so wie wir durch das 

 Studium der eingebrochenen Massen selbst und durch 



Beachten der Tendenz zu petrographischer Differen- 

 zirung, besonders au den Rändern, eine Einsicht ge- 

 winnen können in die Ursachen, welche die Gneisse 

 feurigen Ursprungs erzeugt haben. In den Districten, 

 deren Erwähnung geschah, kam das feurige Material 

 von unten in eine Region, wo die Gesteine massig 

 starr geworden waren. Differentielle Bewegung hat 

 nicht stattgefunden , als der Einbruch erfolgte. Be- 

 trachten wir, was eintreten muss, wenn die faltenden 

 Spannungen an der Zone wirksam sind, welche die 

 sedimentären Gesteine von der unterliegenden Quelle 

 feurigen Materials trennt. Der Einbruch muss dann 

 während der interstitiellen Bewegung stattfinden, 

 Plussstructuren werden in den mehr oder weniger 

 differenzirten Magmas erzeugt werden, die Sedimente 

 werden mit feurigem Material injicirt und impräg- 

 nirt und Thermometamorphismus wird in regionalem 

 Maassstabe entstehen. Der Ursprung der Gneisse 

 und Schiefer muss nach meiner Meinung gesucht 

 werden in einer Combination der thermischen und 

 dynamischen Agentien, welche, wie man vernünftiger 

 Weise annehmen kann, in den tiefen Zonen der Erd- 

 rinde thätig sind. Wenn diese Auffassung richtig 

 ist, ist es nicht unwahrscheinlich, dass wir krystalli- 

 nische Schiefer und Gneisse haben können von nach- 

 silurischem Alter im Nordwesten von Europa , die 

 sich gebildet während der Caledonischen Faltung, 

 andere in Centraleuropa von nachdevonischem Alter, 

 herrührend von der Hercynischen Faltung, und noch 

 andere in Südeuropa von nachcretacischem Alter, er- 

 zeugt in Verbindung mit der Alpen -Faltung. Aber 

 wenn die Existenz solcher Schiefer schliesslich er- 

 wiesen sein sollte, wird es wahrscheinlich noch wahr 

 bleiben, dass Gesteine von diesem Charakter in den 

 meisten Fällen vorcambrischen Alters sind. Kanu 

 dies nicht von der Thatsache herrühren, die durch 

 eine Erwägung der biologischen Zeugnisse an die 

 Hand gegeben wird, dass die Zeit, welche von 

 unseren fossilienführenden Aufzeichnungen einge- 

 nommen wird, nur ein kleiner Bruchtheil derjenigen 

 ist, während welcher die physikalischen Bedingungen 

 factisch constant geblieben sind ? 



Das gute, alte britische Schiff „Uniformität", das 

 von Hutton erbaut und von Lyell ausgebessert 

 worden , hat so viele glorreiche Siege in der Ver- 

 gangenheit erfochten und scheint noch in so vorzüg- 

 licher Ausrüstung zum Kampf zu sein, dass ich keinen 

 Grund sehe , warum es ihre Fahne niederlassen soll, 

 weder vor „Katastrophe", noch vor „Evolution". 

 Wir verlangen nicht ein „Aufjagen", sondern mehr 

 Zeit. Die frühen Stadien der Geschichte des Planeten 

 können ein berechtigtes Object für die Speculationen 

 der mathematischen Physiker sein, aber es scheint 

 guter Grund vorhanden, zu glauben, dass sie jenseits 

 des Gesichtskreises derjenigen Geologen liegen, welche 

 sich nur um die Aufzeichnungen der Gesteine be- 

 kümmern. 



Ich habe es hier versucht, meine Anschauungen 

 über gewisse strittige Punkte auseinander zu setzen, 

 und kann nicht schliessen ohne ein Wort der Warnung. 



