66P) 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 52. 



gelenk. Die Untersuchung am frischen Präparat 

 zeigte jedoch, dass selbst im Ellenbogengelenk die 

 Bewegung keine zwangläufige ist, dass man sie beson- 

 dere durch seitlichen Druck beliebig verändern kann, so 

 dass man hier von einem Wackelgelenk gesprochen. 

 Ob man bei möglichster Vermeidung seitlichen Druckes 

 die Verhältnisse so ermitteln kann, wie sie im Leben 

 factisch obwalten, ist fraglich; man muss sich daher 

 bei den Versuchen am Cadaver damit begnügen, die 

 Grenzen der Beweglichkeit im Gelenk nach den ver- 

 schiedenen Richtungen hin zu bestimmen und lernt 

 durch dieselben nur die Möglichkeit der Bewegung 

 kennen ; auf die Frage, wie weit vou dieser Möglich- 

 keit im Leben thatsächlich Gebrauch gemacht wird, 

 geben sie keine Antwort. 



Um dieses letzte Ziel, die Kenntniss der Natur 

 und Leistung der Gelenke des menschlichen Körpers 

 zu erreichen, muss man die Gelenkbewegung am 

 Lebenden selbst studiren. Hierüber sind bisher noch 

 wenig Untersuchungen ausgeführt wegen der grossen 

 Schwierigkeit, am Lebenden einen Körpertheil un- 

 verrückbar festzustellen und die Bewegung des be- 

 wegten genau und rationell zu messen ; Verf. hat 

 im Verein mit Braune mehrere Arbeiten in dieser 

 Richtung publicirt, unter diesen auch eine über 

 das Kniegelenk (Rdsch. VI, 354). Ueber die am 

 Lebenden erlangten Resultate giebt nun Herr Fischer 

 eine kurze übersichtliche Zusammenstellung. 



Nach derselben finden wir einen Grad der Be- 

 wegungsfreiheit verwirklicht: am Ellenbogengeleuk, 

 am Kniegelenk, an den Phalangen - Gelenken der 

 Finger und Zehen, an den meisten Rippenwirbel- 

 gelenken, am Gelenk zwischen beiden Knochen des 

 Unterarms und anderen. Aus der Betrachtung der 

 Gelenkforra und aus den Versuchen am Cadaver lässt 

 sich dies nicht bei allen genannten Gelenken a priori 

 vermuthen; und z. B. für das Ellenbogen- und Knie- 

 gelenk müsste man mehrere Grade der Freiheit fol- 

 gern. Aber willkürlich durch die Thätigkeit der 

 über das Gelenk hinweggehenden Muskeln können 

 wir die Bewegung im Ellenbogen und Knie immer 

 nur auf eine Art vornehmen, weil diese Muskeln zu- 

 sammen sich immer nur in einer einzigen Combmation 

 contrabiren. „Es ist also der Zwang für die Be- 

 wegung nicht durch die Form der Gelenkflächen, 

 sondern durch die Wirkungsweise der Mus- 

 keln verursacht." Dasselbe gilt für das Ellenbogen- 

 gelenk. Nur unter abnormen Verhältnissen kann in 

 diesen Gelenken bei festgestelltem Oberschenkel bezw. 

 Oberarm eine geringe Abweichung der Bewegung 

 vorkommen; normal aber erfolgt sie bei willkürlicher 

 Contraction der Muskeln nur in einer Richtung. 



Was nun die Gelenkbewegung von zwei Graden 

 der Freiheit anlangt, so finden wir das über- 

 raschende Resultat, dass es im menschlichen Körper 

 nicht ein einziges Gelenk giebt, welches durch seinen 

 Bau für zwei Grade der Bewegungsfreiheit bestimmt 

 ist. Wir haben aber gesehen, dass für starre Massen 

 nur das Cylindergelenk zwei Grade der Bewegungs- 

 freiheit gestattet, indem (Rotation um die Axe und 



Translation längs derselben sich combiniren. Solche 

 Combiuation, und überhaupt Translationsbewegungen 

 kommen jedoch am menschlichen Körper nicht vor. 

 Gleichwohl giebt es nicht wenig Gelenke, durch 

 welche eine Bewegung von zwei Graden der Freiheit 

 im Leben erzielt wird. Es sind dies stets Gelenke, 

 welche nur Rotationen und zwar an und für sich 

 Rotationen von drei Graden der Freiheit zulassen 

 würden; aber bei ihnen ist ein Grad der Freiheit 

 unterdrückt, und zwar entweder durch die An- 

 ordnung und Wirkungsweise der bewegenden Mus- 

 keln, so beim Auge, Daumengelenk, Handgelenk, 

 welche bei passiver Bewegung am Präparat drei 

 Grade der Freiheit zeigen , bei denen aber im Leben 

 nur von zweien Gebrauch gemacht wird ; oder es 

 kann der dritte Freiheitsgrad durch besondere Ge- 

 lenkverbindung mit eiuem dritten Körper verhindert 

 sein; dies ist der Fall beim Gelenk zwischen Speiche 

 und Oberarm. Die Gelenkflächen sind nahezu kugelig, 

 aber der Radius kann wegen seiner Verbindung mit 

 der Ulna nur die Bewegung der letzteren gegen den 

 Oberarmknochen mitmachen ; seine Gelenkverbindung 

 mit der Ulna gestattet dem Radius aber noch eine 

 Rotation um diese, so dass er im Ganzen in seiner 

 relativen Bewegung zum Oberarmknochen zwei Grade 

 der Freiheit besitzt. 



Bei den Gelenken endlich, welche drei Grade der 

 Freiheit besitzen, trifft die Erkenntniss aus der Unter- 

 suchung der Gelenkform mit der aus der Unter- 

 suchung am Cadaver und am Lebenden zusammen. 

 Ein Unterschied stellt sich nur bei der Feststellung 

 der Bewegungsgrenzen heraus. 



„Wenn wir nun", so schliesst Verf. seine Aus- 

 führungen, „noch einmal auf den oft angestellten 

 Vergleich des menschlichen Körpers mit einer 

 Maschine zurückkommen wollen, so sehen wir, dass, 

 vom kinematischen Standpunkte aus betrachtet, sehr 

 wesentliche Unterschiede zwischen beiden bestehen. 



Einerseits haben wir beim menschlichen Körper 

 bis zu einem gewissen Grade deformirbare Gelenk- 

 flächen, bei der Maschine dagegen nur Gelenke aus 

 starrem Material ; und andererseits finden wir im 

 menschlichen Organismus auch Gelenkbewegungen 

 mit mehreren Graden der Freiheit vor , was der 

 Maschinenbauer grundsätzlich vermeiden muss. 



Während gerade der Zweck der Maschinengelenke 

 darin besteht, durch die Form der sich berührenden 

 Flächen zwei Körper in eine ganz bestimmte Relativ- 

 bewegung zu einander zu zwingen , findet sich im 

 Organismus nirgends eine solche durch die Form der 

 Gelenkflächen allein hervorgerufene Zwangläufigkeit 

 der Bewegung vor. Dieser Unterschied springt noch 

 mehr in die Augen, wenn wir die Relativbewegung 

 zweier nicht benachbarter , also nicht direct durch 

 ein Gelenk verbundener Theile der Maschine einer- 

 seits uud des menschlichen Körpers andererseits 

 vergleichen. An einer Maschine besitzen selbst 

 von einander entferntere Glieder immer nur einen 

 Grad der Freiheit für ihre Relativbewegung , wäh- 

 rend am menschlichen Körper im Allgemeinen die 



