KT GOLOGIE. 265 



vier en a vu la f[>ure d'une que quelques auteurs 

 regardoient comme ayant appartenu un cochon- 

 d'Inde, et d'autres un putois, M. Guvier a bien 

 reconnu sur ce dessin les caractres d'un rong^eur ; 

 mais il n'a pu en dterminer le genre, et cons- 

 quemment Fespce. 



Parmi les os fossiles de ruminants trouvs dans 

 les terrains meubles M. Guvier a reconnu une es- 

 pce d lan diffrente de celle que nous connoissons 

 aujourd'hui. Les dbris de cet animal ont t re- 

 cueillis en Irlande, en Angleterre, prs du Rhin, 

 et aux environs de Paris, dans des lits de marne peu 

 profonds, et qui paroissent avoir t dposs dans 

 l'eau douce. D'autres bois, dcouverts abondam- 

 ment aux environs dtampes dans du sable sur- 

 mont par du calcaire d'eau douce, ont montr 

 l'existence d'une petite espce de renne qui parot 

 ne plus se trouver actuellement. M. Guvier a de 

 plus observ des restes de bois de chevreuil, de 

 daim , et de cerf, qui ne lui ont point paru diffrer 

 essentiellement des bois de nos espces connues. 

 Kien, dit l'auteur, n'est plus abondant: les allu- 

 vions rcentes en ont toutes fourni; et, si l'on ne 

 trouve pas sur ces bois fossiles beaucoup de tmoi- 

 gnages, c'est que nese montrant qu' de trs petites 

 profondeurs ils n'ont rien prsent d'assez remar- 

 quable pour tre nots. " 



