33 



HISTOIRE NATURELLE. 



principalement dans la manire dont se disposent les paritaux, et, selon lui, le Chien est une es- 

 pce animale dont la souche originelle n'existe plus l'tat sauvage, tous les Chiens que l'on connat 

 aujourd'hui, soit en Afrique, soit dans l'Inde, soit en Amrique, n'tant, pour lui, que des Chiens 

 marrons, parce que leur systme de coloration n'est pas variable, et qu'ils rentrent aisment en do- 

 mesticit. Il tablit ensuite que toutes les races de Chiens, l'tat marron comme l'tat domestique, 

 chez les peuples les plus civiliss comme chez les plus sauvages, ne constituent qu'une seule espce, 

 ce que prouve la facilit avec laquelle les races les plus loignes produisent entre elles, au contraire 

 de ce qui a lieu chez les mulets. Prenant ensuite ses caractres dans la grandeur relative du crne, 

 il forme les trois races suivantes : \ les Malins, ayant les paritaux tendant se rapprocher, mais 

 d'une manire presque insensible, en s'levant au-dessus des temporaux, et les condyles placs sur 

 la mme ligne que les molaires; comprenant le Chien de la Nouvelle-Hollande, le Mtin, le grand 

 Danois, le Lvrier; "2 [es Epaineuls, dont les paritaux, partir de la section temporale, s'cartent, 

 se dilatent en dehors, ce qui donne plus de capacit la bote crbrale, les condyles situs au-des- 

 sus du niveau de la ligne dentaire; tels sont l'pagneul, le Barbet, le Chien courant, le Chien de 

 berger, le Chien-Loup, les Bassets, les Braques, l'cco; et 3 les Dogues, ayant la capacit crbrale 

 trs-petite par suite du rapprochement considrable de la courbe paritale, les sinus frontaux trs- 

 grands, et le museau trs-court, comprenant les Dogues de diverses races et le Doguin. Cette clas- 

 sification, adopte encore presque gnralement aujourd'hui, est celle que nous suivrons dans cet 

 ouvrage; aussi ne croyons-nous pas devoir les dvelopper davantage maintenant. 



LE5E5TRE 



Fig. 17. Mnstin.lii Tliiljct. 



Depuis, Tilesius revint sur l'opinion que le Chien domestique avait pour type le Chacal, et 

 M. Ehrenberg pensa que dans notre Chien il y avait un mlange de plusieurs espces particulires. 



De Blainville, dans son Ostographie, aprs avoir tudi le Chien domestique sous tous les points 

 de vue zoologiques et anatomiques, en se servant particulirement de l'ostologie, de l'odontologie, 

 et mme de la palontologie, conclut que cet animal provient d'une espce particulire. Le savant 

 naturaliste que nous venons de citer fait remarquer que le Chien, redevenu sauvage depuis plus de 

 deux cents ans en Amrique, reste Chien, et ne redevient pas Loup, comme cela a lieu pour le Co- 

 chon et le Chat, qui redeviennent Sanglier ou Chat sauvage, et croit devoir en conclure que le Chien 



