CARNASSIERS. 215 



typique do ce groupe, mais ce fractionnement inutile n'a pas t adopt par les auteurs; M. Gray, 1825, 

 l'adopte et fait une division particulire de ce genre sous la dnomination de Procifonhia. 



Ainsi que nous l'avons dj dit, le genre Raton offre d'assez grands rapports avec celui des Ours, 

 et en mme temps il a beaucoup d'analogie avec les Coatis, de sorte qu'il peut servir tablir d'une 

 manire parfaite le passage entre ces deux groupes gnriques. 



D'aprs M. Isidore Geoffroy Saint-IIilaire, les caractres du systme dentaire peuvent tre rsu- 

 ms de la manire suivante : six incisives chaque mchoire; les infrieures toutes trs-petites, tan- 

 dis qu' la mchoire suprieure celles de la paire latrale sont assez grandes et en forme de canines; 

 ces dernires dents assez fortes, comprimes; molaires tuberculeuses, au nombre de six do chaque 

 ct et chaque mchoire; savoir : la suprieure trois fausses molaires qui grandissent successi- 

 vement depuis la premire jusqu' la troisime; une carnassire assez semblable celles des Chats, 

 mais beaucoup plus paisse, et deux mchelires assez semblables celles qui leur correspondent 

 la mchoire suprieure. 



l'i"'. 71. Raton laveur. 



Pour De Blainville, le systme dentaire des Ratons n'offre l'ien de bien diffrent de celui des 

 Coatis, sur lequel nous rapporterons ce qu'en dit ce clbre naturaliste. Le nombre des dents et la 

 disposition sont absolument les mmes dans ces deux genres, quoique les barres postcaniennes 

 soient moins tendues et mme presque nulles. Les incisives sont galement petites, mais plus 

 en ligne droite : les suprieures toutes contigus, et les infrieures presque verticales. Les ca- 

 nines sont moins djetes en dehors et moins tranchantes, surtout dans le Raton crabior. Les trois 

 avant-molaires sont aussi plus coniques dans leur pointe, moins cependant chez le Raton ordi- 

 naire que dans ce dernier; la principale suprieure est surtout plus grosse et moins triqutre : aussi 

 son bord externe a-t-il trois denlicules, un mdian plus grand au milieu de deux gaux, et son talon 

 large et arrondi offre deux tubercules plus marqus. Quant aux deux arrire-molaires, c'est assez 

 bien la mme forme et la mme proportion, du moins dans le Raton commun, car, dans le Raton cra- 

 bier, la dernire molaire, aussi bien en haut qu'en bas, est, proportionnellement avec l'avant-der- 

 nire, beaucoup plus petite, ce qui caractrise parfaitement ces deux espces. 



Le squelette de ces animaux, sur lequel Daubenton avait dit quelques mots, a surtout t tudi 

 par De Blainville; il en donne une description comparative avec celle du Blaireau, qu'il prend pour 

 type de sa division des Siihnrsns. Dans le Raton crabier, le squelette s'allonge par l'augmentation 

 de la partie caudale, et les membres deviennent plus grles et mme plus levs que dans les Ours. 

 Le nombre des vertbres est en totalit de quarante-huit cinquante, dont quatre cphaliques, sept 

 cervicales, quatorze ou quinze dorsales, cinq ou six lombaires, trois sacres et dix-huit coccygiennes. La 

 tte, quoique un peu plus allonge que celle du Blaireau, lui ressemble cependant beaucoup dans sa 

 forme gnrale, mme dans un assez grand nombre de particularits; seulement, dans la partie cr- 

 nienne, il y a un peu plus de largeur et d'tendue, et la crte occipitale est moins prononce; dans 

 la partie faciale, il y a proportionnellement plus de largeur; l'orbite est notablement plus grande et 

 ses apophyses sont pltis marques, et l'arcade zygomatique est plus fadjle La mchoire infrieure 



