98 liiSTOinE NATURELLE. 



Le genre Oionjon de Liclistenslein, qui ronT.s])on(l au genre Mcfinloiis (^s^a:, grand; <.),-, oreille) 

 de Bennett, et qui a pour type une espce de Chien, le Canis vtcfjaloiis, A. G. Desniarest. du Cap de 

 Bonne-Esprance, est parfaitement caractris par le nombre de ses molaires plus considrable que 

 dans les vritables 6V/j,. Dans ce genre, la disposition omnivore est au minimum, non-seulement 

 ])arce que les carnassires sont tout fait au minimum en elles-mmes, mais aussi relativement aux 

 tuberculeuses, dont le nombre est augment aux deux mchoires; d'o il resulle que le systme 

 dentaire de ce groupe a une certaine analogie avec celui de quelques Petits-Ours. Les incisives ont 

 assez peu le caractre de celles des Canis, en ce que les suprieures sont petites, presque gales, 

 espaces et entires, peut-tre cependant par usure; mais les infrieures sont bilobes; les canines 

 de mme, et n'tant pas plus comprimes, ni carnes, que dans les Renards. Les avant-mdlaires sont 

 peu prs dans le mme cas, seulement elles sont plus petites, moins espaces, que dans les espces 

 du genre Chien; mais elles croissent graduellement de la premire la troisime, sont tout lait 

 simples et triangulaires en haut comme en bas, et seulement un peu plus troites infrieurement. 

 C'est surtout dans la forme de la principale ou carnassire d'en haut, et de la premire avant-molaire 

 ou carnassire d'en bas, que les diffrences commencent tre marques. Elles consistent en ce que, 

 en haut, la partie antrieure de la dent, c'est- dire sa partie carnassire, a considrablement aug- 

 ment d'tendue, puisqu'elle constitue la dent entire, celle-ci n'tant cependant pas plus large que 

 la premire tuberculeuse, et qu'en bas cette carnassire, moins change et moins rduite toutefois, 

 est devenue presque insectivore; les trois pointes ou tubercules pointus de la moiti antrieure tant 

 galement soulevs, et le talon tant entirement form de deux pointes. Quant aux tuberculeuses, 

 au nombre de trois chaque mchoire, celles d'en haut sont tout fait semblables celles des Ca- 

 v'is, sauf qu'elles dcroissent sensiblement de la premire la dernire, ayant deux denticules pres- 

 que gaux en dehors, et un large talon en dedans. Celles d'en bas dcroissent encore plus rapide- 

 ment : les deux premires deux collines transverses, bicuspides, et la dernire peu prs de mme 

 forme, mais la colline postrieure rduite n'tre qu'un petit talon. 



Le squelette de l'Otocyon a t dcrit avec soin par De lUainville dans son Osiograpliie, et cet auteur 

 a montr que l'ensemble des os rappelle videmment celui d'un petit Renard, mais encore plus grle 

 et plus lanc ou lev sur pattes, et avec une queue plus courte et plus rapidement eHile. Les apo- 

 physes pineuses des vertbres dorsales sont plus troites que dans les Renards, et ne vont pas en 

 s'largissant en arrire : celles des lombaires sont galement plus troites et plus inclines en avant; 

 et les transverses d'une gracilit extrme, la dernire tant peut-tre la plus large. La srie sternale, 

 ainsi que les ctes, sent absolument comme dans les Vulpes. L'omoplate est peut-tre un peu plus haute, 

 un peu plus troite, et sa crte trs-leve, surtout vers sa terminaison. L'humrus est certainement 

 plus long, plus droit, en un mot plus semblable celui des Chats; mais sans crte picondylienne, 

 sans canal interne, et mme sans trou mdian son extrmit infrieure : l'articulation est, du reste, 

 en double j)oulie comme dans les Canis. L'avant-bras est encore plus long que le bras. Le radius 

 trs-courb, et le cubitus presque tout fait postrieur, soud mme dans sa moiti suprieure, et 

 trs-grle dans le reste. Le carpe est comme dans le Renard; mais la main est beaucoup plus allon- 

 ge, surtout dans les mtacarpiens, qui sont d'une longueur et d'une gracilit tout fait particu- 

 lires. Les premires et les secondes phalanges sont assez bien comme dans le Renard, mais les 

 onguales sont encore plus longues, plus comprimes et plus aigus. Les membres postrieurs pr- 

 sentent des diffrences peu prs de mme intensit. Le bassin est proportionnellement plus long, 

 et son angle antrieur et infrieur est plus arrondi. Le fmur est long, arqu, comprim en haut et 

 moins en bas. Les os de la jambe sont plus grles, et le pron entirement soud au tibia dans 

 sa moiti infrieure. Le pied est encore plus long, plus grle et plus serr que dans le Renard, 

 avec le pouce galement plus rudimentaire. Mais c'est surtout la tte qui offre le plus de diffrence, 

 quoiqu'elle rentre cependant trs-bien dans la forme de celle des Renards, et surtout du Renard ar- 

 gent. Elle est seulement encore un peu plus allonge, l'espace lyriforme suprieur tant plus large, 

 l'orbite est aussi plus circulaire et plus complte dans son cadre par plus de longueur des apophyses 

 orbitaires. L'os du nez est moins fortement bifide; le trou sous-orbitaire est plus avanc; la pointe 

 mdiane du bord palatin beaucoup plus longue; l'apophyse ptrygode interne plus petite; le trou 

 auditif plus grand; l'apophyse anguleuse de la mandibule plus large, plus arrondie, de manire ce 

 que l'os mandibulaire est presque droit. 



