100 HISTOIRE NATURELLE. 



et courte dans ses deux parties, sans coup de hache ni relvement frontal, K\s os du nez sont plus 

 larges; les prmaxillaires plus courts; les orbites moins grandes, plus longues et un peu plus compltes 

 dans leur ordre. La caisse est moins renfle, et la mandibule a quelque chose d'intermdiaire celle 

 du Loup et celle du Chien crabier, tant un peu plus en bateau que dans celui-ci, et cependant ayant 

 le coude assez mai'qu, et l'apophyse angulaire presque comme dans celui-l. 



Dans le systme dentaire, on voit que l'tendue de la carnassire suprieure est proportionnelle- 

 ment au maximum de ce qu'elle est chez les Chiens, puisqu'elle dpasse notablement celle des deux 

 tuberculeuses, dont la dernire est mme trs-petite, peine triqutre; mais, de plus, en bas, cette 

 mme dernire tuberculeuse n'existe plus, et la carnassire est d'une largeur plus grande que dans 

 aucun Canien, surtout en proportion avec l'unique tuberculeuse presque ronde. Au reste, les incisives, 

 les canines, les avant-molaires et les principales sont comme dans le Loup et dans les autres espces 

 de Canis de grande taille. 



4- GENRE. CYNHYENE. CYNHY.^NA. Fr. Guvier, 182'J. 



Dictionnaire dos sciences naturelles. 

 K'jwv, lUjrpna, qui ressenible l'Hyne et au Cliien, 



CARACTRES GNRIQUES. 



Sijslme dcnla'ire comme cch des CIncns, c'cst- dire comjws de canines, ~ incisives, }-5;: 

 molaires, ^; mais prseulani le petit lobe en avant des fausses molaires moins prononc. 



Yeux firos, saillants. 



Papille arrondie, diurne. 



Pieds ne prsenlanl que quatre doujts seulement; le pouce manquant en avant comme en 

 arrire. 



Tte fi rosse. 



Museau large. 



Queue touffue, longue. 



Ce genre, l'un des plus curieux de la famille des Carnassiers, sert tablir le passage desCaniens 

 aux Ilyniens; en effet, il a le systme dentaire des premiers et la conformation digitale des se- 

 conds, ce qui fait qu'on l'a rang tantt dans l'une, tantt dans l'autre des deux tribus que nous ve- 

 nons de nommer; quoique rellement il ait plus de rapport avec les Canis qu'avec les Hyna. 



Temniinck rangeait la seule espce qui entre dans ce groupe dans le genre Hijna, sous la dno- 

 mination d'il, picta, et Burchell en fit sa //. venatica. Ruppell dsigna le mme animal sous le nom 

 de Canis pictus, et Griffit sous celui de Canis tricolor. Enfin, Fr. Cuvier, le premier, la regarda 

 comme devant tre le type d'un genre distinct, qu'il nomma Cynlnina, et M. H. Smith le dsigna 

 comme une subdivision de son sous-genre Canis, qu'il nomma Lijcnon. Ce genre est gnralement 

 adopt, mais la dnomination en a t change en celle d'HYNoDE(////enoM/es), assez gnralement 

 admise aujourd'hui, et adopte par M. Isidore Geoffroy Saint-Ililaire. 



De Blainville, dans son Ostcographie, donne les dtails suivants sur cet animal remarquable : 

 <( Nous devons d'abord faire observer que, comme cette espce n'a pas le singulier pnis des Chiens, 

 ni mme la bilobure de la racine du bord postrieur de l'oreille, nous ne voudrions pas assurer que, 

 malgr la similitude complte du systme dentaire, le squelette de cet animal ft rellement celui 

 des Canis, de manire ((u'il est, leur gard, la contre-partie du Megalolis. Nous n'avons vu, en 

 effet, qu'une partie de la tte osseuse d'un seul individu de sexe inconnu. Cette tte est encore plus 

 courte, plus brusquement dclive, du moins depuis le front, que dans le Canis primvns, ce qui 

 lait supposer que le rapprochement de celle des Hynes est encore plus grand. Toutefois, la gouttire 

 fronto-nasale est trs-forte, plus que dans aucune autre espce de Canis, et, par consquent, autre- 

 ment que dans les Hynes, o il n'y en a pas de traces. Les os du nez sont assez bien, comme dans 

 le Canis primvus, larges surtout dans leur moiti suprieure. On peut en dire autant du bord 



