lU HISTOIRE NATURELLE. 



Los membres postrieurs sont moins forts que les antrieurs, parce qu ils sont composs d'os plus 

 farcies. Le bassin est plus court que celui du Chien, plus largi, et ressemble un peu celui de 

 rOars, mais il s'en distingue par la longueur de l'ilon, dont le bord infrieur est excav et prolong 

 en une pine antrieure recourbe en dessous, s'cartant en dehors, et parce qu'il est pourvu, au- 

 dessus de la cavit cotyloide, d'un tubercule considrable pour l'insertion du biceps, et, au bord 

 antrieur du pubis, d'une forte minence ilo-pectine. Le fmur est un peu plus long que l'hum- 

 rus, plus robuste, plus quadrilatre, large infrieurement, arqu. Les deux os de la jambe sont plus 

 courts que le fmur; le tibia, semblable celui du Loup, a sa crte suprieure peu marque. Le p- 

 ron est courb et coll contre le tibia. Les os du pied, aussi analogues ceux des Canis, sont forts. 

 Le calcanum est cependant plus gros et plus court dans son apophyse; le scapho'ide et le cuboidc 

 sont allongs. Les mtatarsiens sont proportionnellement moins longs. Les phalanges plus grles, plus 

 troites qu' la main, et surtout les dernires. 



Les os ssamodcs semblent tre en petit nombre; la main, il y a un petit pisiforme, et un os 

 dans l'aiticulalion mtacarpo-phalangienne, et des ssamodes lenticulaires. Aux membres post- 

 rieurs, la nitule est remarquable par sa forme large, assez arrondie; elle est plus mince que dans les 

 Chiens, et un peu moins cependant que dans l'Ours. Il y a des ssamodes des gastrocnmiens, et, 

 au pied, on en trouve dans l'articulation tarso-phalangienne, ainsi que tkans les muscles extenseurs 

 des doigts. 



D'aprs les remarques de Daubenton et de De Blainville, qui ont t mme de dissquer des Hy- 

 nes mles, il semble qu'il n'y a pas d'os de pnis dans ces animaux, et cela, contrairement ce qui 

 a lieu chez les Canis et chez les Felis; et ce fait est Irs-remarquable. Suivant Et. Geoffroy Saiut- 

 llilaire, l'os pnial serait reprsent, chez ces animaux, par un petit os plac dans la cavit cotyloide, 

 entre l'ischion, le pubis et l'ilon. 



On n'a pas pu remarquer de grandes difCrences individuelles, peut-tre parce qu'on n'a t 

 mme d'observer qu'un petit nombre de squelettes; et, pour les diffrences de sexes, elles ne se 

 voient que dans la taille gnrale plus petite dans les femelles, ainsi que dans la proportion des os, 

 un peu plus grles chez celles-ci. 



Tous les dtails que nous venons de donner se rapportent l'Hyne raye; De Blainville a pu voir 

 des diffrences ostologiques assez notables entre cette espce et l'Hyne tachete. Ces diffrences 

 consistent dans les proportions de chacun des os gnralement plus robustes et plus grands, plutt 

 que dans le nombre et mme dans la manire dont ils sont assembls. A la tte, il y a plus de bri- 

 vet, plus de largeur, surtout au crne. La srie vertbrale dcrot un peu moins rapidement : les 

 vertbres sont plus fortes, plus paisses; le sacrum en prsente une de plus, et la queue cinq de 

 moins. Le sternum est plus robuste. Les membres ont une paisseur plus grande : aux antrieurs, 

 l'omoplate est plus troite, l'humrus plus large en haut; aux membres postrieurs, le bassin est aussi 

 plus troit, le fmur un peu plus long, le tibia plus gros et plus court, le pron courb vers son mi- 

 lieu, les os du pied sont lgrement plus gros. 



L'odontologie des Hynes a t tudie avec soin d'abord par Daubenton, et ensuite par 

 Fr. et G. Cuvier et par De Blainville; ces derniers surtout pour les besoins de la zoologie et de la 

 palontologie. Le systme dentaire de ces animaux se rapproche beaucoup d'gards de celui des 

 Fclis, et, par cela, s'loigne de celui des Canis. Les dents de l'espce type, l'Hyne raye, sont en g- 

 nral trs-fortes, trs-serres, trs-solidement enracines, les molaires principalement, occupant, sans 

 intervalle, toute la longueur des mchoires, de manire souvent se presser, se dranger, du moins 

 dans les intermdiaires, comme si elles s'imbriquaient latralement. Il y a trois paires d'incisives, 

 une paire de canines en haut et en bas, comme chez tous les Carnassiers, et de plus cinq paires de 

 molaires en haut et quatre seulement en bas, comme dans quelques espces de Mustliens. Suprieu- 

 rement, les trois incisives sont ranges en arc de cercle, bien moins courb, cependant, que chez les 

 Chiens; elles sont fortes, trs-serres : la premire plus petite que la seconde, et l'une et l'au- 

 tre pourvues d'un talon interne, bilob la couronne, et d'une racine longue, comprime; la troi- 

 sime, la plus grosse de toutes, est en crochet pointu, un peu caniniforme. La canine qui suit aprs 

 un intervalle destin loger la canine infrieure est encore assez robuste, courte, fortement radicu- 

 lc : ovale sans autres cannelures ou artes que celles qui sparent le tiers interne, plus plat, des deux 

 tiers extei-nes, plus convexe, de la circonfrence. Les trois avant-molaires suivent presque immc- 



