CARNASSIERS. 121 



que loutes les cavernes ossements sont fort loin do contenir des Hynes; que, dans aucune mme, 

 elles n'y sont en nombre proportionnel aux os d'animaux herbivores qui se trouvent avec elles; que, 

 pour des animaux si avides d'os qu'un le dit, bien peu de ceux-ci offrent r(;llement les traces d'a- 

 voir t rongs, briss, mangs par elles; qu'il est trs-diflicile d'expliquer comment des animaux 

 venant mourir de vieillesse ou de maladies dans ces cavernes, pendant une suite si longue de gn- 

 rations, n'ont laiss eux-mmes que des os briss, fracturs, mls avec ceux de leurs victimes; on 

 est presque forc de conclure, avec la plupart des gologues qui ont crit sur les cavernes ossifres 

 depuis M. Buckland, que les ossements d'Hynes, et mme leurs excrments, devenus coprolitlies, 

 qu'on trouve dans ces cavernes, y ont t apports, ainsi que ceux qui sont dans le diUivium ordi- 

 naire, et comme l'ont t les parties dures de tant d'animaux mammifres ou d'autres classes de Ver- 

 tbrs avec lesquels on les trouve ple-mle, briss, fracturs, sans aucune espce d'ordre, ce qui 

 ne peut faire souponner une distinction de victimeurs et de victimes, qu'ils y ont t apports, dj:"i 

 en fragments, des pays environnants, o les animaux dont ils proviennent vivaient, sans doute, par 

 une inondation gnrale ou par des inondations partielles et rptes des intervalles plus ou moins 

 loigns, mais non pas assez tendues pour avoir ramass, accumul successivement des ossements 

 d'animaux de pays loigns avec ceux des lieux o elles se sont arrtes, comme l'a surtout pens 

 M. Schmerling; qu'en supposant mme que les ossements d'Hynes ne se trouvent i)as mls avec 

 ceux de l'espce humaine, ce qui ne peut cependant pas tre mis en doute aujourd'hui, il ne faudrait 

 pas regarder cette absence, avec G. Cuvier, comme une preuve que l'espce humaine n'existait pas 

 l'poque du dpt des ossements dans les cavernes, car, s'il est vrai qu'aujourd'hui les Hynes, 

 comme les Loups, comme les Chiens mmes, s'attaquent quelquefois aux cadavres d'hommes dans 

 certaines circonstances de ncessit absolue, ce n'est pas une raison pour qu'elles l'aient fait des 

 poques o nos pays, beaucoup moins peupls d'abord, taient de plus couverts de forts, o les 

 Ruminants, leur pilture harmonique, taient si abondants en individus et mme peut tre en espces. 

 Les races nombreuses de Cerfs, de Bufs et de Chevaux, ont disparu en trs-grande partie, parce 

 que les hommes ont abattu les forts, ananti, ou au moins grandement diminu les pturages li- 

 bres, et se sont prodigieusement multiplis, et ds lors l'une des deux espces d'Hynes qui habi- 

 laient notre Europe s'est retire et s'est concentre uniquement dans les deux autres parties du monde; 

 lautre (et peut-tre ajouterons nous d'autres) a compltement disparu. 



Ainsi, nous retrouvons pour ce genre de Mammifres carnassiers ce que nous avions reconnu 

 pour la plupart des autres (c'est De Blainville qui parle), et surtout pour les Felis et les Canis; 

 c'est- dire qu'avec le grand nombre d'animaux herbivores qui peuplaient si abondamment nos anti- 

 ques forts, et qui ont disparu en grande partie, vivaient pour ainsi dire proportionnellement, non- 

 seulement des espces de Carnassiers sanguinaires, hardis, agissant courageusement corps corps 

 comme les premiers, ou plus habilement, et en s'associant dans leurs chasses, comme les seconds, 

 pour les attaques de vive force, et qui les dvoraient vivants, mais encore des espces moins coura- 

 geuses ou moins froces, moins franchement carnassires, et par consquent plus hideuses, aux- 

 quelles taient rservs leurs cadavres; les Hynes taient ici ce que, chez les oiseaux de proie, les 

 Vautours sont l'gard des Faucons. Ainsi, l'harmonie des principales espces animales tait alors, 

 en Europe, au moins aussi parfaite qu'elle l'est aujourd'hui, si mme elle ne l'tait rellement da- 

 vantage, comme plus voisine de l'poque o elle tait sortie de la conception cratrice, et ncessaire- 

 ment alors moins drange par le dveloppement fatal de l'espce humaine. 



Nous n'indiquerons avec quelques dtails que les trois espces europennes qui semblent seule- 

 ment avoir exist, et nous nous bornerons donner la liste, encore incomplte, des espces propo- 

 ses par les palontologistes, et qui, la plupart du temps, ne sont rellement que nominales. Ces 

 espces sont : Vlhjwna fossilis, G. Cuvier; 1'//. speliva, Goldfuss, des cavernes de France et d'Alle- 

 magne; les 77. priscn et mtcrmcd'ia, Marcel de Serres, de la caverne de Lunel-Viel; les IL etuario- 

 rhim et hsoilorcnsis, Croizet et Johert, des terrains de la deuxime poque, d'Issoire, en Auver- 

 gne; les 77. dnbia, Arverncnsis et Periieri, des mmes auteurs, et particulires aux galets et li- 

 gnites d'Issoire, etc. 



Les seules espces fossiles que nous voulions indiquer sont les : 



m 



