C.MINASSIKHS. 



m 



sans doute ont appartenu une espce de l'hoque, et qu'il avait trouv ces dbris en Egypte, dans 

 un terrain qu'il rapporte celui de la craie. 



La classification des Phocids est Tune des plus embrouilles de celles des Mammifres, et cela se 

 conoit, car les animaux assez nombreux qui entrent dans cette tribu ne se trouvent, peu d'excep- 

 tions prs, que dans des lieux trs-loigns de nous, et ne nous arrivent pas facilement. La difli- 

 cult qu'il y a pour les conserver et pour les envoyer dans nos muses fait que les naturalistes ne 

 les connaissent pas compltement,, et qu'ils doivent se fier souvent des rcits exagrs de voya- 

 i^eurs. 11 en rsulte que les espces sont encore mal connues, et que les genres qu'on a voulu tablir 

 dans cette tribu ne sont pas encore fonds sur des caractres tout fait hors de doute. 



Ouoi qu'il en soit, la meilleure classilication que nous en ayons est celle que Fr. Guviei', en 1820, 

 nous en a donne dans le Dicliouuaire des scicuccs naturelles, et dans laquelle il partage les Phoques 

 en sept genres, ceux des : Culocpliale, Slnorliijixiiie, l^elage, Stemnialope, Macrocliin, Arcloc- 

 pliale et Plaiijrhijnqne. Mais ces genres nous devons joindre celui des Olaries, fond prcdem- 

 ment, en 1807, par Peron, dans le Voijacie aux terres australes. M. Wilson a indiqu aussi les 

 genres C//./o/j/jore et Halirlire, en 1820, plus rcemment que Fr. Cnvier; M. Gray enfin, en 18'27. a 

 fait connatre ceux des Leplonijx et M'ieromjx. 



Nous indiquerons tous ces genres, mais nous conserverons la division devenue classique des 

 l*hoques et des Otaries, les uns caractriss en ce qu'ils manquent d'oreilles externes, et les aures 

 en ce que la conque externe de l'oreille est visible, enroule et recouvre son orifice. 



l'ii;. 115. 



Cali)((''|)liale du ("iroiilaml. (Varit.) 



