cfQ^i, IlISTOir.E iNATUl'.ELMv 



Fausses molaires supr'ienrcs an nombre dr deux, cl les infrieares an iioinhr,- de Irais de diarjuc 



cal. 



iMnsean jilus court cl jdiis ip-os ijue celui les esjiiees du sous-ijenre Marie. 



Tous exlialanl une odeur piilranle, dsagrable. 



FiR. 85 



Putois 



L'oslologii' de plusieurs espces de ce sous-genre a l donne plus ou moins compllemenl; 

 c'est ainsi que Daubenton, dans Vllistoire naluretle gnrale el parlieulire de Buffon, a dcrit 

 le squelette du Putois sauvage et du Furet. G. Cuvier et De Blainville sont depuis revenus sur 

 le mme sujet. Le squelette du Putois, pris pour type des animaux de cette division, considr 

 en totalit, est gnralement plus allong dans le trotic et ses parties que celui de la Fouine, 

 et, au contraire, les membres sont plus courts et plus distants. Le nombre des os de la co- 

 lonne vertbrale est en totalit de cinquante-trois : quatre vertbres cplialiques, sept caudales, 

 quatorze dorsales, six lombaires, trois sacres et dix-neuf coccygiennes. La forme de la tte est 

 presque semblable celle de la Marte; la seule diffrence apprciable outre celle de la taille 

 porte sur (-e que la face est encore plus courte, au contraire de la partie cpbalique, qui est 

 plus largie en arrire. Les vertbres du cou, du dos, et surtout celles des lombes, sont plus 

 grles dans leur corps; leurs apophyses sont plus troites, moins marques. Les vertbres sacres 

 et coccygiennes sont, contrairement, un peu plus courtes proportionnellement, et leur dia- 

 mtre dcrot plus rapidement, ce qui rend la queue plus eflile. La srie sternale, c'est--dire 

 1 hyode, le sternum et les ctes, ne prsentent aucunes diffrences notables, si ce n'est peut-tre 

 plus (le gracilit, el par consquent de rapprochement avec celles des Belettes. Les membres sont 

 assez courts, gaux, trs-distants : les antrieurs ont une clavicule rudimentaire; l'omoplate est assez 

 large, ovalaire; l'humrus est court, arqu en S; le radius et le cubitus sont, pour la forme, sembla- 

 bles ceux de la Fouine, mais trs-courts. Les membres postrieurs, en gnral, plus courts que 

 les antrieurs, ont un os inuomin plus troit; le tibia et le pron sont moins droits, et, cons- 

 (piemincnt, plus arqus; le pied de mme forme, est proportionnellement plus long dans toutes ses 

 parties. La rotule, dans le Putois, est troite, allonge, un peu oblique. L'os du pnis de cet animal, 

 ainsi que celui du Furet, sont de forme triqutre, irrgulire; cet os est largi, spatule la base, 

 fortement canalicul en dessous, et extrmit antrieure en crochet, comme plie eu gouttire, mais 

 non perce. 



Si nous tudions les diffrences ostologiques que peuvent prsenter les principales espces de ("e 

 sous-genre, nous verrons (pu* le Furet n'a qu( quinze paires de rles, (jne la face est proportion- 

 nellement moins large, et que l'os innomin est plus court. Dans la Belelle et l'Hermine, les os du 

 squelette offrent de grandes diffrences de taille, et sont gnralement plus grles; la tte et le 

 Ironc plus ;i!longs; les membres sont plus courts, plus ingaux, plus distants; le tibia n'est pas 

 plus long (pie le fmur; il n'y a plus ({ue (juinze vertbres coccygiennes. 



Dans le l'utois, aiusi que dans le Furet, la Belette et l'Hermine, le Miislela uiidipes de Java, qui est 

 une vritable P.elellc, seulement plus gro.sse que la ntre, ainsi que dans la Miislela boccamela de 

 Sirdaigiie, (pii semble ne p;is diffrer de la Belette, la seconde fausse molaire manque aux deux ma- 



