ART. IV. !l APPORTS D\:S OîlGANIÎS. Gl 



D'tiii autre coié y ces nuances douces et insensibles 

 s'observent bien , tant que l'on reste sous les mêmes 

 combinaisons des or^^anes principaux^ tant que ces 

 {grands ressorts centraux restent Jes mêmes. Tous les 

 animaux chez lesquels cela a lieu^ semblent formés sur 

 un pian commun^ qui sert de base à toutes les petites 

 modifications extérieures : mais du moment où on 

 passe à ceux qui ont d'autres combinaisons princi- 

 pales^ il n'y a plus de ressemblance que dans les 

 éléments des organes, et dans ce qui est essentiel à l'a- 

 nimalité ;, en sorte^, que Ton ne peut méconnaître l'in- 

 tervalle ou le saut le plus marqué. 



C'est aussi pour s'être tenus à. la comparaison des 

 formes les plus voisines , que des naturalistes plus ré- 

 cents ont mis en avant tant d'autres prétendues lois 

 générales qui n'ont pas supporté d'avantage l'examen. 



Ainsi quelques ressemblances de proportion du cer- 

 veau des fœtus de mammifères , avec ceux des vertébrés 

 ovipares, la multiplication des os du crâne, dans ces 

 fœtus, analogue à quelques égards , avec ce qui a lieu 

 dans une partie de ces mêmes ovipares , la disposition 

 des organes de la circulation et de la respiration dans 

 les poissons, assez semblable à celle des lézards, des 

 batraciens, et une analogie plus légère dans celle des 

 embrvons d'oiseaux et de mammifères avec celle des 

 poissons, et dans leur fœtus avec celle des reptiles, 

 quelques autres rapports de ce genre entre certains or- 

 ganes, ont fait dire que les classes inférieures surtout, 

 étaient en quelque sortedes fœtus des supérieures. Bien 

 plus, l'on ne s'en est pas tenu à cet égard aux animaux 

 vertébrés, aux reptiles et aux poissons; l'embryon dans 

 les premiers moments, ne montrant qu'une forme 



