32 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 4. 



bei den Systematikern keinen Eingang- gefunden, offen- 

 bar weil die Anwendungen der neuen Gruppirungen nicht 

 von vornherein in unentbehrlichen systematischen Werken 

 zur praktiseben Verwerthung gekommen sind. 



Engler bat nun, ohne Rcksieht auf das bequeme Her- 

 kmmliebe, ebenfalls die Zweitbeilung in Kryptogamen und 

 Pbanerogameu fallen lassen und durchaus nur die Re- 

 sultate neuerer Forschung zur Richtschnur genommen. 

 Sein System wird Eingang finden, scbon desshalb, weil 

 es in dem von ihm in Gemeinschaft mit Prantl unter- 

 nommenen verdienstlichen Werke Die natrlichen Pflauzen- 

 familien'" zur Anwendung gelangt: ein Werk, das von den 

 Systematikern nicht zu bersehen ist, das von ihnen stets 

 zu Rathe gezogen werden muss. 



Auch diejenigen Systematiker, die nicht gewhnt sind, 

 ber ihre Sphre hinaus in den Fortgang der botanischen 

 Wissenschaft binauszublicken, werden durch das genannte 

 Werk geutbigt, dies zu thun, wenn sie es berhaupt 

 versteben wollen, oder, was gleichbedeutend hiermit ist, 

 wenn sie Systematiker bleiben wollen. 



Man wird dber gewissermaassen von Engler aus 



die Einfhrung des 



Systems, eine neue 



Epoche in der Entwicklung des Pflanzensystems rechnen 

 Die natrlichen Pflanzenfamilien sind aber erst im 

 Ersebeinen begriifen, und es ist daber von besonderem 

 Interesse, vor der vollstndigen Fertigstellung dieses um- 

 fangreicben Werkes in dem Syllabus Engler's sein System 

 in gengender Ausfhrlichkeit, um in den Geist desselben 

 eindringen" OT knnen, nunmehr vorgelegt erhalten zu 

 baben.*) 



Dass sieb im Grossen und Ganzen die Gruppen 

 Engler's mit den frheren decken und auch die Reihen- 

 folge derselben, usserlicb betrachtet, im Ganzen sich sehr 

 an Bisheriges anlehnt, ist natrlich: es ist das System 

 Engler's naturgemss eine seinen eminenten Kenntnissen 

 und den Fortschritten der Wissenschaft angepasste Weiter- 

 bildung der frheren Systeme. 



Ob Engler gut gethan bat, dort, wo sich seine Gruppen 

 mit frheren decken, hier und da neue Namen einzu- 

 fhren, und die Endungen anderer zu verndern, darber 

 lsst sich stteiten, weil Worte, Namen, das Unwesentlichste 

 in einer Wissenschaft sind; es ist in der That im Grunde 

 'gleiebgltig, wie mau eine Sache nennt, wenn man sie 

 mn- versteht. Aber wer wrde es wohl wagen zu leugnen, 

 dass eine gute zweckmssige Terminologie nicht nur ein 

 usserst werthvoller Apparat fr die Forschung ist, son- 

 dern auch pdagogisch gar nicht zu berschtzen ist. Die 

 Rcksichtnahme auf eine schneUe und leichte Auffassung 

 wissenschaftlicher Dinge sollte der Gelehrte, dem es wahr- 

 baft darum zu thun ist, seiner Wissenschaft Jnger zu 

 gewinnen und leicht verstanden zu werden was heisst 

 letzteres andei-s als seinen Mitmenschen Zeit sparen 

 niemals bei Seite lassen. 



- Will ein Gelehrter durch den Fortschritt der Erkennt- 

 niss als unzweckmssig erkannte, aber alteingebrgerte 

 imd daher bei den Fachgenossen schwer ausrottbare Aus- 

 drcke durch sacbgemssere ersetzen, so kann er auf 

 Anerkennung nur dann rechnen, wenn er Grosses unter- 

 nimmt und hier seine Terminologie zur Anwendung bringt. 

 Engler und Prantl's natrliche Pflanzenfamilien drften 

 daher die Einfhrung der Engler'schen Bezeichnungen ganz 

 wesentlich untersttzen. 



: Sehen wir uns Engler's Namen nher an, so finden 

 *;wii', dgs er bei der Gestaltung derselben zwei Prineipien 

 ,im Auge gehabt hat: 1. orthographisch - grammatisch 

 mglichste Richtigkeit; 2. sachHche Richtigkeit. 



*).Eine kurze Uebersiclit der Hauptgruppen hat Englor 

 schon frher im Fhrer durch den botanischen Garten von Breslau" 

 geboten. 



Ich erwhne Namen wie z. B.: Equisetales, Lycopo- 

 diales, Primulales an Stelle von Equisetinae, Lycopodinae 

 und Primulinae bei Eichler. whrend Namen wie Liliiflorae 

 und Glumiflorae bei beiden Autoren die gleiclien sind. 



Wichtiger sind die folgenden Aenderungen. So nennt 

 Engler die Phanerogamen Embryophyta sipbonogama" 

 und die Bryophyten und Pteridophyten fasst er als Em- 

 bryophyta zoi'diogama" zusammen, und zwar, wie leicht 

 ersichtlich, Embryophyta wegen der Bildung vonEmbryonen 

 aus der befruchteten Eizelle, zoidiogama insofern die Ei- 

 zelle durch frei bewegliche, thierhnliche, mnnliche Be- 

 fruchtuugskrper und sipbonogama insofern sie durch Ver- 

 mittlung sehlauchtreibender Pollenkrner befruchtet wird. 



An die Spitze des Pflanzenreiches stellt Engler die- 

 jenigen Pilze, die wegen der in ihren Entwicklungsgang 

 gehrenden frei beweglichen Zustnde von vielen Forschern 

 als Thiere angesehen werden (Mycetozoa). 



Die grossen Abtheilungen des Engler'schen Systemes 

 ergeben sich aus der folgenden Tabelle: 



1. Myxo- 

 thallophyta 



Myxomycetes 



IL Euthallo- 

 phj-ta 



Schizophyta 



Dinoflagellata 



Baeillariales 



Gamophyceae 



Fungi 



III. Embryophyta zoidio- 

 gama 



Bryophyta 



Hepaticae 



Musci 



Pteridophyta 



Filicales 



Equisetales 



Sphenophyl- 



lales 

 Lycopodiales 



IV. Embryophyta sipbonogama 



Am aufflligsten erscheint in dieser Tabelle die Ein- 

 theilung der Angiospermen in Chalazogamae und Acro- 

 gamae, welche letzteren dann erst in Monocotyledonen und 

 Dicotyledouen gegliedert sind. Wir sehen aus der Tabelle, 

 dass die Casuarinaeeeu mit ihrer einzigen (20 meist in 

 Australien und auf den indisch-mala3iscben Inseln ein- 

 heimischen Arten umfassenden) Gattung zu dieser Neu- 

 gliederung Veranlassung gegeben baben. Die Casuari- 

 naeeeu sind von dem Botaniker M. Treub*), dem Director 

 des botanischen Gartens zu Buitcnzorg auf Java, neuer- 

 dings eingehend untersucht worden, und diese Unter- 

 suchungen haben so eigentbmliche und interessante Er- 

 gebnisse geliefert, dass sich aus ihnen die Berechtigung 

 ergab, eine neue Pflanzenklasse zu grnden. Jedenfalls 

 gehren sie nicht zu den Dicotyledouen, wo sie bisher 

 untergebracht wurden, von denen sie aber schon in eigen- 

 thmlicber AVeise durch die schachtelbalmhnlichen Sprosse 

 (daher Verticillatae") abweichen. 



Wir geben zur allgemeinen Orientirung ber die eigen- 

 tbmliche Familie die gesammten P'iguren ber dieselbe 

 aus Engler und Prantl's Werk .,Natrlicbe Pflanzen- 

 familien". Taf. I und IL 



Durch die Entwicklungsgeschichte der weiblichen Ge- 

 schlechtsorgane und den Vorgang bei der Befruchtung 

 und die Verhltnisse der Geschlechtsorgane sind ja 



*) Sur les Casuarinees et leur place dans le Systeme natural 

 (Ann. du Jard. bot. de Buitenzorg, Vol. X, 1891, S. 145 ff.). 



