48 



Naturwissenscliaftliclie Wochenschrift. 



Nr. .5. 



mittehing- vorausgesetzt 



Thatsache. Genau so gut, wie 

 unser Krper auf die Anssenwelt einwirken kann, kann 

 es der Geist" : nmlich gleichzeitig. Wir Menschen zer- 

 fallen nicht in zwei verschiedene Wesen: ein geistiges 

 und ein krperliches, sondern wir sind eine untrennhare 

 Einheit, ein geistig -kr})erliches System. Die geistigen 

 und die krperlichen Vorgnge sind nur (wie in Anm. 2 

 von mir bereits ausgefhrt wurde) zwei Seiten eines und 

 desselben Vorganges. Und damit fllt auch die Haupt- 

 schwierigkeit", die von Dr. .Jordan angenommene Ein- 

 wirkung des Geistigen auf Krperliches, fort. Solche 

 Einwirkung gibt es fr uns gar nicht, weil unsere einfache 

 Hj'piithese vom Parallelisnius" der geistigen und krper- 

 lichen Vorgnge die verwickelte, widerspruchsvolle und 

 mit der Wirklichkeit unvereinbare dualistische Hypothese, 

 wie sie Dr. .Jordan vertritt, und damit auch die Ansieht 

 von der in der That ganz unmglichen Wechselwirkung 

 zwischen Krperlichem und Geistigem, beseitigt. Das 

 Einfachste und Brauchbarste ist das Wahrste! 



^^) Die als gewollte" und 



,niehtgewollte" be- 



zeichneten zwei Arten von Jjecinflussungen" sind fiu- 

 uns die durch l'rocesse im t'entralNervensystem veran- 

 lassten Vorgnge in den motorischen und sekretorischen 

 Nerven, die das eine Mal mit .Jlewusstscin", das andere 

 Mal ohne solches verlaufen. Von einem Willen", als 

 besonderem Vermgen", knnen wir von unserem Stand- 

 punkte aus natrlich nicht reden. 



^*) Giebt es denn auch noch eine unbewusst gewollte 

 Innervation'? Wir dchten, dass da, wo Wille" vorhanden 

 ist, auch immer Bewusstsein vorhanden sei! 



'") Das Ich" ist nach unserer Ansicht ein Komplex 

 von Gedanken, Gefhlen und (wahrgenonnnenen) Sachen 

 (Rumpf, Gliedmassen, Sprache, Jjewegungen u. s. w.), also 

 nicht etwa eine geistige Wesenheit", fr die sich nicht 

 der mindeste Nachweis bringen lsst. Dass bei jenen 

 von Bewusstsein begleiteten Nervervorgngen . die man 

 als Willensrcgungen bezeichnet, nicht snuntliehc Abschnitte 

 der bzgl. Hirnvorgnge von Bewusstsein begleitet sind, 

 stimmt. Das, was Dr. J. als Unterbewusstsein" be- 

 zeichnet, besteht eben iu Hirnvorgngen, die ohne oder fast 



ohne Bewusstsein verlaufen. Die von Dr. J. entwickelte Idee 

 eines geistigen Unbewusstseins ist vllig mystisch und den 

 wirklichen Sachverhalt nur verdunkelnd und wahrhaftig 

 nicht eiufach und erst recht nicht brauchbar, auch nicht 

 zu dem Zwecke, zu dem sie Dr. J. verwenden will, zur 

 Erklrung der von ihm angenonnnenen Einwirkung des 

 Geistigen auf Krperliches. Denn (Jeist" bleibt Geist", 

 auch wenn er geistiges Unterbewusstsein" genannt wird. 

 Die alte Hauptschwierigkeit" des Dr. J. und aller Dua- 

 listen bleibt also nach wie vor bestehen. Hazu kommt 

 noch, dass von relativ unbcwussten geistigen Vorgngen" 

 reden, genau so klingt, wie wenn Jemand von relativ 

 hlzernem Eisen" sprechen wrde. Die gemeinten \'orgnge 

 sind die vorher bezeichneten Hirnprocesse, die theils von 

 keinem, theils von usserst geringem Bewusstsein begleitet 

 sind. Die Verwickeltheit und Dunkelheit der ganzen 

 Hypothese spricht brigens selber deutlich genug gegen 

 dieselbe. 



^''') Sicher kommt es darauf an, ob, naclnlcm vorher 

 schon gengend unwahrscheinliche Annahmen gemacht 

 sind, nun noch eine zehnfach unwahrscheinlichere 

 hinzugefgt wird. Die Spur eines Beweises fr die neue 

 Annahme haben wir leider nicht zu entdecken vermocht. 

 Auf die noch folgenden Bemerkungen Dr. J.'s brauchen 

 wir wohl nicht nlier einzugehen. Dr. J. schwcht zu- 

 nchst seine eben erwhnte Annahme ab, indem er mit 

 Hilfe der (brigens durchaus nicht gengend geklrten 

 und wissenschaftlich begrndeten) Ideen Jger's zwischen 

 den beiden Nervensystemen eine materielle Brcke zu 

 bauen sucht, um dann aber, zu seinem obigen Gedanken- 

 gange zurckkehrend, zu behaupten, dass man brigens 

 auch (dnie die Annahme einer materiellen Vermittelung 

 auskonnnen krmnte", wobei er dann noch einen falschen 

 Vi'rgleieh mit dem l'hnomen des Mittuens macht. 

 Dieser Vergleich erinnert uns brigens in seiner ver- 

 unglckten Erluterung geistiger Vorgnge durch ganz 

 anderartige kr)rperliehe \ orgnge an den eben so falschen 

 Vergleich des Materialisten Karl Vogt, in dem er die Ge- 

 danken als Absonderiuigen" des Gehirnes mit Urin und 

 Galle als Absonderungen von Nieren und Leber verglich. 



Der Komet Holmes soll nach einer neueren Berech- 

 nung des Herrn V. CeruUi in Rom eine Undaufszeit von 

 nur 6 .Jahren IOV2 Monaten haben. Obgleich dies Er- 

 gebniss der Rechnung nur wenig von der Wirklichkeit 

 sieh entfernen drfte, so scheint doch nur wenig Wahr- 

 schi'inlichkeit vorhanden, dass der Komet je wieder ge- 

 sehen wird. Denn nach einer Photographie, die Herr 

 Deslandres am 21. Novemljer mit einer Expositionszeit 

 von 40 Minuten von diesem Kometen erhalten hat, zeigte 

 derselbe schon damals deutlich eine beginnende Theilung. 

 Das Auftreten der letzteren fllt brigens zusammen mit 

 der um jene Zeit ul)erall constatirtcn Helligkeitsabnahme 

 des Kometen. Von demselben Himmelskrper legte Herr 

 Ti SS er and, Director der Pariser Sternwarte, eine acht 

 Tage frher aufgenommene Photographie vor, welche die 

 Brder Henry hergestellt haben. Auf dieser Platte zeigt 

 die Coma einen scharf begrenzten, nahezu kreisfrmigen 

 Unn-iss. Der Kern war hell, exeentriseh orientirt und 

 etwas elliptisch. Die Helligkeit desselben hinderte in- 

 dessen nicht, einige hinter dem Kern stehende Sterne zu 

 sehen. An einer Stelle dehnt sieh der Kern bis zur 

 Grenze der Coma aus; ein Sehweif ist indessen nicht 

 wahrzunehmen. 



Aus dem wissenschaftlichen Leben. 



Es wurden ernannt: Die Botaniker Oberlehrer Dr. F. Kraenz- 

 lin und Dr. P. Sorauer, Leiter der pftanzenphvsiolosischi'n 

 Versuelisstation in Proskau zu Pi-ofessoren. Dr. Andreas 

 Fioni zum Assistenten am Knig!, botanisehen Garten zu Padua. 

 Prof. Antonio Borzi zum ordentlichen Professor der Botanik 

 und Director des Botanischen Gartens zu Palermo. Prof. Dr. 

 Fausto Mori zum ausserordentlichen Professor der Botanik an 

 dir Universitt Catania. Prof. J. . Farmer zum Professor 

 der Botanik an das University-College in London. Der Bota- 

 niker Prof. Dr. D. H. Scott von dem University-College in 

 London ist an die botanischen Anstalten nach Kew versetzt worden. 



TJeber die Feier zu Pasteur's siebzigstem Gebuitstag in 

 Paris am 27. December 1892 lierichten Prof. Metschnikoff 

 und Dr. Loe av inli org in Paris in der Berl. Klin. Wochi'uschr." 



Die grosse Bedeutung Pasteur's zeigt .sich auf das Schlagendste 

 schon in seinen ersten Arbeiten, deren ausserordentliche Trag- 

 weite zu erkennen erst spteren Jahren vorbehalten war. Dies 

 war der Fall mit seinen ersten Untersuchungen ber die optischen 

 Eigenschaften der weinsauren Doppelsalze. Er fand . dass die 

 wssrigen Lsungen derselben den polarisirten Lichtstrahl ver- 

 schieden brechen, und dass die optisch wirksamen Salze in solche 

 getrennt werden kinien, von denen die einen rechts-, die anderi'u 

 linksbrechend sind. Diese Entdeckung fhrte Pasteur zur Auf- 

 stellung seiner Theorie der moleculren Dissymetrie, au deren 

 weiterem Ausbau er nur dadurch gehindert wurde , dass er sich 

 der Bearbeitung anderer Probleme widmen musste. Allein die 

 gute Saat blieb nicht unfruchtbar. Dreissig Jahre spter er- 



