16 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 2 



kann, ist diese nur etwa 6 m weit ans den anliegenden 

 Waldpartien ber die Umwallung auf das Laerbrok vor- 

 gedrungen. Je grsser die Entfernung von dem Walle 

 ist, desto sprlicher wird der Bestand. Die am Rande 

 des Planums wachsenden Exemplare sind durchweg frei 

 wurzelnde, aus Samen (der im anliegenden Hocliwalde 

 j-eichlich erzeugt wird) hervorgegangene Sprsslinge von 

 kaum ber 50 bis 60 Jahren, jedoch kein alter Wurzel- 

 ausschlag. 



Dies ist also einerseits ein Beleg dafr, dass das 

 Lacrln'ok von Alters her ))is in dieses Jahrliundert iiiuein 

 unbewaldet gewesen sein mu.ss, andererseits beweist es, 

 dass die Stechpalme sich nur usserst langsam weiter zu 

 verbreiten vermag, besonders dort, wo sie des Wald- 

 schutzes entbehrt. Westhotf giebt sogar an, dass die 

 Pflanze selbst, wenn ihr der nthige Schutz gewhrt wird, 

 auch dann sicli nur usserst schwer ansiedele, so dass 

 nach seinen Beobachtungen in seinem Gebiete das Fehlen 

 von Hex im Verein mit anderen Anzeichen sehr gut als 

 ein Kriterium fr das verhltnissmssig jugendliche Alter 

 eines Waldes angenommen werden kann und umgekehrt, 

 dass mau aus einer reichen llex-Vegetation, bezglicli 

 aus zahlreichen Resten, welche eine Gegend an Hecken etc. 

 aufweist, den Schluss ziehen darf, dass diese Gegenden 

 einen uralten Wald besitzen, liezglich frher besessen 

 haben.'' Mit Recht sieht Westhott' den Grund fr diese 

 geringe Propagationsfhigkeit in dem Mangel an frucht- 

 erzeugenden Pflairzen. Die Zahl der fructificirendcn 

 Exemplare ist gegenber der der im Ganzen vorhandenen 

 eine usserst geringe. Dies wiederum ist, wie Westhoft' 

 ebenfalls richtig betont, eine Folge davon, dass die Pflanze 

 nur erst bei einem gewissen Alter nnd einer gewissen 

 Hhe anfngt, Blthen nnd Frchte zu erzeugen, und dass 

 .sie bei der heutigen Forstcultur, die in ihr ein mehr lsti- 

 ges als ntzliches Holz erblickt, jenes Entwicklungsstadium 

 nur schwer erreichen wird. 



Ich wollte nun hier noch auf eine zweite Thatsache 

 aufmerksam machen, die, wie ich glaube, bei dem Mangel 

 an fruchterzeugenden Exemplaren nicht minder schwer 

 ins Gewicht fllt. Es ist dies der Dioecisnuis. Hex Aqui- 

 folium ist, wie die ganze Gattung, streng zweihusig. Alle 

 anderen Angaben in der Litteratur sind falsch.*) Es 

 gelangen zwar in den weiblichen P>lnthen Staminodien 

 zur Ausbildung, welche an Gestalt den Staubgefssen der 

 mnnlichen Blthen sehr hnlich sind; dieselben sind aber 

 stets steril; ebenso der Fruchtknoten der mnnlichen 

 Blthen, in welchem niemals Samenknospen zur Ausbil- 

 dung gelangen und der niemals eine Narbe besitzt. Das 

 gebte Auge kann sogar schon der Knospe ansehen, ob 

 sie mnnlich oder weiblich ist. Unter der Voraussetzung 

 also, dass durchschnittlich dieselbe Anzahl mnnlicher wie 

 weiblicher Stmme erzeugt wird, wrde demnach nur die 

 Hlfte aller bisznrBltiiencntwicklung gelangenden Stmme 

 Frchte erzeugen knnen. Ob jene Voraussetzung richtig 

 ist, darber fehlt es bisher gnzlich an Beo)>achtungen, 

 auch mag sich die Pflanze in den einzelnen Gebieten ver- 

 schieden verhalten. Nach dem mir vorliegenden Herbar- 

 material wrde das mnnliche Geschlecht in Bezug auf 

 die Individuenzahl berwiegen; von 186 Exemplaren 

 waren 81 S. 60 5 und 4. ohne Blthen resp. Frchte 

 (also nnentsciiieden). Dies lsst sich aber nicht an Her- 

 bannaterial, sondern nur in der Natur selbst entscheiden; 

 nnd es wrde sich daher wohl der Mhe lohnen, in den 



*) Trotzdem ich bereits in meiner Dissertation diese Verhlt- 

 nisse klar gelegt zu haben glaube (vergi. Verhdl. d. bot. Ver. d. 

 Provinz Brandenburg XXXIII. 1891, S. 12, 14, 18 ff.), giebt den- 

 noch Kronfeld in seiner Bearbeitung der Aquifoliaceae in 

 Englor und l^rantl, die natiirl. Ptlanzenfam. III. .5. S. 186 in 

 der Gattungsdiagnose fr Ikx Bl. polygam od. dioeciseh" an. 



Gegenden, wo die Hex reicher vertreten ist, auf die.se 

 Verhltnisse zu achten. 



Die (5* Blthenstnde sind durchweg reicher ver- 

 zweigt nnd reichbltliigcr als die 2, wie man dies ja 

 auch bei andern Familien beobachtet hat. Es verhlt 

 sich in der Gattung Hex die Zahl der Blthen eines 

 9-Astes zu der eines die gleiche Zahl blthentragender 

 Blattachseln besitzenden o -Astes wenigstens wie 1 : 3, oft 

 aber wie 1 : 7 oder 1 : 15, und es betrgt somit unter 

 obiger Voraussetzung bei der Stechpalme die Zahl der 

 5-UIthcn hchstens den dritten Theil von allen, die 

 berhaupt zur Entwicklung gelangen. 



Endlich sei es mir noch gestattet, auf einen l'unkt 

 der Einleitung von Westhoff's Arbeit nher einzugehen. 

 Nach der herrschenden Ansicht soll die eigenthndiche 

 Verbreitung der Stechpalme in Europa auf eine Wande- 

 rung nach Norden, lngs der durch die Nhe des (iolf- 

 stromes ein milderes Klima besitzenden westlichen 

 Meereskste, zurckzufhren sein; darauf soll sie dann 

 nach Osten soweit vorgedrungen sein, wie es ihr die 

 Vegetationsverhltnisse ermglichten. Will man etwas 

 auf die Funde geben, welche hie und da betreffs fossiler 

 Reste viin IJe.r gemacht worden sind, so ist die Pflanze 

 nach Ablauf der Eiszeit zu uns herbergekonmien." Die 

 Einwanderung soll erfolgt sein mit der Bildung der Wald- 

 vegetation. Hiermit stehen die Angaben Nehrings ber 

 die interglacialen Ilexfunde von Klinge bei Cottbus, die 

 in dieser Zeitschrift l)ereits fters besprochen worden sind, 

 scheinbar im Widerspruch; da ans demselben hervorgeht, 

 dass Hex A(|uifo]ium ein uralter Bestandtheil unserer 

 Flora sein und bereits bei Beginn der Diluvialzeit, jeden- 

 falls vor Ablauf der sog. (i\a,e\n]/)en'ocle im norddeutschen 

 Tieflande existirt haben muss. Der betreffende Blattfuud 

 stinnnt in seiner Grsse. Nervatur, Berandung, (irsse der 

 15lattstacheln und der zwischen ihnen beflndlichen Buchten 

 auf das (Jenaueste mit einem Stachelblatte unserer heute 

 lebenden Stechpahne berein, wie ich mich durch Autop- 

 sie berzeugen konnte. Auf den genannten Fund wrde 

 ich wenig oder gar kein Gewicht legen, wenn nicht in 

 derselben Schicht auch einige Steinkerne von Hex Aqui- 

 tolium gefunden worden wren, deren Zugehrigkeit zu 

 unserer Art ich ebenfalls nur besttigen konnte.*) 



Aus dieser Thatsache lassen sich mn- zwei Mglich- 

 keiten folgern. Entweder ist die Pflanze bereits zur 

 Tertirzeit im norddeutschen Tieflande vertreten gewesen, 

 oder sie ist whrend der bezw. einer Interglacialzeit 

 nach demselben gewandert. Welche dieser beiden Mg- 

 lichkeiten der Wahrheit entspricht, muss vor der Hand 

 noch unentschieden bleiben. 



Was nun Westhoff's Angabe betrifft, so bezieht 

 sich sein zu uns herbergekommen", wie ich einer 

 nachtrglichen brieflichen Mittheilung entnehme, nur auf 

 den westlichen Theil des norddeutschen Tieflandes, 

 welches nur eine Vergletscherung durchgemacht haben 

 soll, so dass die spteren Vereisungen des stlich der 

 Elbe gelegenen Gebietes und die Interglacialzeit resp. 

 Zeiten in Bezug auf den irestlielien Theil schon als post- 

 glacial zu bezeichnen sind. Es ist daher sehr wohl mg- 

 lieh, dass die fr das Mnsterland //o.s^glaciale Einwande- 

 rung der Hex vor dem Absehliiss der G\nc\i\\qeri(/(le er- 

 folgt ist. 



Jedenfalls ist Englei- vollkonnnen im Rechte, wenn 

 er Hex Aquifolium mit unter den Pflanzen auffhrt, die 

 bereits vor der Glacialperiode in Europa weiter verbreitet 

 gewesen waren (vergl. Entwicklungsgeschichte d. Pfl. I. 

 S. 176 u. 177) imd es ist anzunehmen, dass die Pflanze 



*) Vergl. die Figur 10 auf .S. 45-t Bd. VII der Naturw. 

 Wochenschr." Ked. 



