Nr. 2. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



17 



auch im norddeutschen Tieflandc fridier eine weitere 

 Verbreitiuii:: besessen hat als jetzt. Ob sie sich indessen 

 whrend des Tertirs in Europa selbst entwickelt hat, 

 was deshalb nicht ganz nnwahrsclieinlich ist, da das 

 Voriiandcnsein der Gattung auf uuscrni ('ontinente zu 

 Anfan.i;- dieser Epoche als erwiesen gelten kann, oder ob 

 sie whrend jener Zeit nach P.uropa eingcwanilcrt ist, 

 drfte schwer zu entscheiden sein. lr. Th. Loesener. 



Aus dem wissenschaftlichen Leben. 



K.S wurden ernannt: l'rivatdooent Dr. Karl Gions zum Pro- 

 fessor der Philosophie an der Universitt Giessen. Der Privat- 

 docent an der Berliner Uuiversitiit Eugen Korselielt zum 

 ordentlieheu I^rofessor der Zoologie und Dirertor des zoologi.schon 

 Instituts an dar Universitt Marburg. I'rivatdocent der Sledicin 

 Dr. Adolf l^aginsky von der Berliner Universitt zum ausser- 

 ordentlichen Professor. Ausserordentli(dier Professor I>r. Helm 

 an der technis<dien Hochscliule in Dresden zum ordentlichen Pro- 

 fessor der Geometrie, analytischen iMi.ichanilc un<l mathematischen 

 Physik. Privatducent Dr. Bayer zum ausserortlentlicheu Pro- 

 fessor der Chirurgie an der deutschen t^niversitt Prag. I-'rivat- 

 docent Lachtin an der Universitt Moskau zum stellvertretendi'n 

 ausserordentlichen IVofessor (h'r reinen Mathematik an der Uni- 

 versitt Dorpat. 



Es habilitirten sich: Dr. Groenouw an der medic. I*\icultt 

 der Universitt Breslau. Professor Dr. Simonkai an der Uni- 

 versitt Budapest fr Pflanzeugeographie. 



Dr. Karl Kiemann ist Assistent an der mini'ralogischen 

 Abtheilung der Universitt zu Kiel geworden. 



Es ist gestorben: Hofrath Professor Stefan. Director des 

 physikalischen Instituts in Wien. 



L i 1 1 e r a t u r. 



Dr. Theodor Jaenscli, Aus Urdas Born, Schilderungen und Be- 

 trachtungen im Lichte der lieutigen Leb(uisforscIiung. Berlin, 

 Verlag des Vereins der Bcherfreunde, 1892. Pi-eis 5 Mk. 

 Der 283 Seiten starke Band ist naturwissenschaftlichen In- 

 haltes es ist nthig, dies ausdrcklich zu sagen, da der Titel 

 ein so merkwrdiger ist, dass die meisten Leser desselben aus 

 ihm allein nicht auf den Inhalt des Buches sehliessen knnen. 

 Auch selbst solche, denen deutsche Mythologie kein fremdes Feld 

 ist, mssten sieh er.st berlegen, was wohl Aus Urdas Born" 

 enthalten knnte am hutigsten drfte man darauf verfallen, 

 dahinter eine altnordische Sage zu vermuthen. Die einzelnen 

 Kapitel Tainienbaum; Herbstlaub; Vorr.ithskannnern im 

 Prtanzenrciclie; Schaurohr -Forschung; Lebendige Wegweiser; 

 Ameisenbumi- ; Zeugewechsel; Lebensgemeinschaften; Unsterb- 

 lichkeit behandeln mehr oder minder allgemein interessirende 

 naturwissenschaftliche Themata, welche dem Leser manches 

 Wissenswerthe bieten zumal wenn er sich erst an die Dar- 

 stellung gewhnt hat , indessen schon in anderen populr- 

 wissenschaftliehen Werken verstndlicher und umfassender be- 

 handelt worden sind. Eine Merkwrdigkeit des Buches ist die 

 denkbar weitest getrieljene Verdeutschung aller nur irgend in 

 dem Gerche des Nichtdeutschseins stehenden, sonst aber all- 

 gemein bekannten wissenschaftlichen Ausdrcke. Dass hierdurch 

 das Verstndniss wesentlich gefrdert wrde, kann nicht behauptet 

 werden; im Gegentheil wird vieles geradezu nicht leicht ver- 

 stndlich. Das hat der Herr Verfasser denn auch selbst ein- 

 gesehen und, des Verstndnisses wegen, hat er dort, wo es ohne 

 die grulichen Fremdwrter nicht zu machen war, dieselben, 

 zwischen nsefiisschen eingepfercht, im Texte selbst oder als 

 Anmerkungen gebracht. Trotz dieser eifrigen Fremdwrterver- 

 folgung ist dem Herrn Verfasser aber gleich in seiner einleitenden 

 Sage vom Tannenbaum das Malheur passirt, ein ganz unver- 

 flschtes Fremdwort zu gebrauchen: Rings um ihn standen 

 Kameraden, ltere und jngere" etc Htte Genossen" nicht 

 mindestens ebenso gut geklungenV! Auch weiter im Werke 

 macht er sich derselben Ketzerei schuldig, indem er von Ge- 

 bilden der Phantasie" (S. 80), Krystalle" (S. !S1), ,Ein bo- 

 tanisches Mrchen' (Inhaltsangabe), Phosphor", K aliu m", 

 Calcium", Magnesium" (S. 37), Teleskop, Mikroskop" 

 (S. 58 u. a.J, Cordia nodosa". Myrmek^od ia" (S. 113), 

 Siredon pisciformis" (.S. 124), Pro tomonas," V ampy - 

 rella" (p. 25i!) etc. etc. erzhlt, ohne diese Bsewicliter durch 

 die bewachenden Gnsefsschen von den guten deuts(dien Aus- 

 drcken zu scheiden. Ob als Einleitung zu einem naturwissen- 



schaftlichen Werke, selbst wenn dasselbe populr gehalten ist, 

 ein Mrchen passt, lassen wir dahin gestellt. Der Verfasser be- 

 tont in der Einleitung zuweilen Dinge, die ganz selbstverstndlich 

 sind z. B. S. XIII: . . . . Doch habe ich wenigstens dafr ge- 

 sorgt, dass einer und derselbe Gegenstand nie mehr als an einer 

 Stelle ausfhrlich errtert worden ist." Welchen Eindruck das 

 Folgende auf einen niicditernen Leser, der sich ber naturwissen- 

 schaftliche Dinge unterrichten will, macht, mag jc^ler an sich 

 prfen: Zum Schluss: Ich habe deutsch geschrieben. Nicht bloss 

 als Deutscher und fr deutsche Leser, sondern auch, weil ich 

 weiss, dass sich fr Das, was im Denken wirklich klar geworden 

 ist, in jeder Spracdie ein triftiger Ausdruck finden lsst." Der 

 Schlusssatz der Einleitung lautet: Zudem halte ich Einheit des 

 Stiles in der Sprache fr keine mindere Geschmacksforderung denn 

 in der Kunst." Da drften unsere Klassiker fortan wirklich zu 

 bedauern sein! 



Wie sehr der Verfasser dem Laien, fr welchen doch allein 

 sein Buch berechnet ist, das Verstndniss erschwert, beweist er 

 bei der Besijrechung der Thtigkeit des Chlorophylls besser 

 Chlorophyllkrner. Auf Seite :> spricht er von unzhligen win- 

 zigen Hei fern des Baumes, echten Sonnenkindern, die beraus 

 Heissig sind, aber winzig klein, lieschreibt hchst poetisch ihre 

 Thtigkeit und ihr Knnen und bricht nach beinahe zwei Siuten 

 (S. 6 unten), ohne auch nur ihren wirklichen Namen zu verrathen, 

 ganz davon ab. Da soll nun der Laie sich belehren! Eine min- 

 destens ungebruchliche Redewendung drfte der folgende Satz 

 enthalten (S. 451): nur sind die in ihm abgelagerton Stotie 

 schon vor der Samenreife gnzlich in die Keimbltter berge- 

 gangen; als welche denn auch den weitaus mchtigsten Tlieil 

 des Keimlings darstellen". Recht stark poetisch klingt auf Seite U) 

 der Satz: ,,Es wrde neues Leben sich durchtiuthen fhlen, und 

 wachsen, und schwellen" etc. Eigenthmlich sind auch die fol- 

 genden Ausdrcke: Der Blthenstaub erhebt sich als leises 

 Wlkchen" (S. 9); verstorbene Landschaft" (S. 13); lebensbild- 

 same Formen" (S. 44); bei ihrer sonstigen Eigiuing fr den 

 fraglichen Zweck" (S. 36); Schneidung" (S. 62); Kai-, kalk-, 

 talkstotf- u. s. w. -haltige Stoffe" (S. 38). Wie Druckfehler, welche 

 der Correctur entschlpft sind, lesen sich Wrter, wie verstunden" 

 (S. 12), gewohn" (S. 13), Zerstrwerk" (S.30), erfahrnissig" (S.52). 

 Dass die genauesten Uebersetzungen oft recht komisch klingen, 

 mindestens aber bisweilen dem Leser schwerer verstndlich sein 

 knnen, als die Fremdwrter selbst, beweisen die folgenden: 

 zwischenvolklich" fr international; stofflieitliche" fr <;hemi.sche 

 Untersuchung; Ohnblthler" fr Kryptogamen ; barsichtig und 

 unbarsichtig" fr nuxkroskopisch und mikroskopisch, Schlicht- 

 gewebe" fr Parenchyni. Die Bezeichnung Keimlappen" fr 

 Kotyledonen ist anti([uirt, eine bessere Einsieht sagt Keimbltter. 



Dr. Kaunhowen. 



Dr. Fried. Dreyer, Ziele und Wege biologischer Forschung 



beleuchtet an der Hand einer Gerstbildungsmechanik. Mit G 



lithogr. Tafeln. Verlag von Gustav Fischer in Jena. 1892. 



Ueber den interessanten Inhalt der vorliegenden Arbeit wird 



der Herr Verfasser in einem besonderen Artikel in der Naturw. 



Wochenschr." selbst berichten; wir beschrnken uns daher an 



dieser Stelle mit einer Anzeige des Heftes. 



Prof. Dr. H. F. Kessler, Die Ausbreitung der Reblauskrank- 

 heit in Deutsehland und derc'n l!ekm]jfung uuter Benutzung 

 von amtliehen Schriftstcken beleuchtet. Berlin, Verlag von 

 R. Friedlnder u. Sohn, 1892. - Preis 80 Pf. 



Der Verfasser giebt in diesem Schriftehen nach einer Ein- 

 leitung, welche die Entstehung der Furcht vor der Reblaus be- 

 handelt, einen historischen Ueberblick ber die ursprnglichen 

 Ansichten ber die Ausbreitung der Reblauskraukheit in Deutsch- 

 land, beschreibt dann die Eig-iMisehaften der Reblaus sowie die 

 Vorgnge bei der Ernhrung und dem Wachsthum der Rebe und 

 schildert die Ausbreitung der Reblaus in Deutschland. Dem 

 grssten Theil des Schriftchens sind die Darlegungen zur Abwehr 

 des Rebenfeindes gewidmet. Der Verfasser ist ein Gegner der 

 Verwstungsarbeiten, welche seit einem Vierteljahrhundert behufs 

 Vertilgung der Reblaus betrieben werden. Diese haben fr das 

 Deutsehe Reich ungeheure Geldkosten verursacht und sind fr 

 den Weinbau viel schdlicher als ntzlich gewesen. Thatschlich 

 ist die Reblausgefahr in Deutsehland, zumal am Rhein, nur ge- 

 ring. Der inticirten Stcke sind wenige, und kerngesunde Stcke 

 leiden gar nicht trotz der Nachbarschaft mehr oder weniger be- 

 fallenei-i Die bisherig<'n Anschauungen ber die Bekmpfung der 

 Reblaus mssen sieh ndern. Das Schriftchen setzt sich haupt- 

 schlich aus Berichten von Sachverstndigen zusammen. Kolbe. 



