Nr. 28. 



Natnrwisscnschaftliclic Wochenschrift. 



283 



1854 stellte Airy seine Versuciie von neuem an in der 

 1256' tiefen Grube llarton unweit South Shields. Er ver- 

 fuhr mit der gr(isstcn Genauigkeit und fand D = 6,566. 



Neben Airy experinientirten andere Forscher ebenfalls 

 mit dem Pendel; so erhielt Drobisch in den Kohlengruben 

 von Dolcoatii in Cornwallis D = 5,43, Folie I) ="6,439, 

 von Sterneck zu Przibram am St. Adalbertsberge in 

 einem Falle /> = 6,28, im anderen D = b.O\. 



Der zweite Weg, der bei den Untersuelningen mit 

 dem Pendel eingeschlagen werden kann, besteht darin, 

 dass man die Lnge eines Pendels auf einem hohen 

 Berge misst und damit die fi' die gleiche Hhe ber 

 dem IMceresspiegel theoretiscb berechnete Lnge des 

 Instrumentes veri^leicht. 



messenen und berec 

 durch 



Die Differenz zwischen der ge- 

 ineten Ln';e des Pendels ist bedingt 



Ist die 



die Anziehung der Masse des Berges. 



letztere in Bezug auf ihr Volumen und ihre Dichte be- 

 kannt, so lsst sich die Dichte der Erde mit Hilfe dieser 

 Methode l)erechnen. 



F. Carlini unternahm derartige Versuche auf dem 

 Mont Cenis und wurde dabei von Biot in Bordeaux unter- 

 sttzt. Dieser l'hysikcr berechnete die Lnge des Se- 

 kundenpendels auf dem Mont Cenis auf 993,498 m, 

 Carlini fand in Wirklichkeit aber eine Lnge von 

 993,708. Hieraus ergab sich D = 4,39. 



LS85 stellte Wilsing von neuem Versuche mit dem 

 Pendel an, bediente sich jedoch bei seinen Experimenten 

 des Eeversionspendels. Er wandte eine 1 m lange pris- 

 matische Stange von Eisenblech an, deren Enden mit 

 Bleikugeln von je 300 gr beschwert waren. Die Schneide 

 war in der Mitte der Stange angebracht und drehte sich 

 auf einem Achatlager. Wilsing erhielt /> ^ 5,594. 



Einen neuen Weg zur Bestimmung der Dichte des 

 Erdkrpers schlug Jolly ein im Jahre 1878, indem er 

 die Waage zu Hilfe nahm. Er machte seine Versuche in 

 einem von drei Seiten freistehenden Thurme, in dessen 

 Mitte eine bis zur Spitze fhrende Wendeltreppe einen 

 Raum von 1,5 m Seitenmesser frei Hess. Cben war eine 

 Waage aufgestellt, deren Schalen ber dem freien Raum 

 hingen. Von jeder derselben fhrte ein Draht nach 

 unten, geschtzt durch eine Blechrhre; jeder Draht trug 

 wiederum eine Waage. Jolly wog nun zunchst einen 

 Krper auf der oberen und dann auf der unteren Waage 

 und konnte daraus die Anziehungskraft der Erde auf den 

 Krper berechnen. Dann brachte er unter die untere 

 Schale, auf die der zu wgende Krper gelegt wurde, 

 eine Bleikugel von bedeutendem Volumen. Aus der 

 Differenz, welche sieh im Gewichte des Krpers ergab, 

 jenachdem beim Wiegen die Bleikugel unter der Sehale 

 lag oder nicht, ergab sich die Anzieliungskraft der Blei- 

 kugel. Durch Vergleich der Attraction der Erde mit der 

 der Bleimasse fand Jolly leicht die Dichte der Erde; denn 

 es verhalten sich die Anziehungen zweier Krper wie die 

 Produete aus Dichte und Volumen, oder 



: A = dv : DV- 



daraus folgt: 



D = 



Adv 



Jolly fand I) = 5,692 0,068. Sptere Versuche, 

 bei denen die Bleimasse durch andere Metalle ersetzt 

 wurde, ergaben dasselbe Resultat. 



Denselben Weg wie Jolly schlug J. H. Poynting ein, 

 welcher aus 11 Versuchen im Mittel Z* == 5,69 fand, ein 

 Resultat, welches mit dem Jolly's fast vllig berein- 

 stimmt. Jedoch waren die Werthe, welche die einzelnen 

 Versuche ergaben, sehr ungleich und schwankten zwischen 

 4,4 und 7,1, so dass der mittlere Werth 5,69 doch mit 

 grossen wahrscheinlichen Fehlern verbunden ist. 



Augenblicklieh werden noch ebensolche Versuche an- 

 gestellt von Kiinig und Richarz in den erdbedeckten 

 Kasematten Spandaus, welche ihnen das preussische 

 Kriegsministerium bereitwilligst zur Verfgung gestellt hat. 

 Die beiden Forscher wenden als anziehende Masse einen 

 Pdeiklotz von 100 000 kg an. Die Einrichtung ihres 

 -Vpparates unterscheidet sich etwas von dem ihrer Vor- 

 gnger, indem in der Mitte der horizontalen Oberflche 

 der wrfelfrmigen Bleimasse eine Waage derartig an- 

 gebracht ist, dass ihre Schalen dicht ber der Oberflche 

 des Bleies schweben. Unter jeder Schale sind zwei 

 Rinnen durch den Klotz gebohrt, durch die Stangen nach 

 nuten fhren, welche an ihren Enden dicht unter dem 

 Blei wiederum je eine Schale tragen. 



Wie gesagt, sind die Versuche, obwohl sie schon 

 mehrere Jahre dauern, noch nicht zu Ende gefhrt, da 

 dieselben mit jeder nur mglichen Exaetheit vorgenommen 

 werden. 



In allerneuster Zeit sind schliesslich noch Versuche 

 angestellt worden von Prof. Dr. 0. Tundirz, welcher die 

 Dichte der Erde aus der Schwerebeschlcunigung und der 

 Abplattung herleitet. Er findet in einer complicirteren 

 Berechnung, dass sich die mittlere Dichte der Erde zur 

 Dichte in der Oberflehensehicht verhlt wie 2,3383 : 1, 

 und die Dichte im Mittelpunkte zur Dichte in der Ober- 

 flchenschicht wie 4,3458 : 1. Ninnnt man nun die Dichte 

 der Oberflchenschicht zu 2,5, so erhlt man 



D im Mittelpunkte der Erde = 10,864 

 die mittlere Dichte der Erde = 5,846. 



Nun sind aber die Zahlen fr die Dichte im Mittel- 

 punkte und fr die mittlere Dichte der Erde abhngig 

 von den Werthen r/^ und ^9,j, und so berechnet Tundirz, 

 wenn er die von Listing angegebenen Werthe fr diese 

 Grssen setzt 



D im Mittel]nmkte der Erde 



12,929 



die mittlere Dichte der Erde = 6,672. 



Seit ber P/.j Jahrhunderte sind, wie wir gesehen 

 haben, die tchtigsten Physiker damit beschftigt ge- 

 wesen, die Dichte der Erde zu bestimmen und hai)en zu 

 ihren Untersuchungen die verschiedensten Instrumente 

 verwandt. Trotzdem weichen fast alle Resultate mehr 

 oder weniger von einander ab, und es blieb nichts anderes 

 brig, als sich dazu zu entschliessen, eine Durchschnitts- 

 zahl als die wahrscheinlichste anzunehmen. Zu dieser 

 Zahl ist das von Cornu und Beille gewonnene Resultat 

 l) = 5,56 ersehen worden. 



Die so fr die Dichte der Erde gefundene Zahl ist 

 von der hchsten Bedeutung. Betrachten wir nmlich die 

 die Erdrinde zusammensetzenden Gesteine, so sehen wir, 

 dass sie smmtlich eine viel geringere Dichte besitzen, 

 als das Erdinnere selbst. So haben die Sedimentgesteine 

 im Durchschnitte eine Dichte von 2,6, Granit von 2,7, 

 Basalt von 3 etc. A'erglcichen wir diese Zahlen mit dem 

 gewonnenen Resultat der Erddichte, so ergiebt sich leicht 

 der Schluss, dass im Inneren der Erde Gesteine von 

 grsserer Dichte vorhanden sein mssen, als diejenigen, 

 welche die Erdrinde zusammensetzen. 



Eine wesentliche Sttze hat diese Annahme gefunden 

 durch das Vorkommen meteorischer Eisenmassen und 

 durch den Fund gediegenen Eisens auf der Insel Disko 

 an der grnlndischen Kste durch Nordenskjiild Es 

 kann somit gar keinem Zweifel unterliegen, dass wir 

 vllig berechtigt sind, das Innere der Erde uns mit 

 sjiecifisch schweren Gesteinen erfllt zu denken, und Brci.'^- 

 lach war daher vielleicht nicht ganz im Unrecht, wenn 

 er sich das Erdinnere aus festem Magneteisen bestehend 

 vorstellte, dessen Dichte bekanntlich 5,5 bis 5,6 betrgt. 



