308 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 30. 



dieBienen, sondern auf die Imker richten. Deshalh wre 

 es wohl besser, Brief bienen zu erziehen, d. h. Vlker, die 

 angehalten werden, immer weiter und weiter zu fliegen. 

 Wrden z. B. in einer Festung Bienen gehalten und diese 

 in der Eichtnng, aus welcher Nacin-icht kommen soll, 

 Woche um Woche gefttert, erst an einem 300 400 m 

 weit vom Stocke abgelegenen Orte, dann 100 m entfernter, 

 und danach wieder 100 m weiter und sofort, so wrden 

 im Laufe der Jahre Vlker heranwachsen, die das Terrain 

 gut kennen und aus einer Ferne sich heimfinden, die im 

 Kriege zur Einschmuggelung von Depeschen geeignet 

 ist. Derartige Versuche werden ebenso gut gelingen wie 

 bei den Brieftauben. 



Frankreich war es, das zuerst befestigte Punkte durch 

 hin- und zurckfliegende Tauben verband. Italien (Kapitn 

 Malagoli) und Deutschland (Hoerter) folgten seinem 



Beispiele. Da flogen auf der 65 km langen Strecke Civita- 

 vecchia-Rom und hier auf demoOkni langen Wege Ilannover- 

 Hildesheim Brieftauben hin und her, wie man es gerade 

 liabcn wollte. Den Briefbienen soll eine hnliche Auf- 

 gabe zufallen, sie sollen nher gelegene Orte verbinden 

 und neben den Brieftauben dem Verkehre dienen. 



Frankreich hat den Ruhm, in den Bienen zuerst 

 einen neuen Depescheutrger aufgefunden zu haben; wir 

 i wnschen ihm auch Glck dazu, diese khne und origi- 

 nelle Idee immer weiter und leistungsfhiger auszubauen. 

 ^Obgleich wir wissen, dass gerade in einem Kriege 

 unter Umstnden kleine Dienste grosse Bedeutung er- 

 langen knnen, so mchten wir doch die Einrichtung 

 einer Bienenpost nicht empfelden, zumal ihre Leistungen 

 von der Taubenpost schneller, leichter uud sicherer aus- 

 gefhrt werden. 



Die Rosenbach'sche Seekrankheitstheorie. 



Nochmals kritisch lieleiichtet v. Dr. Karl L. Sohact'er. 



Die Ideen Rosenbach's (Berliner klin. Wochenschrift 

 1891, No. 10 ft") ber das Wesen der Seekrankheit habe 

 ich in Bd. VII, No. 32 dieser Zeitschrift einer ablehnenden 

 Kritik des Inhalts unterzogen, dass die neue Theorie der 

 Seekrankheit keinen Fortschritt der Wissenschaft bedeuten 

 knne, indem sie ein Luftsehloss reiner Hypothesen auf 

 einer breiten Basis von Selbstverstndlichkeiten errichte, 

 auf der bereits frhere Autoren annehmbarere, weil klarere 

 und experimentell gesttzte, Theorien ber die Folgen 

 passiver Bewegungen unseres Krpers aufbauten. 



Als Erwiderung hierauf legt Rosenbach in No. 38 

 Bd. VII der Naturw. Wochenschrift" noch einmal seine 

 Auffassung der Seekrankheit in krzerer Form dar. Der 

 Kern derselben ist folgender. Die schwankenden Bewe- 

 gungen, der brske ebergang des Krpers von einer Lage 

 in die andere hat moleculare Erschtterungen aller Gewebe 

 zur Folge. Diese fhren zu Functionsstrnngen der Gewebe 

 und pflanzen sich ausserdem, wie jeder Stoss, der ein 

 schwingungsfhiges Medium trift't, wellenfrmig in die 

 Nachbarschaft fort. Stossen sie auf ihrem Wege auf einen 

 Nerven, so leitet dieser den empfangenen Reiz ins Central- 

 organ fort, wo er theils in p.sychische Sensationen, theils 

 in motorische Impulse (z. B. Erbrechen) umgesetzt wird. 



Welches ist nun die Basis von Selbstverstndlich- 

 keiten, auf der dieses Hypothesengebude ruht"? Selbst- 

 verstndlich ist, dass bei passiven Bewegungen unseres 

 Krpers Lage Vernderungen von Tlieilen desselben mg- 

 lich sind, da er eben keine starre Masse bildet, sondern 

 aus beweglichen Theileu zusammengesetzt ist, selbstver- 

 stndlich ist ferner, dass, wenn sensible Nerven endigungen 

 in dem Bereich der Lageverschiebungen liegen, die Reibung, 

 Zerrung etc. der sich verscliielienden Theile einen Reiz 

 abgeben kann, der ins Oentralorgan fortgeleitet und dort 

 in Sensationen und motorische Impulse umgesetzt wird. 



Was haben andere Forscher auf dieses Fundament 

 aufgebaut? Sie sagen: Bei passiven Bewegungen finden 

 thatschlich Verschiebungen verschiedener Krpei'theile in 

 den Gelenken statt. Wir sehen dies daran, dass passiv 

 Bewegte ins Schwanken und Taumeln geratlien. Ferner 

 mssen alle etwa im Krper vorhandenen frei beweg- 

 lichen Flssigkeiten in Bewegung von bestimmter Form 

 gerathen. Die Endolymphe in den Bogengngen ist nach 

 Ansicht zahlreicher Physiker eine solche Flssigkeit, cber 

 die Verschiebbarkeit der inneren Organe im lebenden, un- 

 verletzten Organismus weiss man einstweilen zu wenig, 

 um davon fr eine Theorie der Bewegungswahrnehmung 



Gebrauch zu machen; es ist auch berflssig, da die 

 anderen beiden Factoren gengen. In den Gelenken so- 

 wohl wie in den Ampullen der Bogengnge finden sich 

 sensible Nervenendigungen. Es ist eine, zumal im Zeit- 

 alter des Darwinismus, sehr plausible Annahme, dass die 

 Verschiebung der Gelenkenden rcspeetive der Endolymphe 

 fr diese Nervenendigungen einen adaequaten Reiz abgeben, 

 welcher, ins Oentralorgan fortgelcitct, dort Bewegungswahr- 

 nehmungen nebst gewissen somatischen Erscheinungen aus- 

 lst. Von hier zu einer Erklrung der Seekrankheit 

 andere deutete ich a. a. 0. an ist nur ein ganz kleiner 

 Schritt. Es bedarf dazu nur noch der Annahme, dass 

 (auf dem Schifte) die andauernden, sehr intensiven und 

 sehr rasch wechselnden Bewegungsempfindungs-Impulse 

 in aussergewhulicher Weise auf andere Gebiete desCentral- 

 organs irradiiren eine Erscheinung, fr die es mehr- 

 fache und nahe verwandte Analogien giebt . Hier haben 

 wir eine zwar nicht ganz neue aber dem gegenwrtigen 

 wissenschaftliclien Standpunkt entsprechende und gengende 

 Hypothese. Wer ber sie hinaus oder Besseres an ihre 

 Stelle setzen will, muss neue Experimente bringen. Ueber 

 methodische Experimente aber, selbst naheliegende, be- 

 richtet Rosenbach eigentlich nichts, gleichwie auch eine 

 Benutzung der Litteratur nirgends zu Tage tritt. 



Welchen positiven Werth hat nun die Rosenbach'sche 

 Theorie? Ausgegangen wird von der Annahme, dass bei 

 den passiven Bewegungen Verscliielnnigen der Molecle 

 unter einander in allen Organen stattfinden. ( b man diese 

 Behauptung so ohne weiteres wird gelten lassen drfen, 

 ist doch noch sehr fraglich, und dass die moleculareu Ver- 

 schiebungen auch noch die Function der Gewebe stren 

 sollen, ist oftenl>ar die Quadratur dieser Fragwrdigkeit. 

 Aber gesetzt, die molecularen Verschiebungen bestnden 

 wirklieh und wren eine neue Annahme ohne Sttze 

 intensiv genug, um bei ihrer wellenfrmigen Fortpflanzung 

 den nchsten sensiblen Nerven die Versorgung der 

 Organe mit sensiblen Nerven ist brigens grsstcntheils 

 noch ganz dunkel zu erreichen, so ist erst zu beweisen, 

 dass die Erschtterungen, die sie dem Nerven ertheilen, 

 nicht unter die Reizschwelle fallen. Angenommen, 

 der Beweis sei erbracht, was msste die nothwendige 

 Folge sein? Da alsdann, wie alle Organe, so auch das 

 Gehirn, von molecularen Schwingungen durchsetzt werden 

 wrde, welche einen gengenden Nervenreiz darstellen, 

 so mssten alle Nervenbahnen des Gehirns gereizt werden 

 und daher nach dem Princip der specifischen Energie der 



