Nr. 30. 



Natuvvvissenschaftliche Woeliensclirift. 



309 



Sinnesnerven Hallucinationeii in sninitliclieu Sinnes- 

 gebicten nebst den mannicbfaclisten motorischen Effecten 

 auftreten!! 



Nun noeli zu einigen Details des Artikels: Moleculare 

 Strungen und Seekrankheit." 



1 ) Zunchst lege ich abermals Verwahrung gegen den 

 Ausdruck moleculare Strungen" ein, was nach dem 

 Vorstehenden wohl keiner weiteren Begrndung bedarf. 

 Will man der Thatsache, dass in unserem nicht starren 

 Krper bei ])assiveu Bewegungen Verschiel)ungen mglich 

 sind, Ausdruck geben, bevor man an die nchste Frage 

 herantritt, wo die Verschiebungen stattfinden, so ist wohl die 

 Bezeichnung: Verschiebungen vim Masseni)unkten oder 

 Massenpunktsystemen", worunter alles, vom Molecl an 

 bis zu einem ganzen Organ oder einer ganzen Extremitt, 

 verstanden werden kann, ganz gut am Platze, jedenfalls 

 wenigstens unverfnglich. Warum bei einer Betrachtung 

 unseres Krpers vom rein physikalischen Standpunkt der 

 Ausdruck Massenpunktc" mciglichst vermieden werden 

 sollte", vermag ich nicht einzusehen. 



2) Der in mannichfaltiger Anwendung wiederkehrende 

 Satz: Die IMoleele unseres Organismus befinden sich im 

 labilen Gleichgewicht", entbehrt einer klaren Deutung und 

 Begrndung. 



3) Ich weiss sehr wohl, dass man durch einen Stoss 

 gegen den Unterleib Erbrechen und noch schwerere Er- 

 scheinungen erzeugen kann. Wenn Herr Rosenbach mir 

 irrthmlich diese Kenntniss abspricht, so habe ich aller- 



dings durch einen schiefen Ausdruck selbst dazu Ver- 

 anlassung gegeben. Ich sagte 1. c. WerthvoUcr . . . wren 

 Versuche darber gewesen, ob man durch Stsse gegen 

 den Magen P]rbreclien erzeugen kann ..." Hiermit meinte 

 ich nicht die Stsse eines Bo.xers oder der Deichsel eines 

 durchgehenden Gefhrtes, sondern Folgendes: Ein Ex- 

 perimentator soll mit den Fingerspitzen auf das Abdomen 

 einer vor ihm stehenden Person recht leichte, kurze und 

 rasch den Platz wechselnde drckende Stsse ausljcn, 

 um so aus einer mciglichst getreuen Nachahmung der 

 hypothetischen Verschiebungen, die die Abdominalorgane 

 auf schwankendem Schiff erfahren, zu ersehen, ob Er- 

 brechen u. s. w. die Folge ist. Man knnte hieran auch 

 nachstehenden Versuch anschliessen. Der Kopf wird durch 

 eine Holzkapi)e, wie sie Mach zu seinen Versuchen ber 

 Bewegungseniptindnngen benutzt hat, unverrckbar fixirt. 

 Alsdann wird der Rumpf, soweit die Halsgclenke Ex- 

 cursionen gestatten, hin und her geschaukelt. Fr die 

 etwa auftretenden Erscheinungen von Seekrankheit sind 

 dann moleculare Erschtterungen" des Gebirns nicht mehr 

 verantwortlich zu machen. 



4) Ob brigens Erbrechen nach einem Stoss gegen 

 das Abdomen als eine rein locale Erscheinung in dem 

 Sinne auftreten kann, dass es nicht rcflectorisch unter 

 Mitwirkung des Centralorgans ausgelst wird, lsst sich 

 doch wohl erst durch Versuche entscheiden, in denen jede 

 nervse Verbindung des Jlagens ndt dem Centrahiigan 

 durchtrennt wird. 



Die erworbene liiiiiiiiiiiit war das Thema eines 

 im Club der Landwirthe zu Berlin Anfang dieses .Talu^'S 

 von Prof. Dr. Schtz von der Thicrrztlichen Hochschule 

 gehaltenen Vortrages (Archi\- f. wissensch. u. prakt. Thicr- 

 heilkunde XIX.). 



Bei Menschen und Thieren kann man zwischen festen 

 und flssigen Bestandtheilen des Krpers scheiden. Die 

 festen Bestandtheile sind die Zellen, und bisher wurde 

 angenonmien, dass alle Eigenschaften des menschlichen 

 und thierischen Krpers in den Zellen residirten. Hierzu 

 gehrte auch die Innnunitt, d. h. die Eigenschaft des 

 Krpers, gegen Infectionskrankheitcn, z. B. die Pocken, 

 geschtzt zu sein. Diese Eigenschaft war entweder an- 

 geboren oder wurde durch die Impfung erworben, und 

 man stellte sich dabei ^'or, dass die Zellen liei geimpften 

 Individuen auf Schdlichkeiten, welche durch Bacterien 

 gebildet werden, nicht mehr reagirten. Spter hat 

 Metschnikoff diese Auffassung etwas gendert.*) Bekannt- 

 lich sind viele Zellen des mensehlichen oder thierischen 

 Krpers im Stande, fremde Dinge in sich aufzunehmen 

 oder, wie man sagt, zu fressen. Zu diesen Dingen ge- 

 hren auch die Bacterien, welche nach der Meinung von 

 Metschnikoff von den Zellen gefressen werden und im 

 Innern der Zellen zu Grunde gehen sollten. Diese Tlitig- 

 keit der Zellen konnte gebt werden, und diese Uebung 

 sollte nach der Impfung stattfinden, wobei die in der 

 Impfflssigkeit enthaltenen, weniger schdlichen Bacterien 

 in die Blutbahn gelangen und den farbhisen Blutkr]ierclien 

 als Material dienen sollten, damit die letzteren das 

 Fressen ben. Hiernach beruhte die Innnunitt auf der 

 gesteigerten Fhigkeit der Zellen, die in den menschlichen 

 oder thierischen Krper eingedrungenen Bacterien zu 

 fressen und zu zerstren. 



In dieser Lehre der Immunitt bleibt nur fraglieb, 

 ob die Bacterien wirklich erst durch die Zellen getdtet 

 werden, oder ob sie nicht schon vorher, ehe sie gefressen 



*) Vergl. Naturw. Woclic-iiselir." IV 8. 25 ti'. 



worden, unter der Einwirkung der Flssigkeiten des 

 menschlichen oder thierischen Krpers zu Grunde gegangen 

 sind, oder, wenn die Ansicht von Metschnikotf zutreffend 

 sein sollte, ob nicht wenigstens den Flssigkeiten des 

 Krpers gleichfalls die Fhigkeit zugesprochen werden 

 kann, die Bacterien zu vernichten. Denn man hatte durch 

 Behring eine merkwrdige Eigenschaft des Rattenblutes 

 kennen gelernt; whrend sich die Milzbrandbacillen im 

 Blute oder im Serum des Blutes von Rindern, Schafen, 

 Kaninchen, Meerschweinchen, Musen etc. vermehren, gehen 

 sie im Blute oder im Serum des Blutes vmi Ratten zu 

 Grunde. Mithin besitzt das Rattenblut bacterientdtende 

 Eigenschaften, und die Immunitt der Ratten gegen Milz- 

 brand ist auf diese Eigenschaft des Rattenblutes zurck- 

 zufhren, beruht also bestimmt nicht auf der (iefrssigkeit 

 der zelligen I^lemente. Diese Beobachtung hatte zur Folge, 

 dass man die Aufmerksamkeit auf die flssigen Bestand- 

 theile des mensehlichen oder thierischen Krpers beim 

 Zustandekonmien der Innnunitt lenkte und behauptete, 

 dass durch die Impfung eine Aenderung der Blutbeschart'en- 

 lieit, namentlich der lslichen, unbelebten Theile des Blutes 

 zu Stande kme. 



Die Aenderung der Blutbeschatt'enhcit kann man sich 

 in der Weise denken , dass das Blut eines geimpften 

 Thieres diejenigen Krankheitserreger tdtet, gegen welche 

 es durch die Im)ifung innnun geworden ist. Diese Auf- 

 fassung wrde eine Verallgemeinerung der -bei Ratten ge- 

 machten Beobachtung einsehliessen. Dies trifl't indess bei 

 keinem anderen Thiere weder fr den Milzbrand, noch 

 fr andere Infectionskrankhciten zu, denn im Blute von 

 Schafen, welche gegen den Milz])rand immun gemacht 

 worden sind, wachsen und vermehren sich die Milzbrand- 

 bacillen gerade so gut, wie die Starrkranipfi)acillen im 

 Blute von Pferden, welche durch Impfung gegen den Starr- 

 krampf geschtzt sind. Die Iiimuniitt der Ratten gegen 

 den Milzbrand ist eine erei-btc, keine erworbene Eigen- 

 schaft des Blutes, und nur die nach der Impfung erworbene 

 Eigenschaft des Blutes, welche der Innnunitt zu (Jrunde 



