336 



Naturwissenschaftliche Woclieuschi-ift. 



Nr. 32. 



Die im Wa.sser lebeiuleii Schmetterliiigsranpeu 



stehen so vereinzelt unter ilnen Ordnuni;si;euossen da und 

 zeigen infolge ihrer absonderlichen Lebensweise so merk- 

 wrdige Anpassungen, dass jede Nachricht ber ihre 

 Lebensweise mit Freude zu l)egTssen ist. Wir ver- 

 weisen betretfs der bei uns vorkommenden Znslerarten 

 aus den Gattungen Hydrocampa, Parap(ni\'x und Cata- 

 clysta auf L. orhagen, die Kleinschnictterlinge der Mark 

 Brandenburg, sowie auf E. Schmidt's vortretf liehe .Schilde- 

 rungen des Insectenlebcns im sssen Wasser in ( ). Zaclia- 

 rias, die Thier- und Panzenwelt des Ssswassers, 2. B., 

 S. 51. Neuerdings hat die Lebensweise zweier einhei- 

 mischen sowie einiger brasilianischen Wasserraupen" 

 G. W. Mller nher untersucht. (Zool. Jahrb., Abth. f. 

 Syst. etc., 6. B., 5. H., Jena 1892, ,S. 617.) Das Gehuse, 

 das Hydrocampa nymphaeata L. aus Blattstcken von 

 Potamogeton baut, hat bereits Reaumur beschrieben. 

 Mller fand, dass ihre flachgedrckten Eier zu 40 100 

 au der Unterseite der Futterpflanzenbltter (Nuphar, 

 Nymphaea, Potamogeton natans, Sparganium ramosum 

 u. e. a.) sitzen. Die 1 ,8 mm langen Rupchen bohren sich in 

 das Mesophyll ein und sind hier von Wasser umgeben. 

 Ihre Stigmen sind wenig markirt, die Stigmeuste ver- 

 klebt. Es findet also auf dieser Entwickelungsstufe keine 

 Luftathmung, sondern ein der Tracheenkiemcnathmung 

 physiologisch gleichwerthiger Vorgang statt, der eine 

 Hautathmung darstellt. Spter erst beisst das Thier Blatt- 

 steke (anfangs kleinere, dann grssere) aus, heftet sie 

 mit Fden an die Unterseite der Bltter und frisst von 

 diesem Gehuse aus in das Blatt hinein. Diese Lebens- 

 weise dauert bis Ende September oder Anfang Oetober. 

 Es folgt eine Winterruhe auf dem Boden der Gewsser, 

 whrend der die Stigmenste geschlossen bleiben. Noch 

 im Afjril fand Mller Thiere im Herbstgehuse. Erst im 

 Mai oder Juni, nach zweimaliger Hutung, bauten die 

 Raupen die schon von Reaunuir beschriebenen Gehuse 

 aus ovalen Potamogetonl)lattstekeu und wanderten mit 

 ihnen umher. Jetzt waren sie, wie es auch schon Reaumur 

 angegeben hat, von Luft umgeben und hatten offene Stigmen. 

 Die Haut, die frher flache Warzen trug, ist jezt mit ko- 

 nischen Hckern und dazwischen liegenden lngeren Er- 

 hhungen bedeckt, sodass das Wasser nicht adhriren 

 kann. Es findet also whrend der Larvenzeit ein Func- 

 tionswechsel der Haut statt, und es sind die Wrzchen 

 der ersten Periode als Rudimente der durch die Anpassung 

 an das Wasserleben rckgebildeten Erhhungen anzusehen. 

 Whrend der Puppeuzeit, die in einem luftgefllten, mit 

 weissem Gespinnst ausgekleideten, an der Unterseite von 

 Blttern angehefteten Gehuse verlebt wird, athmet die 

 Puppe mit drei Paar stark entwickelten Stigmen. Es 

 findet whrend dieser Periode ein Gasaustausch mit der 

 Pflanze, au der die Puppe sitzt, statt. Bei Cataclysta 

 lemnata L., die hnlich wie die beschriebene Hj'drocampa 

 lebt, konnte Mller die Hutung beobachten, die die 

 beiden Larvenperiodeu trennt. Sie erfolgt in dem mit 

 Luft gefllten Gehuse. Doch konnte auf keine Weise 

 beobachtet werden, wie die Raupen das Wasser aus 

 diesem Gehuse entfernen. Schliesslich lehrt uns Mller 

 einige brasilianische Wasserraupen kennen. Die Eier 

 zweier Cataclystaarten finden sich in 7(X) 800 Stck ent- 

 haltenden Pflastern zwischen Podostomeenstengeln. Da 

 diese Pflanzen in heftigen Stromschnellen wuchsen, so ist 



die Ablage der regelmssif. 



an einander gereihten Eier 



unter Wasser fr den Schmetterling eine beaehtenswerthe 

 Leistung. Den Paraponyxarten, von denen eine (stratio- 

 tata L.) an unserer Wasseraloe, eine andere (oryzalis Wood- 

 Mason) am Reis lebt, fgt Verf. eine neue an. Whrend 

 die Larve von P. stratiotata sich ein loses Gehuse webt, 

 lebt die von P. oryzalis frei. Bei beiden spinnt sich das 



Thier zur Puppenruhe in Stcke der Futterpflanze ein. 

 Die von Mller bei Blumenau beobachtete Art lel>te in 

 flachen Grben und Pftzen an einem Gras. Sic baut 

 ausserhalb des Wasers ein Gehu-ie aus einer Bl attspitze 

 und ninnat diese Wohnung, die zugleich Sauerstott' ent- 

 hlt, unter Wasser. Hufig wird ein neues Gehuse ge- 

 fertigt. Die Larve lebt an sonnigen Stellen und streckt 

 in der Nacht den Krper aus dem Futteral heraus, um 

 mit ihm im ^V^nsscr hin und her zu schlagen. Beide 

 EigeuthiLdichkeiten haben den Zweck, die zur Athmung 

 nthige frisclie Luft bczw. den Sauerstoft' zu gewinnen. 

 Alle Paraponyxraupen haben Trachccnkiemcn. Das 

 Puppcugehuse der brasilianischen Paraponyx wird an 

 der Wasseroberflche, bakl l)er, bald unter dem Wasser, 

 angelegt. C. Matzdorfl'. 



Wie lialten unsere Raubvgel <lie Fnge im 

 Fliegen J Diese Frage sucht Ewald Ziemer in den 

 Ornithologischen Monatsberichten (herausg. von Dr. Ant. 

 Reichenow) zu beantworten. 



Nach der allgemein verbreiteten Ansieht, sagt Z., ziehen 

 die Raubvgel im Fluge ihre Fnge zusammengebogen unter 

 den Leib, sowie z. J5. die Singvgel, strecken sie alter 

 nicht gerade nach hinten weg unter dem Stoss aus, wie 

 es z. 13. die Strche, Reiher, Schnepfen u. s. w. thun. 

 Worauf sich diese Ansicht eigentlich grndet, ist mir un- 

 bekannt, ich weiss nur, dass ich fr dieselbe weiter keinen 

 Grund finden konnte, als den, dass ich sie stets so abge- 

 bildet gesehen hatte. Uebrigens hatte ich mir diese Frage 

 noch nie gestellt, also auch nie meine Aufmerksamkeit 

 auf die Haltung der Fnge gerichtet. Dies geschah erst, 

 als ich im Jouru. fr Ornithologie, 1889 S. 341 gelesen 

 hatte, dass nach sehr vielen genauen Beobachtungen 

 Herrn H Hartert's die beiden indischen Raubvgel Milvus 

 govinda imd Haliastur indus ihre Fnge stets gerade 

 nach hinten weg unter dem >Stoss ausstrecken, sie aber 

 nicht im Fersengelenk gebogen und unter den Leib ge- 

 zogen halten. 



Von da an bemhte ich mich, zu ermitteln, ob unsere 

 einheimischen Raubvgel ihre Fnge im Fliegen ebenso 

 halten, wie die beiden genannten indischen Arten, oder 

 ob sie dieselben unter den Leib ziehen, wie ich bisher 

 geglaubt hatte und wie es allgemein angenommen wurde. 

 Aber alle meine Bemhungen waren so ganz ohne jeg- 

 lichen Erfolg, dass ich sie nach lngerer Zeit aufgab und 

 schliesslich die Frage berhaupt ganz vergass. 



In letzter Zeit gelangen mir jedoch an drei einhei- 

 mischen Raubvogelarten einige ganz sichere Beobachtungen, 

 die ich nachstehend mittheilen will. 



Am 1.5. Mai a. c. richtete ich mein Glas ohne be- 

 stimmte Absicht auf einen F. tinnunculus, der in geringer 

 Entfernung von mir von einem ganz niedrigen Busch ab- 

 strich. Seine laug herabhngenden Fnge brachten mir 

 diese Frage wieder in Erinnerung, so dass ich den Vogel 

 scharf beobachtete, gespannt zu erfahren, wo er seine 

 Fnge lassen wrde. In ganz laugsamem Fluge, immer 

 mit lang herabhngenden Fngen, stieg er in schrger 

 Richtung gegen den scharfen Westwind an, bis er in 

 einer Hhe von etwa 10 m angelangt war. Dann klappte 

 er die gerade ausgestreckten Fnge nach hinten in die 

 Hhe und ging in wagerechten Flug ber. So lange ich 

 ihn genau sehen konnte, hielt er die Fnge ganz still 

 nach hinten ausgestreckt und als er nach einiger Zeit 

 wieder in geringer Entfernung an mir vorber strich, hielt 

 er sie noch ebenso. 



Am 29. Mai beobachtete ich lngere Zeit hindurch 

 einen Buteo buteo. Der Vogel war nur etwa 200 m ent- 

 fernt, ungewhnlich dunkel, fast schwarz, so dass sich 



