Nr. 39. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



423 



niler auf den Ilhenzgn des Deister als Monumente 

 der Urarchitektur gelten, wie frher die Steinhuser auf 

 den Gebirgen Vorderindiens. Es ist ja benierkenswertli, 

 dass sich an beiden Enden der Entwickelungsreihe die 

 gleichen Monumente aus der ltesten Zeit finden. Die 

 neue Theorie von der Wiege der Urbevlkerung Eurojjas 

 sttzt sich zum guten Theil auf philologische Beweis- 

 grnde. So hat z. U. Professor Penker in Gttingen nach- 

 gewiesen, dass allen Sprachen der arischen Vlker nur 

 solche Wrter gemeinsam sind, welche aus dem Norden 

 stammen. Zum Beispiel die Buche, der im Norden heimische 

 Baum, hat sich allmhlich bis nach Griechenland und 

 Kleinasien verbreitet. Die Erforschung der ltesten Perio- 

 den der Menschheit stsst vornehmlich deswegen auf so 

 unberwindliche Schwierigkeiten, weil wir keine Reste 

 vom Menschen selber haben und unsere Schlussfolgcrungen 

 auf die archologischen Fundstcke aufbauen mssen. 

 Zwar war in den ltesten Zeiten die Bestattung der 

 Leichen blich, aber schon 6 800 vor Chr. hat sich die 

 Leichenverbrennung eingebrgert, sich immer weiter ausge- 

 dehnt und bis mehrere Jahrhunderte n. Chr. erhalten. Des- 

 halb ist uns aus diesem mehr als tausendjhrigen Zeitraum 

 wenig erhalten. Aus der lteren Steinzeit ist berhaupt 

 nichts brig geblieben, dagegen aus der jngeren eine 

 Reihe werthvoller Funde. In dieser Zeit haben die Leute 

 schon regelrechte Grabfelder und Friedhfe gehabt, weil 

 sie ansssig waren, Ackerbau und Viehzucht getrieben 

 haben. In der Altmark hat man ein Grberfeld ausge- 

 graben, dessen Funde so reichhaltig waren, dass man 

 einen anthropologischen Typus der dort sesshaft gewesenen 

 Bevlkerung hat feststellen knnen. Bei den Schdeln aus 

 dieser neolithisclien Periode hat mau durcligehonds Lang- 

 kpfigkeit gefunden, welche immer mit Blondhaarigkeit 

 verbunden zu sein pflegt. Daraus hat man vielleicht nicht 

 mit Unrecht den Schluss gezogen, dass die Menschen der 

 jngeren Steinzeit den sogenannten arischen Typus gehabt 

 haben. Im hannoverschen Gebiete ist bisher wenig posi- 

 tives Material zur Entscheidung dieser Fragen gefunden 

 worden. Die Forschung wird hier besonders auf die Auf- 

 suchung neolithischer Grberfelder zu richten sein. Die 

 Wissenschaft kann nicht recht vorwrts konunen, wenn 

 die Entdeckungen dem Zufall berlassen bleiben; es muss 

 eine systematische Methode zur Anwendung gebracht 

 werden, die bei einigem Eifer auch Erfolge zeitigen wird. 

 Baurath Prof. Khler (Hannover) gab einen kurzen 

 Ueberblick ber die Baugeschichte Hannovers. 

 Danach sprach Stadtbaninspector Rowald (Hannover) 

 ber das Opfer beim Baubeginn. Die Sitte der 

 feierlichen Grundsteinlegung lsst sich auf religise Vor- 

 stellungen in uralter Zeit zurckfhren. Schon den Ent- 

 schluss zum Bau schrieb man einer gttlichen Anregung 

 zu, bei der Wahl der Baustelle Hess man sich durch 

 mystische Erwgungen und Umstnde leiten. Eine einmal 

 benutzte Baustelle durfte nie wieder verden. So er- 

 neuerten die babylonischen Knige die Pyramiden, der 

 kapitolinische Tempel in Rom wurde viermal von Neuem 

 aufgebaut, an der Sttte des Klner Doms stand schon 

 vor 2U0 Jahren ein Gotteshaus. Hinsichtlich der Zeit 

 bevorzugte man fr den Baubeginn Frhling und Herbst, 

 und zwar meist Tage, die den Heiligen geweiht waren, 

 im Leben des Erbauers irgend eine bedeutsame Rolle 

 spielten und dgl. m. Einzelne Wochentage, z. B. der 

 Montag gelten als unheilbringend. Ausser dem Grund- 

 stein wurden vielfach auch noch Ecksteine in den vier 

 Himmelsrichtungen gelegt. Die Lage des Grundsteins 

 wird sehr verschieden gewhlt. Er liegt in den Kirchen 

 meist unter der Kanzel, im Berliner Ratldiause unter dem 

 Thurme, im neuen Reichstagsgebude unter dem Pr- 

 sidialsitz. Die Gegenstnde, die man meist dem Grund- 



stein beifgt und heut zu Tage eben Dokumente der Zeit 

 sein sollen, waren frher Opfergaben, wie Mnzen, j\Ie- 

 daillen, Frchte, Inschrifttafeln u. a. m. In ltester Zeit 

 suchte man den Schutz der G<itter durch Menschen- und 

 Thicropfer (Katzen) sich zu sichern, noch gegenwrtig 

 bei einzelnen wilden Stmmen Innerafrikas. Spter traten 

 vornehndich der Wein als Opfergabe in den \'ordergrund. 



Museumsdirector Dr. Schuchardt (Hannover) be- 

 richtete ber einen neuen deutschen Limes, den er 

 aufgefunden hat. Der Vortragende glaubt einen dem 

 Limes Romanus entsprechenden Grenzwall aufgefunden 

 zu haben, der sich von dem Quellgebiet der Diemel ber 

 Fulda und Werra bis an den Fuss des Harzes hinzieht. 

 Am deutlichsten ist die Linie erhalten von der Burg 

 Kniekhagen in Hessen, wo man sie von Dorf zu Dorf 

 verfolgen kann bis nach Arolsen, der Hauptstadt von 

 Waldeck. Die Linie muss ehemals mit Castellen stark 

 besetzt gewesen sein Auf der Strecke v(in Knickhagen 

 bis Graebenstein sind noch heute nicht weniger als fnf 

 Wachtthrme vorhanden. Kurz vor Arolsen geht die 

 Spur der Befestigung verloren und erst eine Stunde weiter 

 nach Osten wird der Wall wieder sichtbar. Ueber Leine- 

 felde und Worbis kommt er schliesslich bis an den Harz. 

 Die lteste Nachricht ber diesen Grenzwall findet sich 

 in dem Archiv der Familie von Winringerode im 15. Jahr- 

 hundert. Die Befestigungslinie scheint eher als Zollgrenze 

 denn als Fortification gedient zu haben und auch in dieser 

 Hinsicht hnelt sie dem Limes Romanus. Die Linie dieser 

 alten Landwehr bezeichnet noch heute die Sprachgrenze 

 zwischen Hoch- und Niederdeutsch. Die Einwohner dieser 

 Gegenden glaul)eu, dass der Wall fr eine alte hollndische 

 Handelsstrasse den Weg gezeichnet habe. Ein Theil der 

 Befestigung stammt sicherlich aus der Zeit Karls des 

 Grossen, in der die Sachsen ihr Gebiet gegen diesen zu 

 vertheidigen suchten. Aber etwas Genaueres ber die 

 Entstehungsweise dieses Limes" lsst sich nicht sagen, 

 und er muss noch weiteren Nachforschungen unterworfen 

 werden. 



In der zweiten Sitzung nahm das hauptschliche 

 Interesse ein Vortrag des Dr. M. Aisberg (Cassel) ber 

 Rechtshndigkeit und Linkshndigkeit, sowie 

 deren muthmaassliehe Ursachen in Anspruch*). All- 

 gemein besteht die Annahme, dass der vorwiegende Ge- 

 brauch der rechten Hand auf Sitten und Gewhnung 

 zurckzufhren sei. Diese Annahme ist schon von vorn- 

 herein deswegen unwahrscheinlich, weil sich die Rechts- 

 hndigkeit bei allen Vlkern der Erde, welche die sonst 

 denkbar verschiedensten Kulturzustude haben, findet, 

 und ebenso auch bereits seit Jahrtausenden der Mensch- 

 heit eigenthmlich ist. Dass schon der Mensch der Renn- 

 thierzeit ein Rechtshnder gewesen ist, beweisen die in 

 sdfranzsischen und deutschen Hhlen gefundenen 

 Schnitzereien auf Hrn und Manunufhbein, welche immer 

 ein nach links gerichtetes Thierkopfprofil zeigen. Diese 

 Kunstproduete knnen nur mit der rechten Hand gefertigt 

 sein. Die Ausnahme der Rennthierzeichnung im Kessler 

 Loch beweist nur, dass es auch schon damals Linkshnder 

 gegeben hat. In der Bronzezeit finden wir Werkzeuge 

 mit einem nur fr die rechte Hand passenden Handgriff. 

 Auch die Sprache liefert einen Beweis fr die Ursprng- 

 lichkeit der Rechtshndigkeit. Mit der rechten Hand ist fr 

 uns immer der Begrift" des Gcsetzmssigen und Geschickten 

 verbunden, die Linke besitzt vielfach ein geringschtziges 

 J5eiwort und hat unheilbringende Bedeutung. Der Ameri- 

 kaner Baldwin hat durch eine grosse Reihe von Beob- 

 achtungen festgestellt, dass beim Sugling bis zum 7. oder 



*) Vergl. ber (lensellieii Oef^'en.'stanil cl(>n (_)i-igin:il;irtiki'l ilos 

 Herrn Prof. v. Martens iu Bd. V. S. 461 der Naturw. Woclionscdir." 



