524 



Naturwissenscbaffliche Woclienschvift. 



Nv. 4'; 



entweder der Kern, d. h. die Cliromosoraen, oder die 

 Centralkrper , oder auch beide Trger der Vererbung 

 sind; dafr aber, dass die Chromosomen des Kerns es 

 allein seien, wie Weismann will, liegen keinerlei Be- 

 weise vor. 



Gegen die Auffassung Weisniann's spricht ferner 

 auch die morphologische Beschaffenheit der Zellkerne; 

 denn Hertwig betont ausdrcklicii: In allen Eleuientar- 

 theilen bei Pflanzen und Thiereu zeichnet sich der Kern 

 dui'ch eine berraschende Gleichfrmigkeit aus: Wenn 

 wir von einzelnen Ausnahmen al)sehen, die eine besondere 

 Erklrung erheischen, erscheint uns der Kern in allen 

 Elementartheilen desselben (Organismus inuncr nahezu in 

 derselben Form und (Jrssc, whrend das Protoplasma an 

 Masse ausserordentlichem Wechsel unterworfen ist. In 

 einer Endothclzelle, einem Muskel- oder Sehneukrperchen, 

 ist der Kern nahezu el)Cuso bcscluiffen und ebenso sub- 

 stanzreich, wie in einer Epidermis-, einer Leber- oder 

 Knorpelzelle, whrend in dem ersten Falle das Proto- 

 plasma nur noch in Spuren nachweisbar, im letzteren 

 reichlicher vorhanden ist.'' Wenn die Chromosomen allein 

 Trger der Vererbung wren, so mssten die Kerne sehr 

 verschieden sein, denn nach Weisniann's Anschauung 

 wandern die Biojjhoren in das umgebende Zellplasma aus, 

 um diesem ihre specifischc Natur aufzuprgen. Was das 

 Plasma also au Differenzirung gewinnt, verliert der Kern, 

 und die Kerne mssten deshalb ebenso verschieden sein, 

 wie die Zellleiber; wenn sie es aber nicht sind, so folgt 

 daraus, dass sie eben nichts zu thun iiaben mit den an 

 das Protoi)lasma gebundenen erblichen Eigenthmlich- 

 keiten. Hertwig bezeichnet zwar andererseits in eljcr- 

 einstimmung mit Koux die Kerntheilungsfignren als 

 Mechanismen, welche es ermglichen, den Kern nicht blos 

 seiner Masse, sondern auch der Masse und Beschaffen- 

 heit seiner einzelnen Qualitten nach zu theilen", bringt 

 aber fr diese Behauptung keinerlei Beweis bei. 



Wenn der Kern wirklich, wie Hertwig selbst be- 

 hauptet, in allen mglichen Zellen auffallend gleichfrmig 

 sein soll, so kann er doch gar nicht in seine Qualitten 

 zerlegt sein! Wie sollte er es dann auch fertig bringen, 

 den ganzen Organismus zu reproduciren, was bei vielen 

 Pflanzen und niederen Thieren bekanntlich oft schon 

 wenige, beliebig aus dem Znsammenhang herausgelste 

 Zellen im .Stande sind, falls man sie unter geeignete 

 Existenzbedingungen bringt';' 



Ein weiterer Umstand, der gegen Weisniann's 

 Theorie spricht, ist der zweifellos bestehende urschliche 

 Zusammenhang zwischen Ontogenie und Phylogenie; wo- 

 gegen Weisniann's Idologie und Determinantenlehre 

 sich mit der Anschauung, dass sinintliche Thierarten 

 selbststndige und unabhngige Schiifiingen sind, sehr 

 gut vertrgt. Wollte man Weismanns Lehre mit voller 

 Consequenz zu Ende fhren, so wrde man schliesslich 

 zur alten Eiuschachtelungstheorie zurckkehren mssen. 



Aus seinen Untersuchungen ber die Vererbung per- 

 snlicher Eigenschaften bei Musen schlicsst Haacke, 

 dass es sich im Zellleben um eine >Symbiose zwischen 

 den Chromosomen einerseits und dem Polkrper nebst dem 

 extranucleren Plasma andererseits handelt. Demnach 

 wrde es eine Vererbung der Eigenschaften des Centro- 

 somas bezw. des dasselbe zusammensetzenden Plasmas, 

 und ebenso eine Vererbung der Eigenschaften der Chromo- 

 somen (d. h. des Kerns) geben. Zu den letzteren kommen 

 bei vielen Zellen noch andere Gebilde, welche gleichfalls 

 ihre Eigenschaften von Zelle zu Zelle bertragen, z. B. 

 die Chlorophvllkrper der Pflanzen. Alle diese neben dem 

 Polkrper in der Zelle befindlichen Gebilde (der Kern, 

 die Chlorophyllkrper und andere) vererben die chemi- 

 schen Eigenschaften des Organismus. Sie alle sind 



Organe des Stoffwechsels, sie bedingen aber nicht 

 den Formenaufbau des Krpers, oder doch nur insoweit, 

 als der letztere von den chemischen Eigenschaften des 

 Kerns und anderer Gebilde in der Zelle beeinflusst wird. 

 Auch ,M. N'erworn gelangt in seiner, in dieser Wochen- 

 schrift (vergl. Naturw. '\Vochcnschr." Bd VII l. Nr. 44, 

 S. 4H.) referirten Arbeit ber die physiol. Bedeutung 

 des Zellkerns" zu dem Schlsse, dass die physiolo- 

 gische Bedeutung des Zellkerns wesentlich in 

 seinen Stoffwechselbeziehnngen zum brigen Zell- 

 krper liegt. Haacke's Versuche an Musen drngen zu 

 der Ucberzengung, dass der Kern vor allem die Vererbung 

 der Farben bewirkt, dass dagegen dasCentrosoma bezw. 

 das Plasma, aus welchem es zusammengesetzt ist, die 

 morphologischen Eigenschaften vererbt. Durch Kreu- 

 zung von gewhnlichen weissen Ziermusen (Klettermusen) 

 mit schwarzen japanischen Tanzmusen erhielt H. alle 

 mglichen Combinationen gemischtfarbiger Nachkommen. 

 Paart man letztere wieder, so erhlt man in der 8. Ge- 

 neration zuweilen reinfarbige Tanzmuse und weisse 

 reine Klettermuse, welche, wenn man sie weiter unter 

 einander paart, immer Nachkommen liefern, die den Eltern 

 vollstndig gleichen. Aber auch die Jluse mit gemischten 

 Charakteren lassen sich durch entsprechende Zuchtver- 

 suche wieder in schwarze und farbige Tanzniuse und in 

 weisse und farbige Klettermuse zerlegen. In vielen Fllen 

 gelangt man also sehr bald wieder zu reinrassigen Thieren, 

 d. h. zu Thieren, die ihre Eigenschaften streng vererben, 

 ohne jemals wieder Rckschlge zur frheren Rasse zu 

 zeigen, die doch nach Weisniann's Theorie leicht ein- 

 treten mssten. 



Dieses Ergebniss der Zchtungsversuche an langen 

 Stammbumen von mehr als 30U0 Musen steht durchaus 

 im Einklang mit Haacke's Ansicht ber die Bedeutung 

 der Reductionstheilung, welche Apomixis, Entmischung, 

 ist und nicht, wie Weismann wl, Mischung, Am- 

 phimixis". 



Weisniann's Dctcrminantenlehre und Idologie sind 

 also direct durch die praktische Erfahrung widerlegt; sie 

 lassen sich in keiner Weise mit den von Haacke beob- 

 achteten Vererbungserseheinnngen in Uebereinstimmung 

 bringen. Dr. Robt. Mittniann. 



Zur Myrmekophilie des Adlerfarns. In dem Be- 

 richt ber den Figdor'schen Aufsatz ber extranuptiale 

 Nectarien beim Adlerfarn in No. 40, Bd. VI der Naturw. 

 Wochenschr.'- heisst es am Schlsse: 



Ob Pteridium aquilinuni wirklich den Myrmekophilen 

 wie es von Delpino geschieht zuzuzhlen ist, konnte 

 F. leider nicht endgiltig entscheiden und erst weitere 

 Beobachtungen mssen ber diese interessante Frage Auf- 

 schlnss geben." 



Im verflossenen Sommer hatte ich nun Gelegenheit, 

 mich zu berzeugen, dass der Adlerfarn wirklich myrme- 

 koi)hil ist. An einer ganzen Anzahl von Standorten des 

 Farns in der Umgebung von Barmen und Elberfeld fand 

 ich, dass bei wenigstens zwei Dritteln der Exemplare die 

 Nectarien von einer bis mehreren Ameisen i meist Lasius 

 niger L.) besetzt waren, und zwar fast immer nur die Nec- 

 tarien an der Basis derjenigen Fiedern erster oder zweiter 

 Ordnung, welche gerade in der Entfaltung begriff'en 

 waren, whrend ltere Nectarien von den Ameisen meist 

 nicht mehr beachtet wurden. 



In vielen Fllen fand ich die Oberflche der Nectarien 

 verletzt, wobei die Verletzungen mitunter Lcher von der 

 Grsse eines Stecknadelkopfs darstellten, meistens aber 

 geringer und oft nur mit der Lupe zu erkennen waren. 

 Wie ich in zwei Fllen direct beobachten konnte, sind 

 diese Nectarien von den Ameisen angefressen. 



