112 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 12. 



bezog- anfnglich etwa 260 Tlialer baar, besserte .sich 

 aber im .Jahre 1791 durch ein dem Keetoramt zugefallenes 



auf 



Legat so auf 



dass sich seine sichere Einnahme" 



402 Thlr. 20 Gr. belief. Dabei hatte er in der Woche 

 nur 13 Stunden Unterricht zu ertheilen; erst zu Beginn 

 des Jahres 1792 wurde ihm auf unermdliches Betreiben 

 Schulze's zur I'rticht gemacht, (J hStuuden mehr zu geben, 

 und nun hatte er zu unterrichten : i\ Std. Latein in der 

 oberen, 2 Std. Latein iu iler combinirten o. und 4. Classe, 

 2 Std. Religionsunterricht, 1 Std. Naturgeschichte, 3 Std. 

 Deutsche Sprache, o Std. Rechnen und Mathematik, 2 Std. 

 Franzsisch. (Tclegentlich dieser Vorschrift bemerkt sein 

 Vorgesetzter und Gegner mit merklichem Aerger: es sei 

 Sprengel iu dem Rescript so sanft begegnet worden, dass 

 sogar seine dem OberschulcoUegio hinlnglich bekannte 

 Geschicklichkeit gerhmt worden". ludessen hrten die 

 Znkereien nicht auf, und 1798 setzte Schulze endlich die 

 Pensionirung des jhzornigen und eigensinnigen Mannes", 

 wie er ihn nennt, durch. Dieselbe erfolgte definitiv am 

 26. August 1794 mit einer Pension von 150 Thlr. Es ist 

 also keineswegs richtig, wenn spter in dem Bericht in 

 der Flora, und danach in anderen Lebensbeschreibungen 

 Sprengel's, erzhlt wird, er sei wegen Vernachlssigung 

 seiner Amtsptiichten ber seinem Eifer fr die Botanik 

 seines Amtes entsetzt worden. 



So unerquicklich verlief der Aufenthalt Sprengel's in 

 Spandau in amtlicher Hinsicht, dass er es spter vermied, 

 auch nur von dem Orte zu sprechen, an dem er seine bota- 

 nischen Studien begonnen, und wo er die lange Reihe seiner 

 Entdeckungen gemacht hatte. Die Anregung zur Be- 

 schftigung mit der Botanik verdankte er dem berhmten 

 Arzte Ernst Ludwig Heim, welcher 17751783 in Spandau 

 lebte; also nuiss wohl Spreugel bald nach seiner Ueber- 

 siedeluug dorthin (1780) sich der Botanik zugewendet 

 haben. Spter mag ihm das nahe Berlin litterarische 

 Hilfsmittel, sowie Belehrung durch persnlichen Verkehr 

 geboten haben. Der bekannte Geschichtsschreiber der 

 Botanik, Kurt Sprengel, einer der hervorragendsten Bo- 

 taniker seiner Zeit, war sein Neffe, und mit diesem nur 

 um 16 Jahre jngeren Manne drfte der (Jheim wohl auch 

 in wissenschaftlicher Verbindung gestanden haben. 



Nach seiner Pensionirung wohnte Sprengel in Berlin; 

 verbittert durch die Spandauer Streitigkeiten und durch den^ 

 Misserfolg seiner botanischen Untersuchungen zog er sich auf 

 sich selbst zurck, und beschftigte sich mit philologischen 

 Arbeiten, ohne jedoch auf die Fortsetzung seiner Beobach- 

 tungen ber die Bestubungseinrichtungen der Blthen zu 

 verzichten. Zur Verbesserung seiner Einnahmen ertheilte er 

 Unterricht in Sprachen und in Botanik, und stellte Sonn- 

 tag Vormittags gewhnlich Excursionen an, woran Jeder- 

 mann gegen 2 3 Gr. fr die Stunde theilnehmen konnte. 

 In der letzten Zeit seines Lebens, von 1809 an, wohnte 

 er am Hausvoigteiplatz in einem Hintergebude; einer 

 seiner frhereu Schler, die ihn dort bisweilen aufsuchten, 

 entwirft in der Flora (a. a. 0.) eine anziehende Schil- 

 derung des Mannes und seiner Umgebung, und da sie, 

 mit liebevoller Anhnglichkeit an den Vereinsamten ver- 

 fasst, fr uns zugleich die einzige eingehendere Charakte- 

 ristik desselben enthlt, so soll einiges daraus zum Schlsse 

 hier Platz finden: 



Ich fand ihn jedesmal in einem alten Schlafrocke 

 mit der Nachtmtze und einer langen Pfeife, die Stube 

 wie eine Rauchkammer mit Tabakswolkeu augefllt. Er 

 sass gewhulich am Fenster, bei einem Buche, oder bei 

 seinem ausgelegten Herbario. Ein Repositorium mit 

 Bchern, seine Pflauzensammluug und einiges alte Haus- 

 gerthe machten den Inhalt des Zimmers aus, welches mit 

 dieser Ausstattung gegen das Aeussere seines Bewohners 

 gerade nicht abstach. Von Gestalt war Sprengel wohl- 



gebildet, mehr gross als klein, hager und stark von 

 Knochenbau. Sein Gesicht war ausdrucksvoll, die Farbe 

 frisch, das Auge lebhaft. Das vor Alter ins Graue gehende 

 Haar trug er unbesehnitten, frei um die Schultern hngend. 

 Sein Gang war aufrecht und fest, er ging ziemlich schnell 

 und, trotz seinem Alter, ohne auszuruhen halbe Tage lang. 

 Er war massig und einfach in seiner Kost, mehr aus 

 Sorge fr seine Gesundheit, als aus wirklichem Mangel, 

 der ihn, wie sich nach seinem Tode gezeigt hat, mehr in 

 seiner Bedenklichkeit wegen der Zukunft, als in der 

 Gegenwart gedrckt haben mag. Er trank damals nichts 

 als Wasser. Einfach, wie in der Lebensweise, war er 

 auch im gesellschaftlichen Betragen. Er wusste nichts 

 von Schmeicheleien und war selbst mit den gewlmlieheu 

 Hfliehkeitsausdrckcn nicht freigebig. Er sprach, was 

 er dachte, schnell und offen heraus, und da sein Geist 

 leicht in jedes Wesen eindrang, Wahrheit aljer ihm ber 

 alles ging, so musste das, was er sprach, oft hart an die 

 durch Tuschungen verw(ilmte Welt anstossen. Er nahm 

 keine Meinung unbedingt, und nichts auf blossen Glauben 

 an, auf seine eigenen Ansichten verliess er sich mehr, 

 als auf jede fremde, sie mochte sein, von wem sie wollte; 

 was ihm eiumal recht schien, behauptete er hartnckig 

 und bis zur Leidenschaft. So geschah es, dass er den 

 Vorwurf der Grobheit und Halsstarrigkeit auf sich lud, 

 und nach und nach von allen gelehrten Freunden ver- 

 lassen wurde. Im Ueberdrussc der Streitigkeiten und viel- 

 leicht auch aus verstecktem Stolze vermied er nun selbst 

 allen Umgang mit der gelehrten Welt, und zog sich in 

 sein finsteres Zimmer zu philosophischer Ruhe zurck. 

 Von der Zeit an lebte er unbemerkt und ungenannt, nur 

 von Wenigen gesehen und von wenig Schlern benutzt. 

 Diese Wenigen aber erinnern sich seiner mit Liel)c; denn 

 sie verdanken ihm viel. Sein mannigfaltiges Wissen war 

 ihnen eine reiche Quelle, sein eigenthmlicher Charakter 

 in vieler Hinsicht ihr Vorbild, wie auch oftmals ihre ge- 

 heime Lust und Freude. Er lebte in einer seltenen 

 liebenswrdigen Unschuld des Herzens, seine Sitten waren 

 aus einem vergangenen Jahrhundert, sein Geist gehrte 

 fr ein knftiges; bei dieser Verfassung konnte ihn kein 

 besseres Schicksal treffen. Er stand, anstssig fr die 

 Welt, unleidlich fr den Gelehrten, ohne Verbindung und 

 Geuuss, als Einsiedler unter seinen Zeitgenossen da." 



Dieser lieltevollen Charakterzeichnung muss der 

 wahrheitsgetreue Berichterstatter noch hinzufgen, dass 

 Sprengel offenbar den richtigen Entdeekerstolz besass; 

 dieser verrth sich neben vielen Wendungen in seinen 

 Schriften schon durch den Titel seines Hauptwerkes, und 

 nicht minder durch das Motto, welches er vor seine Ab- 

 handlung ber die Ntzlichkeit der Bienen setzte, den 

 Ovidischen Vers: 



Magna, nee ingeniis evestigata priorum, 

 Quaeque diu latuere, canam. 



Sprengel starl) am 7. April 1816 in vlliger Ver- 

 gessenheit; nicht einmal wo er begraben wurde, hat sich 

 feststellen lassen. Botanischer Sitte gemss ist sein Name 

 der Nachwelt in einer Pfianzengattung berliefert, indem 

 J. E. Smith i. J. 1794 eine in Australien einheimische 

 Epacrideen-Gattung Sprengelia nannte*). Aber auch ohne 

 dies wird er in der Geschichte der Botanik unvergessen 

 bleiben, denu seine Saat ist, wenn auch spt, aufgegangen, 

 und trgt jetzt tagtglich neue Frchte. 



*) Zwar bemerkt Pfeiffer (Nomenciator botanicus. Bd. II. 1874. 

 S. 1251) bei der Gattung Sprengelia: Dicat. Curt. Sprengel, prof. 

 Halensi", jedoch drfte dies auf einem Irrthume beruhen, da das 

 erste Werk botanischen Inhaltes von Kurt Sprengel, der 17S)4 erst 

 28 Jahre alt war, aus dem Jalire 1798 stammt. In der Sache 

 richtiger ist die Angabe von Pritzel (Thesaurus Lit. bot. 1872. 

 S. oOo), welcher hinter dem Namen von Ch. K. Sprengel als diesem 

 dedicirte Gattung Sprengelia Batach" anfhrt. 



