<i^t- Redaktion: f Dr. H. Potonie. 



Verlag: Ferd. Dmmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 



Abonnement: Man abonirt bei allen Buchhandlungen und Post- 

 anstalten, wie Ijei der Expedition. Der Vierteljahrspreis ist Jl 3. 

 Bringegeld bei der Post 16 -^ extra. 



t 



Inserate : Die viergespaltene Petitzeile 40 ^. Grssere Auftrge ent- 

 sprechenden Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseratenannahnie 

 bei allen Annocenbureaux, wie bei der Expedition. 



Abdruck ist nur mit vollstndiger t^nellenangabe gestattet. 



Kosmopolitische Pflanzen. 



Von Dr. F. Hock. 



Obwohl seit mehr als einem Jahi-huudert eifrig an 

 der Erforschung- der Pflanzenwelt gearbeitet ist, die lteren 

 Botaniker der Linne'schen Schule sich gerade die Be- 

 schreibung einzelner Pflanzenarten zur Aufgabe gestellt 

 hatten , werden noch alljhrlich grosse Zahlen neuer 

 Pflanzenarten beschrieben. Sind nun auch vielfach die 

 sogenannten novae species" alte Bekannte, die nur wegen 

 der grossen Zerstreutheit der Litteratur, des gnzlichen 

 Mangels eines alle bekannten Arten umfassenden Werkes 

 aus den letzten Jahrzehnten als neu begrsst werden, so 

 zhlt doch sicher die Zahl der alljhrlich wirklich neu 

 entdeckten Pflanzen nach Hunderten. Da die Flora Eu- 

 ropas und des grssten Theiles von Nordamerika als 

 einigem! aasseu erforscht gelten kann, dennoch aber auch in 

 diesen Erdtheilen immer wieder neue Arten gefunden 

 werden, so ist dadurch sicher ein Beweis geliefert, wie 

 wenig ausgebreitet die Wohnsitze vieler Pflanzenarten 

 sind. Allgemein bekannt ist ja das Beispiel der Wul- 

 fenia carinthiaca, die auf ein ganz geringes Gebiet 

 der Krnthner Alpen beschrnkt ist. Was in den Alpen 

 vereinzelt vorkommt, scheint in den Anden sich huflger 

 zu wiederholen; verschiedene Pflanzen jener Bergkette 

 finden sich nur auf einzelnen Bergen, sind auf den 

 nchsten bisher wenigstens vergebens gesucht. Am auf- 

 fallendsten durch solchen Endeniismus ist aber wohl die 

 Gruppe der Hawaii-Inseln, auf welcher von 999 Gefss- 

 pflanzen 653 endemisch Sind, von denen die meisten auf 

 je eine Insel, ja oft nur auf einen kleinen Theil derselben 

 beschrnkt sind. 



Solchen Verbltnissen gegenber ist es auffallend, 

 dass es auch Pflanzenarten giebt, die wir fast berall 

 auf der Erde wiederflnden, die also ohne wesentlich ihren 

 Charakter zu ndern sich den verschiedenstenGesellschaften 

 beigemengt haben. Man hat solche Pflanzen mit Recht 

 als Kosmopoliten bezeichnet. Von A. de Candolle sind 

 "18 Blthenpflanzen mit diesem Namen belegt, nmlich: 

 Poa annua, Cynodon Dactylon, luncus bufonius, 



Potamogeton natans, Urtica urens, U. dioica, 

 Chenopodium murale, Ch. album, Lamium am- 

 plexicaule, Solanum nigrum, Samolus Vaierandi, 

 Sonchus oleraceus, Eclipta erecta, Erigeron ea- 

 nadense, Portulaca oleracea, Stellaria media, 

 Cardamine hirsuta und Capsella bursa pastoris, 

 also mit Ausnahme von Eclipta erecta bei uns be- 

 kannte, meist sogar sehr hufige Pflanzen. Von diesen be- 

 hauptet A. de Candolle, dass sie ein mehr als tue Hlfte 

 der Erdoberflche berschreitendes Areal erobert htten. 

 Wie soll man aber ein derartiges Areal berechnen? 

 Finden sich doch oft solche Pflanzen innerhalb eines Ge- 

 biets nur wenig verbreitet, innerhalb eines anderen fast 

 berall. Angenommen, eine europische Pflanze sei in 

 St. Francisco, Neu Orleans und Quebec eingeschleppt, 

 habe an allen drei Orten festen Fuss gefasst, sei aber 

 von dort bis in's Innere noch wenig eingedrungen, sollte 

 man da genau das eingenommene Areal berechnen, das 

 wre wahrscheinlich unmglich, da es von Jahr zu Jahr 

 sich ndert, sollte man einfach ganz Nordamerika, 

 etwa zwischen den Parallelkreisen von Quebec und 

 New Orleans zu ihrem Gebiete rechnen, das wre viel 

 zu weit. Wie wrde es dann, wenn dieselbe Pflanze 

 auch an je einem Orte Mittel- und Sdamerikas festen 

 Fuss gefasst htte? In der That finden sich aber hn- 

 liche Verhltnisse vielfach, wenn vielleicht auch nicht 

 ganz in der Weise wie angedeutet. Es scheint mir daher 

 der Begriff Kosmopoliten in dem Sinne A. de Candolle's 

 schwer haltbar. Suchen wir nun nach einer anderen 

 Deutung desselben. Das Richtigste wre zu sagen, Kos- 

 mopoliten sind solche Pflanzen, die sich in jedem Pflanzen- 

 gebiete oder mindestens in jedem Florenreiche finden. 

 Aber giebt es wirklich derartige Pflanzen? Schon vorher 

 wurde hervorgehoben, dass Eclipta nicht in Deutsch- 

 land vorkomme, sie fehlt auch in 0. Europa, wahr- 

 scheinlich im ganzen nordischen Pflanzenreiche. In dem 

 australischen Floreureiche aber fehlt nach F. \. Mllers 



