162 



Natnrwissenscliaftliche Wochenschrift. 



Nr. I, 



meteiThre reflectiren lilsst. Die Ablesungen werden bis 

 auf 0,01 """ getrieben. 



Die direeten Beobachtinigen. zu mehreren bestimmten 

 Stunden am Tage, haben nur einen eontinuirlichen Gang 

 nachgewiesen, dessen Verlauf sich im Wesentlichen ab- 

 hngig erweist von den unvermeidl)aren Temperatur- 

 schwankungen. Man wird zur photographischen Re- 

 gistrirung greifen mssen, wenn man in dieser Beziehung 

 bestimmte Ergebnisse zeitigen will. 



Die von^Mascart der Akademie vorgelegten graphi- 

 schen Darstellungen der Beobachtungen (in zwanzigfacher 

 Vergrsserung) zeigen, wie gesagt, im Allgemeinen regel- 

 mssigen Gang, der sich dem der Temi)eratur an- 

 schliesst. Seitvveuigen Tagen vor dem 30. Januar aber, 

 bemerkt man, dass diese Curven durch pltzliche rasche 

 Aenderungen der Schwerkraft gestrt erscheinen. Die 

 Dauer dieser Strungen schwankt zwischen l" und 1^; 

 ihre Amplitude erreicht und berschreitet in einzelnen 

 Fllen den Betrag von 0,05"""; der bedeutend grsser 

 ist, als die Aenderungen der Schwere, welche etwa durch 

 die Erscheinungen der Gezeiten verursacht werden knnen. 

 (Die Mglichkeit, dass diese Strungen etwa von Er- 

 schtterungen des Erdbodens herrhren knnten, scheint 

 ausgeschlossen zu sein, da der franzsische Physiker ihrer 

 mit keinem Worte gedenkt.) Herr Mascart wird im 

 Park St. Maur ein neues Instrument nach gleichem 

 Princip aufstellen lassen, das vor jeder zuflligen Strung 

 durch die leisen Bewegungen des Erdbodens vollkommen 

 geschtzt werden soll. Erst nach Anstellung weiterer 

 Beobachtungen wird man dann nher ber die Frage der 

 Realitt tglicher Schwankungen der Schwere entscheiden 

 drfen. Besondere Bedeutung drften lei'artige organisirte 

 Wahrnehmungen aber namentlich in vulkanischen Gegenden 

 finden, sofern man annehmen darf, dass die Schwerkraft- 

 Aenderungen abhngen von unterirdischen Massenver- 

 setzuni,-en. ^^i'*- 



Entgegnung auf die Erwiderung des Herrn Dr. Jordan 



in No. 15. 



Zu Anmerk. 2: Es ist vllig richtig, dass ich (lie 

 Uebereiustimnuiug der empiristischen Ansicht von einer 

 zwischen krperlichen und geistigen ^^ngngen vorhande- 

 nen Functioualbeziehuug mit dem bedeutungsvollsten aller 

 Grundgesetze der Naturwissenschaft, d. h. mit dem Gesetze 

 von der Erhaltung der Energie, fr eine sein- wichtige 

 Sttze jener Ansicht halte. Was i.un die Gegenbemer- 

 kungen "des Herrn Dr. .1. wollen, verstehe ich nicht, da 

 sich" das Gesetz der Erhaltung der Energie ich darf 

 doch wohl sagen: bekanntlich auf das Gebiet der 

 krperliehen Vorgnge bezieht. Ich wsste nicht, wo 

 und wann und warum ich den Versuch gemacht haben 

 sollte, die Geltung jenes Gesetzes auch auf das Gebiet 

 der geistigen \'orgnge auszudehnen. Fr mich gengt 

 vllig die" unbedingte Geltung des Energie-Gesetzes auf 

 dem'krperlichen Gebiete, mit der jeglicher Dualismus 

 (also auch die Ansicht des Herrn Dr. J.) ausgeschlossen 

 ist. _ Herr Dr. J. scheint meine Ausfhrung etwas 

 flchtig gelesen zu haben, und wohl eben so auch Wandt, 

 dessen Anfhrung hier entschieden nicht am Platze ist, da 

 Wundt ja auch "Anhnger der Parallelismus-Theorie ist. 



ZuAnmerk. 3: Was die Abhebungen" anbelangt, 

 so ist dieser Ausdruck allerdings fr denjenigen ein 

 blosses AVort", der nicht weiss, was damit gemeint, bezw. 

 was damit ausgeschlossen werden soll (nmlich die An- 

 nahme eines substanziellen Bevvusstseins!). Auf diesen 

 Punkt werde ich in dieser Zeitschrift noch bei anderer 

 Gelegenheil zurckkounnen. 



Zu Anmerk. 4: Das Wort Begleiterscheinung" 

 ist vllig gleichbedeutend mit dem Worte Begleitvor- 

 gang" gebraucht. In diesem Sinne sind diejenigen, denen 

 etwas erscheint, alle die, fr die etwas zur Abhebung" 

 gelangt, d. h. alle die, die etwas wahrnehmen, also die 

 mit Nerven versehenen Organismen (die keineswegs etwa 

 als geistige Wesen" bezeichnet werden knnen). Dass 

 die von Herrn Dr. ,1. beliebte Anwendung des Ausdrucks 

 Materialismus" als Sammelname fr grundverschie- 

 dene Standpunkte in keiner Weise zu billigen ist, brauche 

 ich wohl nicht noch besonders darzulegen. Es liegt solchem 

 Gebrauche jenes Worts meist die Absicht zu Grunde, den 

 dem Materialismus anhaftenden Makel auch den andern 

 Anschauungen anzuheften 



Zu Anmerk, 10: Wir kennen aus Erfahrung, die 

 doch die einzige Quelle unseres Wissens ist, sicher nur 

 eine Art von Gedankenbertragung, das ist die durch 

 Bewegungen (Sprechen, Schreiben, Mienen, Geberden) 

 vermittelte. Wer eine andere Art von Gedankenber- 

 tragung als diese aus der Erfahrung allein sicher nach- 

 weisbare behauptet, ohne dafr den Beweis zu liefern, 

 der stellt damit einen Glaubenssatz (Dogma) auf, 

 nicht aber der. der sich streng an die Erfahrung hlt. 

 Inuner derjenige hat den Beweis zu fhren, der eine 

 neue Ansicht, d. h. eine von der bisher blichen, auf 

 allgemeiner Erfahrung beruhenden , wissenschaftlichen 

 Ueberzeugung abweichende Behauptung, aufstellt. 



Zu Anmerk. 15: Die in meinem Innern sich ab- 

 spielenden Vorgnge sollen fr Herrn Dr. J. relativ nn- 

 bewusstc" sein?! Nun ich denke, sie drften ihm wohl 

 vllig unbewusst" oder riciitiger: v('illig unbekannt" 

 sein! Denn das ganze Beispiel des Herrn J. passt 

 ganz und gar nicht hierher. Es handelt sich hier 

 um die Bezeichnung der geistigen Vorgnge eines Men- 

 schen, und zwar nicht nur vom Standpunkte eines andern, 

 sondern auch von dessen eignem aus! Und da ist 

 es fr mich allein verstndlich und annehmbar, von 

 geistigen Vorgngen als bewussten Vorgngen zu reden. 

 Die Ausdrcke geistig" und bewusst" decken sich. 

 Infolge dessen ist es unbedingt zu verwerfen, von un- 

 bewussten, bezw. relativ unbewussten geistigen Vorgngen 

 zu reden. Das ist ebenso richtig, wie wenn man von un- 

 bewusstem Bewusstsein oder von bewusstem Unbewussten 

 oder aber von nichteisernem (z. B. hlzernem) Eisen (bezw. 

 relativ nichteisernem Eisen) sprechen wollte. Solche Aus- 

 drcke widersprechen dem logischen Grundgesetze des zu 

 vermeidenden Widerspruchs. 



Auch ich hoffe, dass das Gesagte gengen drfte, 

 um die ..vorurtheilslos prfenden Leser" in den Stand zu 

 setzen, ihr Urtheil zu fllen,*) Dr. M. Klein. 



1 



Aus dem wissenschaftlichen Leben. 



Es wiirdeii eniannt: Dlm- Hygieniker l'i-ufessor Uffelmanii 

 au der Universitilt Kostock zum Honorar-Professor, Der Chirurg 

 Professor All)ert Landerer in I^eipzig zum Leiter des Karl- 

 Olga Hospitals zu Stuttgart, Dr, Julius Scheiner vom astro- 

 physikalischen Observatorium zu Potsdam zum Professor. Der 

 Privatdocent in der mediciuisclieu Facultiit der Urdversitt Heidel- 

 berg, Dr, Friedrich Maurer, zum ausserordentlichen Professor. 

 Der Gymnasialdirector a. D. und Privatdocent fr Philosophie an 

 der Berliner Universitt, Dr, August Dring, zum Professor. 



Es ist gestorben: Der Botaniker Alphonse de Candolle 

 in Genf. 



Die Versammlung der Deutschen zoologischen Gesellschaft 



findet am 24, bis 26, Atai im zoologischen Institut in ttingen 

 statt, Vorsitzender Professor J. W, Spengel in Giessen, 



*) Wir erklren hiermit die Discussion zwischen den Herren 

 Dr. J. und Dr. Kl, in der N. W." fr geschlossen. Red, 



