202 



Naturwissenschaftlicbe Wochenschvift. 



Nr. 20. 



bat, wird seit uiideiiklit'hen Zeiten seiner Frehte wegen 

 cultivirt; aber nur gewisse Bume tragen Frcbte, andere 

 knnen dies nicbt. Jetzt bezeiebnet man die ersteren 

 als weibbcbe, die letzteren als ninnlicbe Bume: beide 

 nntersclieiden sieb nur durch die Verscbiedeubeit in der 

 Gestaltung ibrer ijltbeu von einander und stimmen im 

 Uebrigen durchaus berein. Sebon im grauesten Alter- 

 tbum wussten die Besitzer von I)atteli)fianzungeu, dass 

 aus den Bltben der weiblieben Bume nur dann reite, 

 geniessbare Datteln erwaebsen, wenn die Bltben der 

 mnnlicben Bume einen Einuss auf dieselben ausgebt 

 haben, und um diesen zu sichern, brachten sie abge- 

 schnittene Blthenrispen der mnnlieben Bume in die un- 

 ndttelbare Nhe der an den Bumen belassenen weiblichen 

 Blthenrispen. Die Geseldecbtsunterscbiede des Thierreielies 

 finden sich eben im Ptianzenreiche wieder. Die Wissen- 

 .schaft freilich erkannte diese Tbatsache verbltnissmssig- 

 recht spt, denn erst lyi l)is 1698 wies Camerarius, ein 

 deutscher Arzt und Botaniker, durch Versuche die Notb- 

 wendig'keit des in den Staubblttern der Bltben erzeugten 

 Blthenstaubes bei der Erzeugung der .Samen nach. Der 

 Bltbenstaub muss ja auf die Fruchtbltter gelangen, welche 

 erst dann Frehte bildend zur Samenreife gelangen. 



Inwiefern aber die Farben, die Woblgerche und 

 andere Besonderheiten der Blumen" so nennt also der 

 Pflanzenkundige die auffallenden Bltben den 

 Pflanzen sell)st von Nutzen sind, blieb auch dann noch 

 lange ein ungelstes (ieheinndss. 



Erst im Jahre 1793 also gerade vor 100 Jahren 

 hat also wie schon ausfhriieli in der Naturwissen- 

 schaftlichen Wochenschrift" niitgetheilt worden ist 

 ein Schulmeister, der Rector Christian Kom-ad Sprengel 

 in Sjiandau, durch Verffentlichung eines Meisterwerkes 

 auch diesen Schleier gelftet, indem er scharfsinnig und 

 in genialer Weise die Bedeutung der Blumen-(Jrgane, 

 namentlich der bunten Bltbeidjltter in dem Sinne, wie 

 ich es dargestellt habe, erluterte. 



Die von ihm gefundenen Ergebnisse waren ihm selbst 

 so berraschend, dass er seinem Buch den Titel gab: Das 

 entdeckte Gebeinmiss der Natur im Bau und in der Be- 

 fruchtung der Blumen." In der That ist die Entdeckung- 

 Sprengers, der den Floristen seiner Zeit den einfachen 

 aber guten Rath gab, die Pflanzen hbsch in der freien 

 Natur zu beobachten und sich nicht mit dem todten Her- 

 barium im Studirzinnner zu begngen, von so ausserordent- 

 licher Tragweite fr die wissenschaftliche Auffassung der 

 Bltbenorgane, dass es unbegreiflich erscheint, wie dasbeute 

 noch mustergiltige und durchaus noch des Studiums werthe 

 Buch Sprcngel's so gnzlich bersehen werden konnte. 

 Es ist unglaublich aber wahr, dass das geniale Buch bis 



1862 so gut wie vollstndig unbeachtet und verschollen 

 blieb; erst der grosse englische Naturforscher Charles 

 Darwin, der sieb gerade mit dem Gegenstande beschftigte 

 und dessen Genius hier eine mchtige Frderung bewirkte, 

 zog das grundlegende Werk Sprengel's in dem ange- 

 gebenen Jahre wieder ans Licht. 



Fragen wir uns nun zum Schluss nach der Bedeu- 

 tung der geschilderten eigentluunlicben Fortpflanzungs- 

 weise gegenber der einfachen Tbeilung. nacii dem \'or- 

 theil, welchen die Vereinigung zweier verschiedener Zellen 

 fremder Indi\iduen mit sich bringt, so sehen wir zu un- 

 serem Verdruss bald, dass die Wissenschaft zur Zeit noch 

 keine gnzlich befriedigende Auskunft zu geben vermag.*) 

 Das grosse Rthsel der Liebe hat der Naturforscher also 

 bisher noch nicht endgiltig zu lsen vermocht. Muss die 

 Naturforschung aber zugestehen, dass ein Vorgang in der 

 Lebewelt, auf den sich so Vieles zuspitzt, der vollen Er- 

 kenntniss seiner Bedeutung bis jetzt getrotzt, von seiner 

 Wunderbarkeit also nicht viel verloren hat, dann werden 

 wir gemahnt, dass die Erforschung der Natur bescheiden 

 machen sollte : der Mensch lernt hierbei die Schwche seiner 

 geistigen Fhigkeiten kennen. Der im Busen des wahren 

 Forschers whlende Trieb: erkennen zu wollen, was die 

 Welt im Innersten zusammenhlt, wird niemals zu voller 

 Befriedigung gelangen. Ewige Wunder werden uns 

 bleiben, theils unlsbar, weil unser endlicher Geist die 

 Unendlichkeit" nicbt zu erfassen vermag, und weil ge- 

 wiss nur der kleinste Theil der Naturerscheinungen durch 

 das Thor unserer sprlichen Sinne uns zum Bewusstsein 

 kommt. Diese Erkenntniss betrbt aber nur, wer ein- 

 seitig im Verstnde lebt: nicht unser Verstand allein, auch 

 das Gemth fordert bei dem ganzen Menschen mchtig 

 Befriedigung. Der Glaube setzt ein, wo die Verstandes- 

 krfte nicbt ausreichen: das Herz fllt sich und trgt uns. 

 Nur die ungezgelte Phantasie vermag die Brcke zu 

 bilden zwischen dem, was wir erkennen knnen und 

 dem, was wir erkennen mchten. Die Philosophie betritt 

 diese unsichere, schwanke Brcke, die naturwissenschaft- 

 liche Forschung muss zurckbleiben und ehrlich gestehen: 

 ich weiss nicht weiter. Aber was sie aufgiebt mssen 

 wir mit Scbwendener sagen**) an weltumfassenden Ideen 

 und an verlockenden Gebilden der Phantasie, wird ihr 

 reichlich ersetzt durch den Zauber der Wirklichkeit, der 

 ihre Schpfungen schmckt. 



*) Am bcachtenswortlu-'steii scheint mir die Auffassung Weis- 

 m.ann'.i, nach welcher das Wesentliche der Befruchtung in der Ver- 

 einigung zweier Vererbungstendenzen, in der Vermischung der 

 Eigenscliaften zweier Individualitten zu suchen ist. Vergleiche 

 Naturw. Woehenschr." Bd. VII, Nr. 15 S. 141 tt. 

 **) Vergl. das Motto der Naturw. Woehenschr." 



Fragen und Antworten. 



Ist die Morchel, Helvella esculeiita, giftig.' 



Herr Professor Pen f ick in Breslau trat vor einigen 

 Jahren gegen die Morchel in die Schranken. Er ver- 

 ft'entlicbte in der deutschen Medicinal- Zeitung die Re- 

 sultate seiner Untersuchungen, die folgendermaassen lauten: 



Es sind in der Litteratur eine ganze Menge von 

 Fllen verffentlicht, bei denen nach dem Genuss von 

 Morcheln Vergiftungserscheinungen eintraten. Verfasser 

 stellte nun eine Anzahl Versuche nut der Helvella es- 

 culenta an, um deren Giftigkeit zu prfen. Als Versuchs- 

 thiere dienten fast ausnahmslos Hunde. Das Ergebniss 

 war folgendes: Rohe Morcheln sind durchaus giftig, und 

 zwar wirken sie durch eine Desorganisation des Blutes, 

 Zerfall der rothen Zellen, welche ihrerseits eine schwere 



diffuse Nephritis nach sich zieht. Ebenso intensiv giftig 

 wirkt das Decoct frischer Morcheln, whrend die heissen 

 Traber unschdlich erschienen. Das kalte Estraet (Ma- 

 cerationsflssigkeit) zeigt einen sehr wechselnden Grad 

 von Schdlichkeit je nach der Dauer der Durchknetung 

 und der Energie des Ausquetschens. Die kalten Traber 

 sind an sich entschieden giftig, doch bedarf es der 4 bis 

 6 fachen Mengen wie bei unversehrten frischen Morcheln. 

 Wscht man frische ]\Iorcbeln, welche nicht zerkleinert, 

 sondern unversehrt geblieben sind, in kaltem Wasser, so 

 erweist sieh die kalte Wascbflussigkeit als unschdlich. 

 Heisse Waschflssigkeit erweist sich als durchaus giftig, 

 whrend den heiss gewordenen Morcheln eine zwar un- 

 verkennbare, jedoch wesentlich geminderte Leistungs- 

 fhigkeit innewohnt. Das Splwasser nimmt etwa die 

 Hlfte oder ein Drittel der giftigen, von dem Schwamm- 



