Nr. 21. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



209 



Verschmelzung der Zhne selbst complicirtere Zahnformen 

 gebildet. 



Dieser Vorgang lsst sich bei Selacbiern vergleichend- 

 anatomisch verfolgen. So hat z. B. Oladodus, eine der 

 ltesten Haifischformen, folgenden Zahnbau aufzuweisen; 

 auf einer langgestreckten Basis erheben .sich eine Anzahl 

 konischer Spitzen, von denen die mittelste und die beiden 

 usseren die lngsten sind. Die Entstehung dieses Zahn- 

 gebildes wrde ganz unverstndlich sein, wenn wir an- 

 nehmen wollten, dass es durch allmhliche Differeucirung 

 einer einzigen Zahnspitze entstanden sein soll; es erscheint 

 vielmehr ganz selbstverstndlich, diese Bildung aus einer 

 Reihe verschmolzener Einzclzhne bestehend anzunehmen. 

 Durch immer inniger werdende Verschmelzung der Einzel- 

 elemente sind dann die anderen Zahnformen entstanden. 

 Es ist ja dabei keineswegs ausgeschlossen, dass auch 

 ohne Verschmelzung einzelne Zhne in Folge erhhter In- 

 anspruchnahme an Grosse zunehmen, nur lassen sich daraus 

 nicht die mehrspitzigen Zhne erklren. K. stellt also 

 den ursprnglichen Einzelzahn der Fische als Zahn erster 

 Ordnung den durch Verwachsung mehrerer entstandenen 

 Gebilden, wie innerhalb der Fischklasse, als Zhnen 

 zweiter Ordnung gegenber. Mit dieser Complication 

 erfolgt naturgemss eine ^'erringerung in der Zahl der 

 sich anlegenden Dentitionen. Bei Fischen ist im allge- 

 meinen der Zahnwcchsel unbegrenzt, er hrt aber bereits 

 innerhalb dieser Klasse bei Ausbildung sehr grosser Einzel- 

 zhne, also bei eintretender Specialisirung auf (z. B. bei 

 Chimaera oder Ceratodus). 



Auch bei den Reptilien ist die Zahl der Dentitionen 

 eine begrenzte. AVollen wir den Einzelzahn eines Reptiles 

 mit den Zhnen der Fische vergleichen, so werden wir 

 sie besser mit den Zhneu zweiter Ordnung zusaninieu- 

 stellen. Wie diese, so zeigen auch manche Reptilien- 

 zhne Coniplicationen, die auf eine ehemals erfolgte Ver- 

 schmelzung hindeuten. 



Zu einer nochmaligen Verschmelzung kam es bei der 

 Entstehung der Sugethiere aus reptilienhnlichen Vor- 

 fahren. Die Backzhne der Sugethiere sind also Zhne 

 dritter Ordnung, entstanden durch Verschmelzung von 

 Reptilienzhnen. In schnster Ausbildung zeigt sich das 

 Resultat dieses Processes bei den ltesten bis jetzt be- 

 kannten Sugethieren, den Multituberculaten. 



Einfacher Fisehzahn, Reptilienzahn und Sugethier- 

 backzahn sind also miteinander nicht homologisirbar. Dem- 

 zufolge ist also eine phylogenetische Verknpfung der 

 betreffenden Formen auf Grund der Bezahnung durchaus 

 unzulssig. 



Die Frage nach dem Ursprnge der Sugethiere be- 

 antwortet K. nunmehr folgendermaassen. Die Vorfahren 



der Sugethiere waren nicht, wie meist angenommen, 

 theroniorphe Reptilien, sondern uralte zur palaeozoischen 

 Zeit lel)cnde Formen (von denen ja die Theromorphen 

 ebenfalls ihren Ausgang genonunen haben knnen) mit 

 weniger specialisirtem, noch aus glcichmssigen konischen 

 Zhnen bestehendem Gebiss. Aus ihnen heraus ent- 

 wickelten sich zuerst Sugethiere mit Mnltitubereulaten- 

 gebiss. 



Die jetzt lebenden Sugethiere werden in drei Unter- 

 klassen eingetheilt, die Monotremen, die Beutelthiere und 

 die Placentalthiere. Der KriJcrbau der noch eierlegenden 

 Monotremen zeigt, obwohl durch Specialanpassung rnannig- 

 facii modifieirt, so primitive Charaktere, dass wir sie als 

 Al)knnnlinge der primitivsten Sugethiere ansehen mssen. 

 Es mssten nun nach dem Vorausgehenden die Mono- 

 tremen Nachkommen der alten Multituberculaten sein. 

 Diese Annahme hat vor kurzem eine Besttigung erfahren 

 durch die Entdeckung, dass, whrend die erwachsenen 

 iK'iden Formen, das Sehnabcithier und der Ameisenigel, 

 zahnlos sind, die jungen Schnabelthiere unterm Zahn- 

 tieisch verborgen zwei Backzhne besitzen, welche einen 

 deutlichen multitul)ereularen Bau aufweisen. Die Mono- 

 tremen scheinen also in der That ein speeialisirter Seiten- 

 zweig der Mnltitul)erculaten zu sein. 



Die ^'ertreter der zweiten Unterklasse, die Beutel- 

 thiere, haben sich schon sehr frhzeitig von diesem alten 

 Stamme abgezweigt, ihr Gebisstypus lsst sich auf eine 

 Modification des Multitubcreulatentypus zurckfhren. Ihr 

 Krperbau zeigt im allgemeinen eine zwischen Monotremen 

 und Placentalthieren stehende Ausbildung, und man sieht 

 sie als ein mittleres Sugethierstadinm an, aus dem sich 

 die letzteren entwickelten. Nach manchen Autoren stam- 

 men die einzelnen Ordnungen der Placentalthiere von den 

 entsprechenden Beutelthierordnungen ab, sind also poly- 

 pliyletisch entstanden, nach anderen nahm die Unterklasse 

 der Placentalier von einem mehr generalisirten Beutelthier- 

 typus aus ihren Ursprung. Die bis jetzt fr eine directe 

 Ableitung der Placentalier von den Beutelthieren ins Feld 

 gefhrten (irnde sinil aber snnntlich nicht stichhaltig, 

 wohl aber giebt es dagegensprechende. 



Es lsst sich wohl denken, dass die Placentalier ihren 

 Ursprung von dem alten Sugethierstamme nahmen, der in 

 den Monotremen noch am wenigsten verndert fortlebt, 

 und dass einzelne ihrer Ordnungen die Placeuta un- 

 aldingig von einander erworben haben. Ein den Pla- 

 centaliern parallel laufender, ebenfalls aus dem Haupt- 

 stamme entstandener Zweig sind die Beutelthiere. 

 Die Aehnlichkciten innerhalb der einzelnen Ordnungen 



beider Unterklassen 

 erseheinungen. 



wren dann nur Convergenz- 



Eine neue Gattung der Laboulbeniaceen, einer 

 Familie der Ascomyceten, deren etwa 32 Arten .smmtlich 

 auf Kfern oder Fliegen wohnen, beschreibt Alfred 

 Giard unter dem Namen Thaxteria Kflnekeli. (Compt. 

 rend. de la Soc. de Biol de Paris. S. 9. T. 4. S. 156.) 

 Dieser Pilz fand sich zu Perak auf dem ostindischen Lauf- 

 kfer Mormolyce phyllodes Hagenbaeli Die Laboul- 

 beniaceen sind bisher nur aus Europa und Amerika be- 

 kannt. Die vorliegende Form bertriftt alle Verwandten 

 an Grsse; sie wird 3 4 mm hoch. Sie berzieht den 

 Thorax und die Flgeldecken mit einem Wald zierlichster 

 Palmen. Bemerkenswerth ist die Verwandtschaft dieser 

 neuen Art zu den fliegenbewohnenden Familiengenossen. 



M. 



Eine interessante Analyse der Sehn imnibewegnngen 

 des Rochen verflentlieiit Marey in den Comptes rendus 



der Acadcnne zu Paris (1893, "S. 7781.) Vermittels 

 geeigneter Vorriciitungen war ein Versuchsthier orientirt 

 worden, so dass die beiden Serien photographischer Auf- 

 nahmen hergestellt werden konnten, welche die neben- 

 stehende Figur zeigt. Die Bewegungen geschehen mittels 

 der Seitenflossen und sind vertikal wellenfrmig, d. h. 

 jeder Punkt des Flossenrandes hebt uud senkt sich ab- 

 wechselnd. Sie beginnen am Vorderrande der Flossen, 

 indem sich derselbe emporhebt, schreiten, gleichzeitig 

 griisser werdend, nach hinten fort und enden am Hinter- 

 rande in hnlicher Weise, wie sie am vorderen begannen. 

 Die einzelnen Phasen sind am besten aus der neben- 

 stehenden Figur ersichtlich, in welcher No. 1 jedesmal 

 das Anfani;stadium darstellt. Bevor die eine Welle am 



